Mitä on monologinen päättely. Mitä ovat dialogi ja monologi? Tyypit, esimerkit. Maailmankirjallisuuden tunnetuimmat monologit

Tämä artikkeli vastaa kysymykseen: "Mitä ovat dialogi ja monologi?" Se esittelee näiden kahden puhemuodon ominaisuudet, määritelmät, kummankin lajikkeet, välimerkit ja muut ominaisuudet. Toivomme, että artikkelimme auttaa sinua ymmärtämään niiden väliset erot mahdollisimman yksityiskohtaisesti ja oppimaan jotain uutta itsellesi.

Dialogi: Määritelmä

Vuoropuhelu on puhemuoto, joka on kahden tai useamman henkilön välinen keskustelu, joka koostuu heidän välisestä huomautusten vaihdosta. Dialogin pääyksikköä kutsutaan dialogiseksi yhtenäisyydeksi - se on temaattinen (semanttinen) yhdistäminen yhdeksi useista yksittäisistä huomautuksista, joka on lausuntojen, mielipiteiden vaihtoa, jokainen seuraava liittyy edelliseen ja riippuu siitä.

Dialogisen yhtenäisyyden olemassaolo selittyy heterogeenisten huomautusten (lisääminen, levittäminen, kertominen, sopimus-erimielisyys, kysymys-vastaus, puheetikettikaavat) yhteydellä.

Joskus se voi olla olemassa myös lausuntojen ansiosta, jotka eivät ole reaktio keskustelukumppanin edelliseen huomautukseen, vaan yleensä puhetilanteeseen, jossa keskusteluun osallistuja kysyy vastakysymyksen:

Mitä sinun mielestäsi on dialogi ja monologi?

Mitä mieltä sinä olet?

Lausuntojen luonne voi riippua useista tekijöistä: ensinnäkin vuoropuhelun osallistujien persoonallisuuksista puhetaktiikoillaan ja -strategiallaan, heidän puhekulttuuristaan, "potentiaalisen kuuntelijan" läsnäolotekijästä ( joka ei osallistu keskusteluun, vaikka hän on läsnä), muodollisuusaste ympäristössä, jossa kommunikointi tapahtuu.

Vuorovaikutuksen tyypit

Kommenttien ominaisuuksiin vaikuttaa myös keskustelun osallistujien väliset suhdekoodit, ts. niiden vuorovaikutuksen tyyppi. Päätyyppejä on kolme: yhteistyö, riippuvuus ja tasa-arvo. Puhujien puheenhallinta ja kielivaatimusten ja -normien noudattaminen riippuu ympäristön muodollisuusasteesta.

Dialogin rakenne

Venäjän kielen dialogilla on aina tietty rakenne, joka useimmissa tyypeissä pysyy samana: ensin tulee alku, sitten pääosa ja lopuksi loppu. Alku voi olla yksi monista puheetiketin kaavoista (Hei, Vasili Vladimirovitš!) tai ensimmäinen kyselyhuomautus (Paljonko kello on?), samoin kuin tuomiohuomautus (Upea sää tänään!).

On huomattava, että dialogin pituus voi teoriassa olla ääretön, koska sen alaraja voi jäädä avoimeksi. Lähes jokaista venäjän kielen dialogia voidaan jatkaa lisäämällä dialogisia kokonaisuuksia, joista se koostuu. Käytännössä dialogisella puheella on kuitenkin loppu (puheetiketin lause (Hyvästi!), sopimus-huomautus (Epäilemättä!) tai vastaus-huomautus).

Dialogin ominaisuudet

Vuoropuhelu on luonnollinen viestintämuoto, joka on ensisijainen. Siksi puhekielessä tämä muoto on yleistynyt. Mutta dialogi (jonka määritelmä on annettu edellä) on läsnä myös journalistisessa, tieteellisessä ja virallisessa liikepuheessa.

Edellytykset dialogin syntymiselle

Dialogin syntymiseen tarvitaan toisaalta ensimmäinen yhteinen tietopohja, jonka osallistujat jakavat, ja toisaalta on välttämätöntä, että osallistujien tiedoissa on minimaalinen ero tietyssä puheessa. vuorovaikutusta. Muuten he eivät pysty välittämään tietoja toisilleen asiaankuuluvasta puheen aiheesta, mikä tarkoittaa, että vuoropuhelu on tuottamatonta. Eli tiedon puute vaikuttaa negatiivisesti tämän puhemuodon tuottavuuteen. Samanlainen tekijä voi ilmaantua paitsi silloin, kun keskustelun osallistujilla on heikko puhekyky, myös silloin, kun heiltä puuttuu halu aloittaa dialogia tai kehittää sitä.

Dialogilla, jossa vain yksi puheetiketin muodoista, joita kutsutaan etikettimuodoiksi, on läsnä, on muodollinen merkitys, toisin sanoen se ei ole informatiivinen. Tässä tapauksessa osallistujilla ei ole tarvetta tai halua saada tietoa, mutta itse dialogi on muodollisesti yleisesti hyväksytty joissain tilanteissa (esimerkiksi tavattaessa julkisilla paikoilla):

Hei!

Miten menee?

OK kiitos. Ja sinä?

Kaikki on hyvin, työskentelen hitaasti.

No hei, onnellinen!

Välttämätön edellytys uuden tiedon saamiseen tähtäävän vuoropuhelun syntymiselle on viestinnän tarve. Tämä tekijä syntyy sen osallistujien välisen tiedon ja tietämyksen mahdollisesta aukosta.

Dialogien tyypit

Tehtävien ja tavoitteiden, keskustelukumppaneiden roolien ja viestintätilanteen perusteella erotellaan seuraavat dialogityypit: liikekeskustelu, arkivuoropuhelu ja haastattelu.

Arkivuoropuhelun tunnusomaisia ​​piirteitä ovat mahdolliset poikkeamat aiheesta, suunnittelemattomuus, tavoitteiden puute ja päätöksen tarve, keskusteluaiheiden moninaisuus, henkilökohtainen ilmaisu, ei-verbaalisten (non-verbaalisten) viestintäkeinojen ja -menetelmien laaja käyttö, keskustelu tyyli.

Liikekeskustelu on kommunikointia pääasiassa kahden keskustelun osallistujan välillä, mikä on siksi luonteeltaan suurelta osin ihmisten välistä. Tässä tapauksessa käytetään erilaisia ​​tekniikoita ja menetelmiä osallistujien verbaaliseen ja ei-verbaaliseen vaikuttamiseen toisiinsa. Liikekeskustelu, vaikka sillä on aina tietty aihe, on henkilökohtaisempaa (toisin kuin esimerkiksi liikeneuvottelut) ja tapahtuu pääasiassa saman yrityksen edustajien kesken.

Haastattelu on keskustelua lehdistön edustajan ja sellaisen henkilön välillä, jonka henkilöllisyys on yleistä kiinnostavaa. Sen erottuva piirre on kaksisuuntaisuus, toisin sanoen haastattelija (haastattelun suorittaja) rakentaa puhuessaan suoraan vastaanottajalle erityisen keskustelun dramaturgian, joka luottaa ensisijaisesti tulevien lukijoiden näkemykseen.

Välimerkit vuoropuhelussa

Venäjänkielisten dialogien kirjoittaminen on hyvin yksinkertainen aihe. Jos puhujien huomautukset alkavat uudella kappaleella, jokaisen niiden eteen kirjoitetaan viiva, esimerkiksi:

Mitä ovat dialogi ja monologi?

Nämä ovat kaksi puhemuotoa.

Miten ne eroavat toisistaan?

Osallistujien määrä.

Jos huomautukset valitaan ilmoittamatta, että ne kuuluvat tietylle henkilölle, jokainen niistä sijoitetaan lainausmerkkeihin ja erotetaan seuraavasta viivalla. Esimerkiksi: "Mitä ovat dialogi ja monologi?" - "Puheen muodot." - "Kiitos vinkistä!"

Jos lausuntoa seuraa kirjoittajan sanat, viiva pudotetaan ennen seuraavaa: "Kuinka sinä elät?" - kysyi Maria Petrovna. "Ei mitään, hitaasti", vastasi Igor Olegovitš.

Tietäen nämä yksinkertaiset säännöt ja soveltamalla niitä käytännössä voit aina kirjoittaa vuoropuhelun oikein.

Monologi: määritelmä

Monologi on ajallisesti suhteellinen pituus (se koostuu eri volyymeista, jotka ovat merkitykseltään ja rakenteeltaan toisiinsa liittyviä väitteitä), ja se erottuu myös sanaston monimuotoisuudesta ja rikkaudesta. Monologin teemat ovat hyvin erilaisia, ja ne voivat muuttua spontaanisti sen kehityksen aikana.

Monologin tyypit

On tapana erottaa kaksi monologin päätyyppiä.

1. Monologipuhetta, joka on tarkoituksenmukaista, tietoista viestintää ja kuuntelijaan vetoamista, käytetään pääasiassa kirjapuheen suullisessa muodossa: tieteellisessä suullisessa puheessa (esimerkiksi raportti tai opetusluento), suullinen julkinen ja oikeudellinen puhe . Monologi on saanut suurimman kehityksen taiteellisessa puheessa.

2. Monologi puheena yksin itsensä kanssa eli ei suoraan kuuntelijalle, vaan itselleen suunnattuna. Tämän tyyppistä puhetta kutsutaan "sisäiseksi monologiksi". Sen ei ole tarkoitus herättää vastausta yhdeltä tai toiselta.

Monologi, josta on lukuisia esimerkkejä, voi olla joko spontaani, valmistamaton (useimmiten sitä käytetään puhekielessä) tai ennalta suunniteltu, valmisteltu.

Monologityypit tarkoituksen mukaan

Lausunnon tarkoituksen mukaan on kolme päätyyppiä: tiedottava puhe, vakuuttava ja motivoiva.

Tiedon päätavoite on tiedon siirtäminen. Tässä tapauksessa puhuja ottaa huomioon ennen kaikkea kuulijoiden älylliset ja kognitiiviset kyvyt havaita tekstiä.

Erilaisia ​​informatiivisia monologeja ovat erilaisia ​​puheita, raportteja, luentoja, raportteja, viestejä.

Vakuuttava monologi keskittyy ensisijaisesti kuuntelijan tunteisiin ja tunteisiin. Puhuja ottaa ennen kaikkea huomioon jälkimmäisen vastaanoton. Tämäntyyppinen puhe sisältää: juhlallisen, onnittelun, jäähyväiset.

Kiihottavan monologin (esimerkkeinä meidän aikanamme erittäin suosittuja poliittisia puheita) tarkoituksena on ensisijaisesti motivoida kuulijoita erilaisiin toimiin. Se sisältää: protestipuheen, poliittisen puheen, toimintakehotuspuheen.

Monologin sävellysmuoto

Ihmismonologi edustaa rakenteeltaan sävellysmuotoa, riippuen joko toiminnallis-semanttisesta tai genre-tyylistä. Genre-tyylisten monologien tyypit ovat seuraavat: oratorio, virallinen liike- ja taiteellinen monologi venäjän kielellä sekä muut tyypit. Toiminnallis-semanttisia ovat selostus, kuvaus ja päättely.

Monologit vaihtelevat muodollisuuden ja valmiuden suhteen. Joten esimerkiksi oratorinen puhe on aina ennalta suunniteltu ja valmisteltu monologi, joka varmasti lausutaan virallisessa ympäristössä. Mutta jossain määrin se edustaa keinotekoista puhemuotoa, joka pyrkii aina muuttumaan dialogiksi. Siksi kaikilla monologeilla on erilaisia ​​​​dialogisointikeinoja. Näitä ovat esimerkiksi retoriset kysymykset, vetoomukset, kysymys ja vastaus -puhemuoto jne. Toisin sanoen tämä on kaikki, mikä puhuu puhujan halusta lisätä vastaanottaja-keskustelukumppaninsa puheaktiivisuutta, provosoida hänen reaktionsa.

Monologissa on johdanto (jossa puhuja määrittelee puheen aiheen), pääosa ja johtopäätös (jossa puhuja tiivistää puheensa).

Johtopäätös

Siten voidaan todeta, että monologi ja dialogi ovat kaksi pääasiallista puhemuotoa, jotka eroavat toisistaan ​​kommunikaatioon osallistuvien aiheiden määrässä. Dialogi on ensisijainen ja luonnollinen muoto, jolla voidaan vaihtaa mielipiteitä ja ajatuksia sen osallistujien välillä, ja monologi on laajennettu lausunto, jossa vain yksi henkilö on kertoja. Sekä monologista että dialogista puhetta on sekä suullisessa että kirjallisessa muodossa, vaikka jälkimmäinen perustuu aina monologiseen puheeseen ja dialoginen puhe suulliseen muotoon.

Mitä ovat monologi ja dialogi? Nämä ovat ilmaisun muotoja, joita esiintyy elokuvissa, kirjallisuudessa ja jokapäiväisessä puheessa. Osallistumme keskusteluihin joka päivä. Monologit ovat harvinaisempia puhekielessä. Mitä on dialogi? Miten se eroaa monologista? Mitä ominaisuuksia näillä ilmaisumuodoilla on? Millaisia ​​monologeja ja dialogeja on olemassa? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät tämän päivän artikkelista.

Monologi

Mitä on dialogi? Tämä on keskustelu useiden ihmisten välillä. Monologiin osallistuu vain yksi henkilö. Tämä on sen tärkein ero keskusteluun. Monologin ja dialogin yhteinen piirre on, että näitä ilmaisumuotoja voidaan ilmaista sekä suullisesti että kirjallisesti.

Kaunokirjallisissa teoksissa hahmot jakavat lausunnot. Yksi hahmoista pitää yllättäen pitkän puheen, samalla kun hän esittää monia retorisia kysymyksiä. Toisin sanoen hän perustelee odottamatta saavansa vastausta kuulijoiltaan. Tämä on monologi. Muinaisesta kreikasta käännetty termi tarkoittaa "puhetta".

Oppilaat tietävät hyvin, mitä monologi on. He kuulevat sen luennoilla melkein joka päivä. Myös opettajalla on tapana järkeillä, mutta hänen puheensa sisältää pääsääntöisesti keskustelun elementtejä. Esimerkkejä monologista ja dialogista voi kuulla televisiosta. Millainen puhe on presidentin uudenvuodenpuhe? Tietysti monologi. Mutta jos sama presidentti tai joku muu julkisuuden henkilö vastaa toimittajien kysymyksiin, tämä on jo dialogia.

Muinaisessa kirjallisuudessa

Monologi on luonteeltaan lyyrinen tai eeppinen kohta. Hän keskeyttää, häiritsee lukijan, kääntää hänet ajattelemaan. Monologi ilmestyi Antiikissa. Se ei ole yllättävää, sillä ensimmäiset dramaattiset kirjoittajat olivat muinaiset kreikkalaiset.

Monologi muinaisessa draamassa oli usein keskustelua aiheesta, joka ei liittynyt päätapahtumaan. Esimerkiksi Aristophanesin komedioissa kuoro puhuttelee silloin tällöin yleisöä - puhuu tapahtumista, joita ei muuten lavalla voi kertoa. Aristoteles kutsui monologia tärkeäksi osaksi draamaa. Kuitenkin sen muiden elementtien joukossa hän antoi tälle ilmaisumuodolle viimeisen sijan.

Erilaisia

1500-1600-luvuilla monologeilla näytelmissä oli jo tärkeämpi rooli. Hän auttoi paljastamaan sankarin luonteen ja toi toisinaan juonen kosketukseen. Teoksissa on seuraavan tyyppisiä monologeja:

• Apart. Hahmo sanoo muutaman sanan sivuun paljastaen siten sisäisen tilansa.
• Stanzas. Sankari pitää pitkän runollisen puheen.
• Mindflow. Tämäntyyppinen monologi edustaa hahmon ajatuksia, jotka eivät vaadi ilmeistä logiikkaa ja joilla ei ole selkeää kirjallista rakennetta.
• Tekijän sana. Kirjoittajan vetoomus lukijaan yhden hahmon kautta.
• Dialogi yksinäisyydessä. Hahmon päättely toisen hahmon kanssa, joka ei kuule häntä.

Dialogi

Yllä selvitimme, mikä on monologi. Dialogi on ilmaisun muoto, joka on poikkeuksetta läsnä draama- ja proosateoksissa, lisäksi sitä käytetään jatkuvasti jokapäiväisessä puheessa. Antiikin kreikkalainen filosofi Platon kunnioitti tämäntyyppistä puhetta. Hän käytti järjestelmällisesti dialogia itsenäisenä kirjallisuuden muotona.

Runoilijat ja kirjailijat ovat käyttäneet monologia ja dialogia yli kaksituhatta vuotta. Siitä huolimatta toinen puhemuoto oli erittäin suosittu muinaisten kirjailijoiden keskuudessa. Platonin jälkeen dialogista tuli muinaisen kreikkalaisen kirjallisuuden tärkein kirjallisuuslaji.

Dialogien tyypit:

• Monipuolinen.
• Kysymysten dialogi.
• Strukturoitu.

Sanojen "dialogi" ja "monologi" merkitykset eivät ole juurikaan muuttuneet muinaisista ajoista lähtien. "Logos" on käännetty kreikasta "sanaksi". "Mono" tarkoittaa "yksi", "dia" tarkoittaa "kaksi". Termi "vuoropuhelu" viittaa kuitenkin nykyään kahden tai useamman ihmisen väliseen keskusteluun. Vaikka on olemassa toinen, sopivampi käsite - "polylogi".

On syytä sanoa muutama sana Platonin kuuluisimmista teoksista. Dialogit luotiin 3. vuosisadalla eKr. Tässä teoksessa antiikin kreikkalainen kirjailija hahmotteli kuuluisien viisaiden filosofisia perusteluja. Kirjan kunkin osan nimi sisältää merkittävimmän hahmon nimen. Platonin "Dialogeihin" kuuluvat "Sokrateen anteeksipyyntö", "Phaedo tai sielusta", "Sofisti tai olemisesta", "Pito tai hyvästä" jne.

Katsotaanpa tunnetuimpia venäjän monologeja ja dialogeja. Alla olevien esimerkkien joukossa on kuvauksia ulkomaisen kirjallisuuden kohtauksista.

"Hamlet"

Monologi, dialogi - puhetyypit, jotka ovat minkä tahansa taideteoksen komponentteja. Lahjakkaiden kirjailijoiden luomat ovat hajallaan lainausmerkkejä. Shakespearen hahmojen puhumat monologit ovat erittäin kuuluisia. Ja ennen kaikkea Hamlet. Muuten, toisin kuin dialogi, monologi on puhemuoto, jonka avulla voit paljastaa sankarin kokemukset täysin.

Hamletin ajatukset elämän tarkoituksesta, hänen epäilyksensä valittujen toimien oikeellisuudesta - kaikki tämä heijastui ensisijaisesti monologeihin, erityisesti puheeseen, joka alkaa sanoilla "Olla vai ei olla?" Vastauksessa ikuiseen kysymykseen paljastui Shakespearen hahmon tragedian ydin - liian aikaisin tähän maailmaan tulleen ja kaikki sen puutteet näkevän henkilön tragedia.

Pitäisikö meidän nousta "myllerryksen merelle" ja voittaa heidät vai alistua "raivokkaan kohtalon silmuihin ja nuolille"? Hamletin on valittava toinen kahdesta vaihtoehdosta. Ja tällä hetkellä sankari, kuten ennenkin, epäilee: kannattaako taistella elämästä, joka "tuottaa vain pahaa"? Vai luovuttaa taistelu?

Hamlet ymmärtää, että kohtalo on määrännyt hänet palauttamaan oikeuden Tanskan valtakuntaan, mutta pitkään aikaan hän ei uskalla lähteä taisteluun. Hän ymmärtää, että ainoa tapa voittaa paha on käyttää samaa pahaa. Mutta tämä polku voi vääristää jaloimman tavoitteen.

Shakespearen sankari ei halua elää tavallisten ihmisten enemmistön noudattaman periaatteen mukaan - "tavoitteen saavuttamiseksi kaikki keinot ovat hyviä". Siksi hän päättää "nukahtaa ja kuolla - ja siinä se..." Kuolema on yksi sisäisen taistelun mahdollisista seurauksista, joka ilmaistaan ​​tässä ilmeikkäässä monologissa.

Jokainen näyttelijä haaveilee Hamletin roolista. Lahjakkaat ja lahjakkaat hakijat lukevat poikkeuksetta tämän sankarin monologin pääsykokeissa teatteriyliopistoihin. Kuuluisan Shakespeare-hahmon roolin parhaiden esiintyjien luettelossa yksi ensimmäisistä paikoista on Neuvostoliiton näyttelijä Innokenty Smoktunovsky. Vuoden 1964 elokuva kannattaa katsoa, ​​jotta ymmärtää, mitä monologi on ja arvostaa sen roolia taiteellisen kuvan paljastajana.

Marmeladovin puhe

Dostojevski on mestari luomaan eläviä monologeja ja dialogeja. Ainutlaatuisia, sisällöltään erittäin syvällisiä puheita hänen kirjoissaan pitävät sekä pää- että sivuhenkilöt. Yksi esimerkki on virallisen Marmeladovin monologi - onneton, merkityksetön, halventunut mies. Sanoissa, jotka hahmo lausuu puhuessaan Raskolnikoville, on rajatonta tuskaa, itseruiskutusta, outoa halua nöyryyttää sinua. Avainsanat Marmeladovin monologissa: "Köyhyys ei ole pahe, köyhyys on pahe."

On syytä sanoa, että ote "Rikos ja rangaistus", joka näyttää päähenkilön tapaamisen Sonyan isän kanssa, voidaan kutsua myös dialogiksi. Raskolnikov keskustelee Marmeladovin kanssa, oppii hänen elämänsä yksityiskohdista. Kuitenkin humalainen virkamies pitää täällä puheen, joka paljastaa paitsi hänen henkilökohtaisen tragediansa myös koko Pietarin yhteiskuntakerroksen tragedian 1800-luvulla.

Murhaajan ja tutkijan välinen keskustelu

Yhdessä kohtauksessa on mielenkiintoinen vuoropuhelu, johon osallistuvat Rodion Romanovich ja tutkija. Raskolnikov keskustelee Porfiry Petrovichin kanssa kolme kertaa. Viimeinen tapaaminen pidetään opiskelijan asunnossa. Tässä kohtauksessa tutkija näyttää hienovaraisia ​​psykologisia kykyjä. Hän tietää, kuka murhan teki. Mutta hänellä ei ole todisteita.

Porfiry Petrovich painostaa Raskolnikovia psykologisesti ja pakottaa hänet tunnustamaan. Tällä dialogilla on tärkeä rooli juonen. Dostojevskin romaanin avainlause on kuitenkin Raskolnikovin sanat, jotka hän lausuu keskustelussa Sonya Marmeladovan kanssa. Nimittäin: "Olenko minä vapiseva olento vai onko minulla siihen oikeus?"

"Idiootti"

Anastasia Filippovna on yksi venäläisen kirjallisuuden tunnetuimmista sankaritarista. Monologi, jonka hän pitää viime kokouksessaan Menshikovin kanssa, on poikkeuksetta suosittu teatteriyliopistoihin hakijoiden keskuudessa. Nastasja Filippovnan puhe on tuskan ja epätoivon läpäisevä. Päähenkilö kosi häntä. Hän kieltäytyy hänestä. Nastasya Filippovnan lausumat sanat on osoitettu prinssille. Samanaikaisesti tätä puhetta voidaan kutsua monologiksi yksinäisyydessä. Nastasya Filippovna päätti lähteä Rogozhinin kanssa, ymmärtää olevansa tuomittu ja pitää jäähyväispuheen.

"Granaatti rannekoru"

Kuprinin tarina sisältää monia mielenkiintoisia dialogeja. Esimerkiksi kenraali Anosovin keskustelu päähenkilön kanssa. Yhdessä kohtauksessa Veran nimipäiväjuhlan jälkeen heidän välillään käytiin keskustelu, joka jollain tavalla vaikutti hänen asenteeseensa Zheltkoviin. "Granaattirannekkeen" silmiinpistävin monologi on tietysti lennätinoperaattorin itsemurhakirje.

"Mestari ja Margarita"

Bulgakovin kirja sisältää valtavan määrän ainutlaatuisia dialogeja ja monologeja. Sankarien lausunnot ovat pitkään muuttuneet aforismiksi. Ensimmäisen luvun nimi on "Älä koskaan puhu tuntemattomille". Berlioz ja Bezdomny, jotka eivät tiedä mitään kirjoittajan varoituksista, aloittavat keskustelun ulkomaalaisen kanssa. Tässä paljastetaan hahmojen hahmot. Koditon mies osoittaa tietämättömyyttä. Berliozilla on laaja näkemys, korkea älykkyys, mutta samalla ovela ja varovainen.

Mestarin monologi

Elävimmät ja mielenkiintoisimmat Bulgakovin romaanin dialogit ovat ne, joihin osallistuvat Wolandin avustajat. Syvin monologi kuuluu päähenkilölle - Mestarille. Klinikalla hän tapaa entisen runoilijan Bezdomnyn ja kertoo hänelle entisestä elämästään. Dialogi muuttuu sujuvasti yksinäisyyden monologiksi. Tai ehkä tämä on kirjoittajan sana, toisin sanoen Bulgakov itse vetoaa lukijaan sankarinsa kautta? "Mestari ja Margarita" kirjoittaja on yksi 1900-luvun kiistanalaisimmista kirjailijoista. Kirjallisuuden tutkijat ovat analysoineet hänen luomiaan monologeja, dialogeja ja kuvauksia vuosikymmeniä.

"Koiran sydän"

Tässä kappaleessa on mielenkiintoisia sisämonologeja. Ne kuuluvat päähenkilöön. Mutta mikä on huomionarvoista, hän lukee ne ennen ja jälkeen leikkauksen. Eli hän ajattelee henkisesti, pohtii elämää, vain koirana. Kun Sharik muuttuu Polygraph Poligrafovichiksi, lukijalle avautuu nokkela dialogi, joka herättää sekä hymyä että surullisia ajatuksia. Puhumme Sharikovin keskusteluista professori Preobraženskin ja Bormentalin kanssa.

"Lentäminen Känpesän yli"

Ken Keseyn kirjassa kertomus rakentuu monologille. Vaikka on joitain mieleenpainuvia vuoropuheluja, joissa on mukana McMurphy. Silti päähenkilö on päällikkö Bromden, joka teeskentelee olevansa kuuro ja mykkä. Hän kuitenkin kuulee ja ymmärtää täydellisesti kaiken, mitä hänen ympärillään tapahtuu. Hän toimii ulkopuolisena tarkkailijana, kertojana.

Perustiedot

Monologi eeppisenä tai lyyrisenä pätkänä, joka keskeyttää toiminnan hetkeksi ja kytkee katsojan pohdiskeluun, näkyy jo muinaisessa draamassa. Joskus se oli abstraktia keskustelua näytelmän toimintaan liittymättömistä aiheista, jolla kuoro puhui yleisölle (Aristophanesin komediat) tai sanansaattajien tarinoiden muodossa tapahtumista, joita ei voinut kuvitella lavalla. Aristoteles sanoi runoudessaan monologia yhdeksi draaman tärkeistä osista, mutta antoi sille viimeisen sijan elementtien joukossa.
Monologi sai uuden merkityksen, kun "tilanteiden draama" korvattiin uudentyyppisellä draamalla - "hahmodraamalla". Sen uusi kehitysvaihe tapahtui 1500-luvun lopulla - 1600-luvun alussa. Elisabetin aikaisessa teatterissa ja ranskalaisten klassistien dramaturgiassa. Englanninkielisessä teatterissa näytelmän hahmojen läheisyys yleisöön loi erityisen toiminnan ilmapiirin - katsojasta tuli puhutun puheen suora osoite. Suuremman emotionaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi C. Marlowe ja T. Kyd esittelivät monologit romanttisiin tragedioihinsa. Draaman pääsisältö oli hahmojen emotionaalinen liike, joka monologin oli tarkoitus paljastaa. Joten päähenkilön vaikean valinnan edessä olevat epäilykset heijastui Shakespearessa yhdessä maailmandraaman tunnetuimmista monologeista, "Olla tai ei olla..."
Monologi voi vaihdella dramaattisesti ja kirjallisesti.

• dramaattisen funktion mukaan:
  • tekninen monologi, sankarin tarina jo tapahtuneista tai parhaillaan tapahtuvista tapahtumista;
  • lyyrinen monologi, sankarin kertomus, joka paljastaa hänen vahvat tunnekokemuksensa;
  • monologi-heijastus, tai Monologi-päätöksenteko, monologi vaikean valinnan olosuhteissa, joka vaatii jonkin vastuullisen päätöksen, jossa sankari esittää itselleen argumentteja puolesta ja vastaan.

• kirjallisen muodon mukaan:
  • erillään, muutama sana sivuun, joka kuvaa hahmon tilaa;
  • stanzas, sankarin runollisia heijastuksia (tyypillistä klassismin dramaturgialle);
  • päättelyn dialektiikkaa, monologi, joka esitetään loogisesti rakennettuna semanttisten ja rytmisten opposioiden sarjana;
  • mielenvirtaus (sisäinen monologi, ei pidä sekoittaa samannimiseen termiin Stanislavskin järjestelmä), kertomus, joka edustaa sankarin ajatusten vapaata virtaa, ei vaadi ilmeistä logiikkaa ja ei välitä kirjallisuuden- puheen rakentaminen;
  • kirjoittajan sana, kirjoittajan suora vetoomus yleisöön, yleensä jonkun hahmon kautta;
  • dialogia yksin, vuoropuhelu sankarin ja jumaluuden välillä tai vetoomus näytelmän toiseen hahmoon, joka joko ei kuule häntä tai ei vastaa.

Huomautuksia

Linkit

• // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Artikkeli "Krugosvetissa"

Katso myös

Wikimedia Foundation. 2010.

Synonyymit:

Katso, mitä "Monologi" on muissa sanakirjoissa:

- (kreikan monos-sanasta ainoa, yhtenäinen ja logos-sana) "yksipuhe" (soliloque, Selbstgesprach), dramaturgiassa yhden hahmon puhe eristyksissä näyttämöllä, lausutaan riippumatta muiden hahmojen huomautuksista ja ... .. . Kirjallinen tietosanakirja

- (Kreikka, sanoin monos one ja lego). Kohtaus teatterissa, jossa ihminen puhuu itsekseen, ilmaisee tunteensa ääneen itselleen ajatuksissa, ei dialogia. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov A.N., 1910…… Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

Rechuga-sanakirja venäjän synonyymeistä. monologi substantiivi, synonyymien lukumäärä: 8 monologitunnustus (1) ... Synonyymien sanakirja

monologi- a, m monologi m. Hahmon pitkä puhe, joka on osoitettu toiselle, hahmoryhmälle, itselleen tai suoraan katsojalle. BAS 1. He eivät koskaan näytä komediaa. Ensinnäkin se on erittäin suuri, koska siellä on paljon... ... Venäjän kielen gallismien historiallinen sanakirja

Monologi- MONOLOGI. Monologi on puhe sarjan lauseita yhdeltä draaman hahmolta, joko dramaattisen vuoropuhelun pitkän jäljennöksen muodossa, jota ei keskeytä muiden hahmojen vastakopiot (ilmeinen osa vuoropuhelua), tai erillisen muodossa.... Kirjallisuuden termien sanakirja

- (mono... ja kreikkalaisen logos-puheesta), yhden henkilön yksityiskohtainen lausunto; lyriikan hallitseva muoto, tärkeä eeppisessä ja erityisesti dramaattisessa genreissä. 1800- ja 1900-luvun kerronnallisessa proosassa. hahmojen sisäinen monologi on laajalle levinnyt... Nykyaikainen tietosanakirja

- (mono... ja kreikkalaisen logos puheesta) yhden henkilön yksityiskohtainen lausunto; lyyrisen runouden hallitseva muoto, tärkeä eeppisessä, erityisesti dramaattisessa genreissä. 1800- ja 1900-luvun kerronnallisessa proosassa. hahmojen sisäinen monologi on laajalle levinnyt... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

- “MONOLOGI”, NSVL, LENFILM, 1972, värillinen, 100 min. Draama. Professori Nikodim Sretenskyllä ​​(Mihail Gluzsky) on suosikkityö, nuori tytär ja vanha harrastus, leikkiminen lelusotilaita. Professorista tulee akateemikko, työ venyy, tytär (Margarita Terekhova)…… Encyclopedia of Cinema

Yksilön puhe: poissuljettu keskusteluviestinnästä muiden henkilöiden kanssa; eikä siihen liity välitöntä vastausta. Englanniksi: Monologi Katso myös: Speaking Financial Dictionary Finam... Taloussanakirja

- "MONOLOGI", säe. varhaiseen filosofiaan kuuluva meditatiivinen luonne. Lyrics L. (1829). Genren osalta se on fragmentti, jolla on tiettyjä draaman muodollisia piirteitä. monologi, joka liittyy tietyn... ... Lermontov Encyclopedia

Perustiedot

Monologi eeppisenä tai lyyrisenä pätkänä, joka keskeyttää toiminnan hetkeksi ja kytkee katsojan pohdiskeluun, näkyy jo muinaisessa draamassa. Joskus se oli abstraktia keskustelua näytelmän toimintaan liittymättömistä aiheista, jolla kuoro puhui yleisölle (Aristophanesin komediat) tai sanansaattajien tarinoiden muodossa tapahtumista, joita ei voinut kuvitella lavalla. Aristoteles sanoi runoudessaan monologia yhdeksi draaman tärkeistä osista, mutta antoi sille viimeisen sijan elementtien joukossa.
Monologi sai uuden merkityksen, kun "tilanteiden draama" korvattiin uudentyyppisellä draamalla - "hahmodraamalla". Sen uusi kehitysvaihe tapahtui 1500-luvun lopulla - 1600-luvun alussa. Elisabetin aikaisessa teatterissa ja ranskalaisten klassistien dramaturgiassa. Englanninkielisessä teatterissa näytelmän hahmojen läheisyys yleisöön loi erityisen toiminnan ilmapiirin - katsojasta tuli puhutun puheen suora osoite. Suuremman emotionaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi C. Marlowe ja T. Kyd esittelivät monologit romanttisiin tragedioihinsa. Draaman pääsisältö oli hahmojen emotionaalinen liike, joka monologin oli tarkoitus paljastaa. Joten päähenkilön vaikean valinnan edessä olevat epäilykset heijastui Shakespearessa yhdessä maailmandraaman tunnetuimmista monologeista, "Olla tai ei olla..."
Monologi voi vaihdella dramaattisesti ja kirjallisesti.

• dramaattisen funktion mukaan:
  • tekninen monologi, sankarin tarina jo tapahtuneista tai parhaillaan tapahtuvista tapahtumista;
  • lyyrinen monologi, sankarin kertomus, joka paljastaa hänen vahvat tunnekokemuksensa;
  • monologi-heijastus, tai Monologi-päätöksenteko, monologi vaikean valinnan olosuhteissa, joka vaatii jonkin vastuullisen päätöksen, jossa sankari esittää itselleen argumentteja puolesta ja vastaan.

• kirjallisen muodon mukaan:
  • erillään, muutama sana sivuun, joka kuvaa hahmon tilaa;
  • stanzas, sankarin runollisia heijastuksia (tyypillistä klassismin dramaturgialle);
  • päättelyn dialektiikkaa, monologi, joka esitetään loogisesti rakennettuna semanttisten ja rytmisten opposioiden sarjana;
  • mielenvirtaus (sisäinen monologi, ei pidä sekoittaa samannimiseen termiin Stanislavskin järjestelmä), kertomus, joka edustaa sankarin ajatusten vapaata virtaa, ei vaadi ilmeistä logiikkaa ja ei välitä kirjallisuuden- puheen rakentaminen;
  • kirjoittajan sana, kirjoittajan suora vetoomus yleisöön, yleensä jonkun hahmon kautta;
  • dialogia yksin, vuoropuhelu sankarin ja jumaluuden välillä tai vetoomus näytelmän toiseen hahmoon, joka joko ei kuule häntä tai ei vastaa.

Huomautuksia

Linkit

• // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• Artikkeli "Krugosvetissa"

Katso myös

Wikimedia Foundation. 2010.

Synonyymit:

• Akvaario (rockbändi)
• Grebenštšikov, Boris Borisovich

Katso, mitä "Monologi" on muissa sanakirjoissa:

Monologi- (kreikan monos-sanasta ainoa, yhtenäinen ja logos-sana) "yksipuhe" (soliloque, Selbstgesprach), dramaturgiassa yhden hahmon puhe eristyksissä näyttämöllä, lausutaan riippumatta muiden hahmojen huomautuksista ja ... .. . Kirjallinen tietosanakirja

MONOLOGI- (Kreikka, sanoin monos one ja lego). Kohtaus teatterissa, jossa ihminen puhuu itsekseen, ilmaisee tunteensa ääneen itselleen ajatuksissa, ei dialogia. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov A.N., 1910…… Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

monologi- rechuga Venäjän synonyymien sanakirja. monologi-substantiivi, synonyymien lukumäärä: 8 monologitunnustus (1) ... Synonyymien sanakirja

monologi- a, m monologi m. Hahmon pitkä puhe, joka on osoitettu toiselle, hahmoryhmälle, itselleen tai suoraan katsojalle. BAS 1. He eivät koskaan näytä komediaa. Ensinnäkin se on erittäin suuri, koska siellä on paljon... ... Venäjän kielen gallismien historiallinen sanakirja

Monologi- MONOLOGI. Monologi on puhe sarjan lauseita yhdeltä draaman hahmolta, joko dramaattisen vuoropuhelun pitkän jäljennöksen muodossa, jota ei keskeytä muiden hahmojen vastakopiot (ilmeinen osa vuoropuhelua), tai erillisen muodossa.... Kirjallisuuden termien sanakirja

MONOLOGI- (mono... ja kreikkalaisen logos-puheesta), yhden henkilön yksityiskohtainen lausunto; lyriikan hallitseva muoto, tärkeä eeppisessä ja erityisesti dramaattisessa genreissä. 1800- ja 1900-luvun kerronnallisessa proosassa. hahmojen sisäinen monologi on laajalle levinnyt... Nykyaikainen tietosanakirja

MONOLOGI- (mono... ja kreikkalaisen logos puheesta) yhden henkilön yksityiskohtainen lausunto; lyyrisen runouden hallitseva muoto, tärkeä eeppisessä, erityisesti dramaattisessa genreissä. 1800- ja 1900-luvun kerronnallisessa proosassa. hahmojen sisäinen monologi on laajalle levinnyt... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

MONOLOGI- “MONOLOGI”, NSVL, LENFILM, 1972, värillinen, 100 min. Draama. Professori Nikodim Sretenskyllä ​​(Mihail Gluzsky) on suosikkityö, nuori tytär ja vanha harrastus, leikkiminen lelusotilaita. Professorista tulee akateemikko, työ venyy, tytär (Margarita Terekhova)…… Encyclopedia of Cinema

Monologi- yksilön puhe: suljettu keskusteluviestinnästä muiden henkilöiden kanssa; eikä siihen liity välitöntä vastausta. Englanniksi: Monologi Katso myös: Speaking Financial Dictionary Finam... Taloussanakirja

"Monologi"- "MONOLOGI", säe. varhaiseen filosofiaan kuuluva meditatiivinen luonne. Lyrics L. (1829). Genren osalta se on fragmentti, jolla on tiettyjä draaman muodollisia piirteitä. monologi, joka liittyy tietyn... ... Lermontov Encyclopedia

dialogin vastakohta, muodostaen sen kanssa kaksoisopposition, jonka navat ovat ambivalenssissa keskenään. M. on korkeimman Totuuden ilmestys, joka ilmaistaan ​​sanoilla, puheella.

Matematiikan absolutisoiminen seuraa inversion absolutisoinnista, joka liittyy läheisesti dialogin hylkäämiseen, sen toissijaisen merkityksen tunnustamiseen matematiikan käsitteen hallitsemisen muotona. M. katsotaan ainoaksi totuuden lähteeksi erehdyksen ja moniarvoisuuden paholaisen. Sen aiheena on toteemi, sen jälkeläinen, ensimmäinen persoona, jumaluus jne. Persoonallisuuden päämääränä on osallistuminen toteemiin, sen M:ään. Koska M:tä pidetään ainoan mahdollisen totuuden ruumiillistuksena, se voidaan vahvistaa. millä tahansa keinolla, mukaan lukien väkivalta, valheiden kantajien hävittäminen. M:n korkein sosiaalinen ruumiillistuma on äärimmäisessä autoritarismissa, kehittyen totalitarismiksi, ensimmäisessä persoonassa, joka ilmentää sitä, joka "koko kansa pitää itseään yhtenä!" (Platonov A.

Hieno määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

MONOLOGI

kreikasta - yksi ja - sana, puhe, ajatus) - suhteellisen eristetty ajatuksen tai puheen "segmentti", eräänlainen ajattelu- ja keskustelutyyppi, joka muodostuu aktiivisen henkisen ja puhetoiminnan tuloksena ja on suunniteltu passiiviseen ja epäsuoraan havaintoon. Joskus M. määritellään intrapersoonalliseksi ajatus- tai puheprosessiksi. M.:lle ovat tyypillisiä suhteellisen kiinteät tekstiosat, jotka koostuvat rakenteellisesti ja merkityksellisesti toisiinsa liittyvistä väitteistä, joilla on yksilöllinen sommittelurakenne ja suhteellinen semanttinen täydellisyys.

M., viestintätyyppinä, ontologisessa mielessä liittyy eurooppalaisen klassisen filosofian luontaiseen maailman jakoon subjektiin ja objektiin. Perinteisesti kohdetta pidetään aktiivisena - kognitiivisena, havaittavana, kohteena arvioivana; kohde puolestaan ​​havaitaan, ymmärretään subjektin toiminnasta riippuen. Tässä mielessä M. vastustaa dialogia kahden tai useamman tietoisuuden keskinäisenä ja tasa-arvoisena viestintänä, "intersubjektiivisena" kommunikaationa.

Monien vuosisadamme ajattelijoiden, kuten M. Buberin, G. Marcelin, ? ?. Bahtinin mukaan eurooppalainen klassinen filosofia oli nimenomaan "monologin filosofiaa". Mutta he uskoivat, että "monologinen" ajattelu filosofiassa ei ollut alkukantaista, ja näkivät siinä pikemminkin vääristymän ja muodonmuutosta kuin perinteen ruumiillistumaa - filosofian perinnettä, joka itse kasvaa dialogista ja on sille paljon velkaa sekä sen "dialektiikan" menetelmää ja sen problematiikkaa ja kenties itse olemisen ymmärrystä.

Mutta ihmistietoisuus ei voi olla täysin itse-identtinen ja itsesuljettu, ja tässä mielessä mikä tahansa M. on dialogoitu jossain määrin. "Käännetty" M. sisältää retorisia kysymyksiä, jotka pyrkivät lisäämään vastaanottajan henkistä aktiivisuutta. M. sisältää dialogismia ja muita tekniikoita. M. harjoittaa todellista viestintää; Puhuja vaikuttaa tässä tapauksessa suoraan niiden tietoisuuteen, joille hän puhuu, vaikka kaksisuuntainen kontakti puhujan ja kuuntelijoiden välillä on heikosti ilmaistu, heidän "roolinsa" ovat tiukasti rajattuja ja pysyvät muuttumattomina. Mitä tulee "yksinäiseen", "sisäiseen" M.:iin, hän toteuttaa, kuten Yu M. Lotman sen sanoo, "minä - minä" -tyyppistä automaattista kommunikaatiota vastakohtana "minä - sinä" dialogiselle kommunikaatiolle. tyyppi. Siten Lotman toteuttaa muinaisen kulttuurisen ja filosofisen perinteen, joka antaa erityisen merkityksen "keskustelulle sielusi kanssa". Tämän tapauksen johdonmukaisen kuvauksen kannalta on erittäin tärkeää ottaa huomioon tietoisuuden "polyfonian" ajatus, jonka on kehittänyt M. M. Bahtin, joka uskoi, että "merkitystä itsessään" ei voi olla - se on olemassa vain toisella merkityksellä .