ศาลภูมิภาค Ulyanovsk - การพิจารณาคดี จะตรวจสอบการคำนวณสินเชื่อและกำหนดการชำระเงินที่ออกโดย VTB24 หรือ Sberbank ได้อย่างไร จะทำอย่างไรถ้ากำหนดการชำระเงินไม่ถูกต้อง

02.04.2024 | โครงสร้าง

ศาลภูมิภาคอุลยานอฟสค์

ผู้พิพากษา Pershina S.V. คดีหมายเลข 33-4487/2013

A P E L L Y C I O N O E O P R E D E L E N I

คณะตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Ulyanovsk ประกอบด้วย:

เป็นประธาน Shlotgauer L.L.

ผู้พิพากษา Vasilyeva E.V. และเนเฟโดวา โอ.เอ็น.

ภายใต้เลขาธิการ S.A. Dolynin

พิจารณาในศาลเปิดคดีอุทธรณ์ของ Garder N*** V*** ต่อคำตัดสินของศาลแขวง Leninsky แห่ง Ulyanovsk ลงวันที่ 24 กันยายน 2013 ซึ่งมีการตัดสิน:

การเรียกร้องของ Garder N*** V*** ต่อ VTB 24 Bank (บริษัทร่วมหุ้นที่ปิดกิจการแล้ว) เพื่อปกป้องสิทธิของผู้บริโภค การรับรู้สัญญาเงินกู้ตามที่ได้ปฏิบัติตาม การรับรู้การเรียกร้องของธนาคารในการชำระหนี้ภายใต้สัญญาเงินกู้ ผิดกฎหมาย ถือเป็นโมฆะของตารางการชำระคืนเงินกู้และดอกเบี้ย โดยถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในการยึดหนังสือเดินทางของยานพาหนะ ให้เหลือการออกเอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของบัญชี จำนวนหนี้เงินต้นและดอกเบี้ยค้างจ่ายตามสัญญากู้ยืมเงิน และสัญญาโอนสิทธิเรียกร้อง (สัมปทาน) ลงวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2551 ให้คงเหลือไว้ ไม่พอใจ

เมื่อได้ยินรายงานของผู้พิพากษา O.N. Nefedov คณะตุลาการ

U S T A N O V I L A:

การ์เดอร์ เอ็น.วี. นำไปใช้กับศาลตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ในระหว่างการพิจารณาคดีกับธนาคาร VTB 24 (บริษัท ร่วมทุนปิด) (VTB 24 (CJSC)) เพื่อรับรู้สัญญาเงินกู้หมายเลข *** ลงวันที่ 4 ตุลาคม 2550 ซึ่งได้ปฏิบัติตามแล้ว รับรู้ว่าข้อเรียกร้องในการชำระหนี้ภายใต้สัญญาเงินกู้ที่ระบุนั้นผิดกฎหมายทำให้ตารางการชำระคืนเงินกู้และดอกเบี้ยเป็นโมฆะในแง่ของการบ่งชี้ว่ามียอดคงเหลือของหนี้เงินต้นจำนวน 93,900 รูเบิลหลังจากชำระเงินครั้งสุดท้ายการรับรู้ การกระทำที่ผิดกฎหมายในการยึดหนังสือเดินทางของยานพาหนะที่เป็นหลักประกัน ภาระผูกพันในการออกเอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของบัญชีจำนวนหนี้เงินต้นดอกเบี้ยค้างรับภายใต้สัญญาเงินกู้และข้อตกลงสรุปกับ OJSC VTB Bank ทางตะวันตกเฉียงเหนือในการโอนสิทธิ์การเรียกร้อง (การโอน) ลงวันที่ 11 มิถุนายน 2551

เธอกระตุ้นความต้องการของเธอโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2550 เธอได้ทำสัญญาเงินกู้หมายเลข *** กับ VTB Bank North-West OJSC ภายใต้เงื่อนไขที่เธอได้รับเงินกู้จำนวน 845,100 รูเบิล สำหรับการซื้อรถยนต์ KIA Sportage ในอัตรา 13% ต่อปีเป็นระยะเวลาจนถึงวันที่ 28 กันยายน 2555 จำนวนเงินกู้ถูกโอนเข้าบัญชีของผู้ขาย - A*** LLC เงื่อนไขของข้อตกลงกำหนดให้ชำระเงินครั้งเดียวให้กับธนาคารจำนวน 4,500 รูเบิล เพื่อวางเงินทุน เพื่อให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการชำระคืนเงินกู้จึงได้มีการสรุปข้อตกลงจำนำสำหรับยานพาหนะที่ซื้อในวันเดียวกัน ตามกำหนดการชำระคืนเงินกู้และดอกเบี้ยกำหนดวันที่สิ้นสุดระยะเวลาเงินกู้คือวันที่ 28 กันยายน 2555 กำหนดการกำหนดให้ชำระคืนเงินกู้จำนวน 59 รายการ และยอดคงเหลือของหนี้เงินต้นของเงินกู้ถูกกำหนดอย่างผิดพลาดหลังจากทำ การชำระเงินครั้งสุดท้าย - 93,900 รูเบิล ในกรณีนี้ จำนวนเงินทั้งหมดที่ต้องชำระตามกำหนดการคือ RUB 1,030,694 79 บ. เธอซึ่งเป็นโจทก์ชำระเงิน 59 ครั้งเป็นจำนวนเงิน 1,022,250 รูเบิล 47 โกเปค ชำระเงินครั้งล่าสุดเมื่อ 28 กันยายน 2555

แม้จะชำระเงินทั้งหมดแล้ว แต่จำเลยปฏิเสธที่จะออกหนังสือเดินทาง ในเวลาเดียวกันก็มีการกำหนดตารางการคำนวณหนี้ใหม่ซึ่งขยายระยะเวลามีผลบังคับใช้ของข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียว - จนถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2556 และเพิ่มจำนวนเงินกู้ 179,000 รูเบิล .

การเรียกร้องเพื่อขจัดการละเมิดที่เกิดขึ้นเมื่อกำหนดตารางการชำระคืนเงินกู้ใหม่นั้นไม่เป็นที่พอใจ ในผู้ที่ส่งถึงเธอ - Garder N.V. ความต้องการชำระหนี้ของธนาคารระบุจำนวนหนี้ที่แตกต่างกัน: RUB 329,720 และ 216,164 รูเบิล

สำนักงาน Rospotrebnadzor สำหรับภูมิภาค Ulyanovsk มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้

เมื่อพิจารณาถึงข้อดีของข้อเรียกร้องที่เสนอแล้ว ศาลจึงได้วินิจฉัยข้างต้น

ในการอุทธรณ์ Garder N.V. ขอให้การตัดสินใจยกเลิกและทำการตัดสินใจใหม่เพื่อสนองข้อเรียกร้องของเธอ อ้างถึงศิลปะ มาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เชื่อว่าการที่จำเลยหลบเลี่ยงการคำนวณหนี้ตามสัญญาเงินกู้ที่เป็นปัจจุบันถือเป็นการละเมิดกฎหมาย ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อจัดทำกำหนดการชำระเงินธนาคารได้ทำข้อผิดพลาดในการคำนวณการจ่ายเงินงวดซึ่งเป็นผลมาจากการที่เธอซึ่งเป็นโจทก์ไม่สามารถทราบได้ภายใต้เงื่อนไขใดที่เธอรับภาระผูกพัน เพื่อชำระคืนเงินกู้ เขาเชื่อว่าศาลไม่ได้ประเมินการกระทำของจำเลยซึ่งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ยืมได้แจกจ่ายเงินที่ได้รับสำหรับการจ่ายเงินงวดโดยฝ่าฝืนกำหนดเวลาที่ออกเมื่อสรุปข้อตกลง

ตามข้อมูลของ Garder N.V. เมื่อมีการค้นพบข้อผิดพลาดในการคำนวณในเดือนกรกฎาคม 2551 จำเลยที่ได้รับโอนสิทธิตามสัญญาเงินกู้โดยการมอบหมายนั้นจำเป็นต้องตกลงกับผู้ยืมในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของข้อตกลงหรือหาก ฝ่ายหลังไม่เห็นด้วยจึงบอกเลิกสัญญา

การร้องเรียนยังบ่งชี้ถึงความไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลว่าข้อเท็จจริงของการยื่นคำร้องต่อ VTB 24 (CJSC) สำหรับการออกเอกสารที่ร้องขอยังไม่ได้รับการยืนยัน ขณะเดียวกัน โจทก์อ้างถึงการไม่ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องลงวันที่ 28 กันยายน 2555 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องต่อธนาคาร ซึ่งศาลพิจารณาตามสมควรแล้ว โดยมีคำตัดสินในเดือนกุมภาพันธ์ 2556 .

คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าสามารถพิจารณาคดีได้ในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่เข้าร่วมในคดีซึ่งไม่มาฟังการพิจารณาของศาล และได้รับแจ้งเวลาและสถานที่พิจารณาคดีจากศาลอุทธรณ์แล้ว

หลังจากตรวจสอบเอกสารประกอบคดีและหารือเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์แล้ว คณะตุลาการก็ไม่พบเหตุใดในการยกเลิกคำตัดสินของศาล

ตามมาตรา. 327.1. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย คณะตุลาการจะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายและความถูกต้องของการตัดสินของศาลชั้นต้นภายในขอบเขตของข้อโต้แย้งที่กำหนดไว้ในการอุทธรณ์

ตามมาตรา 1 ของมาตรา 819 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ข้อตกลงเงินกู้ธนาคารหรือองค์กรสินเชื่ออื่น ๆ (ผู้ให้กู้) ตกลงที่จะจัดหาเงินทุน (เงินกู้) ให้กับผู้ยืมในจำนวนเงินและตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยข้อตกลงและผู้กู้รับ เพื่อคืนจำนวนเงินที่ได้รับและจ่ายดอกเบี้ย

ดังต่อไปนี้จากเอกสารคดี เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2550 ระหว่าง Garder N.V. และ OJSC VTB Bank North-West ได้ทำสัญญาเงินกู้หมายเลข *** ภายใต้เงื่อนไขที่โจทก์ได้รับเงินกู้จำนวน 845,100 รูเบิล 13% ต่อปีสำหรับการซื้อรถยนต์ โดยมีกำหนดระยะเวลาชำระคืนเงินกู้จนถึงวันที่ 28 กันยายน 2555

ตามข้อ 3.3 สัญญาการชำระคืนเงินกู้และดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้จะดำเนินการในลักษณะการชำระงวดรายเดือนที่เท่ากัน จำนวนเงินที่ชำระรายเดือนซึ่งคำนวณตามสูตรที่เหมาะสมซึ่งสะท้อนอยู่ในข้อความของข้อตกลงคือ 17,511 รูเบิล 84 โคเปค จำนวนเงินที่ชำระครั้งล่าสุดอาจมีการคำนวณใหม่ขึ้นอยู่กับยอดคงเหลือจริงของจำนวนเงินที่ต้องชำระ การชำระคืนเงินกู้งวดสุดท้ายประกอบด้วยการชำระเงินเพื่อชำระคืนจำนวนเงินกู้ที่เหลือทั้งหมดและการชำระดอกเบี้ยค้างจ่าย ดอกเบี้ยจะจ่ายตามจำนวนเงินกู้คงเหลือตามจำนวนวันจริงของเงินกู้ นับตั้งแต่วันถัดจากวันที่ชำระเงินงวดงวดก่อนหน้า จนกระทั่งถึงการชำระคืนเงินกู้งวดสุดท้ายตามจริง (รวมทั้งสองวัน)

ตามกำหนดเวลาการชำระคืนเงินกู้และดอกเบี้ยในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 4 ตุลาคม 2550 ถึงวันที่ 28 กันยายน 2555 โจทก์ควรดำเนินการโดยชำระเงิน 59 ครั้งโดยการชำระเงินครั้งแรกเป็นจำนวน 15,250 รูเบิล 39 kopecks การชำระเงิน 57 ครั้งถัดไป - จำนวน 17,511 รูเบิล 84 โคเปค

ในช่วงตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนถึง 25 กันยายน 2555 Garder N.V. จะต้องชำระเงินงวดสุดท้ายจำนวน 17,269 รูเบิล 52 kopecks รวมถึงการชำระหนี้เงินต้น - 17,099 รูเบิล 46 โคเปค และจ่ายดอกเบี้ย - 170 รูเบิล 06 kopecks หลังจากนั้นยอดเงินกู้คงค้างคือ RUB 93,900

ภายใต้ข้อตกลงในการโอนสิทธิ (การเรียกร้อง) ลงวันที่ 11 กรกฎาคม 2551 สิทธิและภาระผูกพันของเจ้าหนี้ภายใต้ข้อตกลงลงวันที่ 4 ตุลาคม 2550 ได้ถูกโอนจาก OJSC VTB Bank North-West ไปยัง VTB-24 (CJSC)

อนุญาตให้ Garder N.V. ที่นำเสนอ เรียกร้องให้ยอมรับสัญญากู้ยืมเงินว่าได้บรรลุผลแล้ว และเพื่อรับรู้การเรียกร้องของธนาคารในการชำระหนี้ตามสัญญาเงินกู้ว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลได้พิจารณาพฤติการณ์ที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายอย่างถูกต้อง และสรุปว่าไม่มีมูลเหตุให้ต้องพอใจ

ข้อสรุปนี้มีแรงจูงใจซึ่งสอดคล้องกับหลักฐานที่รวบรวมได้ในคดีนี้ และไม่มีเหตุให้ยอมรับว่าเป็นข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง

คำตัดสินของศาลแขวง Leninsky แห่ง Ulyanovsk ลงวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2556 ในคดีแพ่งหมายเลข 2-480/2556 ทำให้ Garder N.V. พอใจบางส่วน การเรียกร้องต่อ VTB-24 (CJSC): ข้อ 3.3 ที่ไม่ถูกต้อง สรุประหว่าง Garder N.V. และสัญญาเงินกู้ OJSC "VTB Bank North-West" ลงวันที่ 4 ตุลาคม 2550 เกี่ยวกับลำดับความสำคัญของการโอนเงินจากบัญชีของผู้ยืมเพื่อชำระหนี้ ได้รับการประกาศว่าข้อ 4.2.5 ไม่ถูกต้อง ของสัญญากู้ยืมเงินดังกล่าวโดยขาดข้อบ่งชี้ว่าบุคคลภายนอกมีสิทธิประกอบกิจการธนาคารได้เมื่อผู้ให้กู้โอนสิทธิและหน้าที่ของตนตามสัญญากู้ยืมเงินแก่บุคคลภายนอกโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้กู้ยืม ในการเรียกร้องความพึงพอใจสำหรับการยุติสัญญาเงินกู้และการยกเลิกสัญญาจำนำยานพาหนะภาระผูกพันในการออกหนังสือเดินทางของยานพาหนะ การยกเลิกข้อ 2.1.2 สัญญาเงินกู้เกี่ยวกับการชำระค่าคอมมิชชั่นสำหรับการวางกองทุน หน้า 3.4., 3.5. ข้อตกลงเกี่ยวกับการห้ามชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนดและการระงับการชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนดเป็นเวลา 91 วันถูกปฏิเสธ

ตามคำตัดสินของคณะตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Ulyanovsk ลงวันที่ 4 มิถุนายน 2556 การตัดสินใจครั้งนี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงและการอุทธรณ์ของ Garder N.V. และ VTB 24 (CJSC) – ไม่พอใจ

อาศัยอำนาจตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ มาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สถานการณ์ที่กำหนดโดยคำตัดสินของศาลเหล่านี้ในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณามีอคติ

สถานการณ์ดังกล่าวรวมถึงสถานการณ์การชำระคืนเงินกู้ด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำตัดสินของศาลในกรณีที่พิจารณาก่อนหน้านี้กำหนดว่ายอดคงเหลือของหนี้เงินต้นจำนวน 93,900 รูเบิล ในช่วงระยะเวลาชำระคืนเงินกู้ (จนถึงวันที่ 28 กันยายน 2555) Garder N.V. ไม่ชำระคืนคือไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาเงินกู้เต็มจำนวน

ในเรื่องนี้ เหตุที่ทำให้กำหนดการชำระคืนเงินกู้และดอกเบี้ยเป็นโมฆะในแง่ของการระบุว่ามียอดเงินต้นจำนวน 93,900 รูเบิลหลังจากชำระเงินครั้งสุดท้าย ไม่สามารถใช้ได้ แต่เป็นข้อตกลงเงินกู้ระหว่าง Garder N.V. และ OJSC VTB Bank North-West ไม่สามารถถือว่าดำเนินการได้ ดังนั้นการเรียกร้องการชำระหนี้ของธนาคารจึงถูกต้องตามกฎหมาย

ข้อโต้แย้งที่โจทก์นำเสนอในการอุทธรณ์เกี่ยวกับการมีข้อผิดพลาดในการคำนวณการจ่ายเงินงวดซึ่งเป็นผลมาจากการที่เธอไม่ทราบเงื่อนไขการชำระคืนเงินกู้ที่แท้จริงอาจถูกปฏิเสธ ข้อเท็จจริงของการคำนวณการจ่ายเงินงวดจากจำนวนเงินกู้ที่น้อยกว่าที่ Garder N.V. ออกจริงซึ่งได้รับการยอมรับโดย VTB 24 (CJSC) ไม่ได้ยกเว้นการก่อตัวของยอดคงเหลือของหนี้เงินต้นหลังจากชำระเงินงวดสุดท้าย

การกระจายจริงโดยธนาคารของกองทุนที่ได้รับจากการจ่ายเงินงวดสำหรับยอดคงเหลือของหนี้เงินต้น (93,900 รูเบิล) ก็ไม่ได้รับผลกระทบเช่นกัน

ตามที่ระบุไว้ในคำตัดสินของคณะตุลาการสำหรับคดีแพ่งของศาลภูมิภาค Ulyanovsk ลงวันที่ 4 มิถุนายน 2556 ขึ้นอยู่กับอัตราดอกเบี้ยที่ตกลงกันโดยคู่กรณีในจำนวน 13% ต่อปีการจ่ายเงินงวดสำหรับงวดตั้งแต่วันที่ 4 ตุลาคม , 2550 ถึง 25 กันยายน 2555 ชำระหนี้เงินต้นจำนวน 751,200 รูเบิล ด้วยจำนวนเงินกู้ 845,100 รูเบิล

คณะผู้พิพากษาเห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลว่าไม่มีมูลเหตุในการตอบสนองข้อเรียกร้องเกี่ยวกับข้อกำหนดในการรับรู้การกระทำของธนาคารในการยึดหนังสือเดินทางของยานพาหนะที่จำนำว่าผิดกฎหมาย ภาระผูกพันในการออกเอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับยอดคงเหลือของบัญชีจำนวนหนี้เงินต้นดอกเบี้ยค้างจ่ายภายใต้สัญญาเงินกู้และข้อตกลงในการโอนสิทธิเรียกร้อง (การโอน) สรุปกับ OJSC "ธนาคาร VTB ทางตะวันตกเฉียงเหนือ " ลงวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2551 เนื่องจากข้อกำหนดเหล่านี้ได้มาจากข้อเรียกร้องที่ได้รับการยอมรับว่าไม่สมเหตุสมผลในแง่ของการรับรู้สัญญาว่าได้ปฏิบัติตามแล้ว

นอกจากนี้ ตามที่ศาลชั้นต้นชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องแล้ว โจทก์ไม่ได้แสดงหลักฐานว่าโจทก์ส่งคำเรียกร้องไปยังธนาคารเพื่อออกเอกสารที่เกี่ยวข้อง

คำร้องลงวันที่ 28 กันยายน 2555 ซึ่ง Garder N.V. ดึงความสนใจไปที่คำอุทธรณ์ โดยไม่ได้นำเสนอในเนื้อหาของคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา และโจทก์ไม่ได้อ้างถึงคำดังกล่าวเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้อง

พฤติการณ์ของคดีได้รับการตรวจสอบครบถ้วนเพียงพอแล้ว หลักฐานที่นำเสนอทั้งหมดได้รับการประเมินทางกฎหมายแล้ว ซึ่งไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยในความถูกต้อง ไม่มีการละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายสำคัญและขั้นตอนที่อาจนำไปสู่การยกเลิกหรือแก้ไขคำตัดสินของศาล

ทั้งนี้คำตัดสินของศาลถูกต้องและไม่สามารถพลิกกลับตามข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์ได้

นำโดยมาตรา 328-329 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย คณะตุลาการ

โอ ปรี เดล ลิ ลา:

คำตัดสินของศาลแขวง Leninsky แห่ง Ulyanovsk ลงวันที่ 24 กันยายน 2013 ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และการอุทธรณ์ของ Garder N*** V*** ไม่เป็นที่พอใจ

เป็นประธาน

ด้วยเหตุนี้ หน้าการชำระคืนเงินกู้จะเปิดขึ้น ซึ่งคุณสามารถชำระเงินกู้นี้ได้ คุณยังสามารถไปที่หน้าการชำระคืนเงินกู้ได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งต่อไปนี้:

ในรายการสินเชื่อ ให้เลือกสินเชื่อ ไปที่หน้า คลิกปุ่มธุรกรรมสินเชื่อ และเลือกชำระเงิน
ในเมนูหลักของ Sberbank Online ให้เลือกการโอนและการชำระเงิน จากนั้นในบล็อกข้อมูลการโอน คลิกลิงก์ การชำระคืนเงินกู้ใน Sberbank
เพิ่มหน้าการชำระคืนเงินกู้ในรายการโปรดของคุณ ในการดำเนินการนี้ ให้คลิกลิงก์เพิ่มในรายการโปรดที่ด้านบนขวาของหน้า ด้วยเหตุนี้ คุณจะสามารถไปที่หน้าการชำระคืนเงินกู้ได้โดยคลิกลิงก์ที่เกี่ยวข้องในส่วนรายการโปรดในเมนูส่วนตัวของคุณ

บันทึก. ที่ด้านบนของหน้า เพื่อความสะดวกของคุณ ตัวบ่งชี้ความคืบหน้าของขั้นตอนการชำระสินเชื่อที่แตกต่างจะปรากฏขึ้น

จะตรวจสอบการคำนวณสินเชื่อและกำหนดการชำระเงินที่ออกโดย VTB24 หรือ Sberbank ได้อย่างไร

เราอธิบายเกี่ยวกับเหตุผลสุดท้าย: ทายาทไม่เพียงได้รับทรัพย์สินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหนี้สินด้วย - หนี้ที่พวกเขาต้องจ่ายแทนผู้เสียชีวิต ไม่ว่าในกรณีใดคุณไม่ควรหยุดชำระเงินหลังจากที่คุณได้ยื่นคำขอปรับโครงสร้างใหม่แล้ว! เมื่อทำการตัดสินใจจะต้องคำนึงถึงวินัยด้านเครดิตตลอดระยะเวลาการให้กู้ยืมด้วย อนิจจา กฎหมายไม่ได้บังคับให้ธนาคารต้องปรับโครงสร้างสินเชื่อ
พวกเขามีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธ คำแนะนำทีละขั้นตอน ไม่มีโปรแกรมการปรับโครงสร้างมาตรฐาน ปัญหาได้รับการแก้ไขเป็นรายบุคคลกับผู้ยืมแต่ละราย ติดต่อสาขาธนาคารและเขียนใบสมัครแบบฟอร์มอิสระเพื่อปรับโครงสร้าง นอกจากนี้ คุณจะได้รับแบบสอบถามเพื่อการวิเคราะห์เบื้องต้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการปรับโครงสร้างสินเชื่อ
ในขณะที่กำลังพิจารณาใบสมัคร ให้รวบรวมเอกสารยืนยันความเสื่อมโทรมของสถานการณ์ทางการเงินของคุณ

ประกาศ

ด้านล่างนี้คือรายละเอียดการแยกรายการของจำนวนเงินนี้ (การชำระเงินต้นและดอกเบี้ย)

อัตราดอกเบี้ย.
วันที่เปิด – วันที่สรุปสัญญาเงินกู้
วันหมดอายุของเงินกู้คือวันที่คุณต้องชำระคืนเงินกู้ให้เต็มจำนวนพร้อมดอกเบี้ย
เลขที่บัญชีสินเชื่อ - เลขที่บัญชีสินเชื่อเพื่อขอสินเชื่อ
วิธีการชำระคืน: แตกต่างหรือรายปี
แผนกบริการสินเชื่อ - สาขา Sberbank ที่ออกเงินกู้
ผู้ยืม – ชื่อ นามสกุล และอักษรตัวแรกของนามสกุลของผู้ยืม
ผู้กู้ร่วม - ชื่อ นามสกุล และอักษรตัวแรกของนามสกุลของผู้กู้ร่วมแต่ละคน
ผู้ค้ำประกัน - ชื่อ นามสกุล และอักษรตัวแรกของนามสกุลของผู้ค้ำประกันแต่ละคน

บนแท็บข้อมูลโดยละเอียด คุณยังสามารถ:

ดูข้อมูลเกี่ยวกับภาษีสำหรับการให้บริการสินเชื่อที่ Sberbank

กำหนดการชำระเงินไม่ถูกต้อง

ความสนใจ

โดยทำตามขั้นตอนเหล่านี้:

คลิกลิงก์สร้างการชำระเงินอัตโนมัติที่ด้านล่างของหน้า
ตั้งค่าตัวเลือกการชำระเงินอัตโนมัติ
คลิกปุ่มบันทึก
ตรวจสอบพารามิเตอร์การชำระเงินแล้วคลิกปุ่มยืนยันเพื่อยืนยัน หากคุณเป็นผู้ยืมหรือผู้ยืมร่วม คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันธุรกรรมด้วยรหัสผ่านแบบใช้ครั้งเดียว หากคุณเป็นผู้ค้ำประกันหรือผู้จำนำ คุณจะต้องยืนยันการดำเนินการด้วยรหัสผ่านแบบใช้ครั้งเดียว

ในการดำเนินการนี้ ในหน้าต่างที่ปรากฏขึ้น ให้ป้อนรหัสผ่านแบบครั้งเดียวจากข้อความที่ได้รับบนโทรศัพท์มือถือของคุณ จากนั้นคลิกปุ่มยืนยัน

ด้วยเหตุนี้ การชำระเงินอัตโนมัติที่สร้างขึ้นจะถูกบันทึกไว้ในเมนูส่วนตัวของคุณในส่วนการชำระเงินอัตโนมัติของฉัน ความสนใจ! ก่อนป้อนรหัสผ่าน ตรวจสอบให้แน่ใจว่ารายละเอียดธุรกรรมตรงกับข้อความที่ได้รับบนโทรศัพท์มือถือของคุณ

นี่อาจเป็นใบรับรอง 2-NDFL หรือในรูปแบบของธนาคารในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา, สมุดงานหรือสารสกัดจากใบรับรองพร้อมบันทึกการเลิกจ้างหรือบันทึกการเปลี่ยนงาน, สำเนาคำสั่ง (หรือ ข้อตกลงเพิ่มเติม) เพื่อลดค่าจ้าง, คำสั่งให้ลดชั่วโมงการทำงาน, ใบรับรองจากการแลกเปลี่ยนแรงงาน, สารสกัดจากบัญชีบัตรเงินเดือน, การคืนภาษี - เอกสารใด ๆ ที่บันทึกรายได้ที่ลดลง หรือใบรับรองแพทย์และผลสรุปหากรายได้ที่ลดลงเกี่ยวข้องกับการสูญเสียความสามารถในการทำงาน คุณต้องรวบรวมเอกสารไม่เพียง แต่สำหรับตัวคุณเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ค้ำประกันหรือผู้ยืมร่วมด้วย

หลังจากตรวจสอบใบสมัครแล้ว พนักงานธนาคารจะติดต่อคุณ พวกเขาจะถามคำถามเพิ่มเติม ตกลงเกี่ยวกับวิธีการปรับโครงสร้าง และชี้แจงรายการเอกสาร บางทีการสนทนานี้อาจเกิดขึ้นทางโทรศัพท์ แต่โดยปกติแล้วพวกเขาจะเชิญคุณเข้าร่วมการสนทนาส่วนตัวในออฟฟิศ

หลังจากหารือกันแล้ว ให้นำเอกสารทั้งหมดมาด้วย

เครื่องคำนวณสินเชื่อ Sberbank พร้อมการชำระคืนก่อนกำหนด

คำนวณจำนวนเงินกู้ทั้งหมดโดยคำนึงถึงดอกเบี้ยและระยะเวลาเงินกู้ โดยคลิกลิงก์เครื่องคำนวณสินเชื่อ ด้วยเหตุนี้หน้าบนเว็บไซต์ Sberbank จะเปิดขึ้นซึ่งคุณสามารถคำนวณสินเชื่อได้
พิมพ์ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเงินกู้ เมื่อต้องการทำเช่นนี้ ให้คลิกลิงก์พิมพ์

คุณสามารถชำระเงินหรือชำระหนี้เงินกู้ที่แตกต่างใน Sberbank Online ได้เต็มจำนวน บันทึก. ขั้นตอนการชำระคืนเงินกู้งวดก่อนกำหนดได้อธิบายไว้ในส่วนการชำระคืนเงินกู้งวดก่อนกำหนด หากต้องการชำระเงินกู้ที่แตกต่าง ให้ทำตามขั้นตอนเหล่านี้:

ในหน้าสินเชื่อ ในรายการสินเชื่อสำหรับสินเชื่อที่ต้องการ ให้คลิกปุ่มธุรกรรม และเลือกชำระเงิน

เงื่อนไขการปรับโครงสร้างสินเชื่อจาก Sberbank

แท็บการชำระคืนก่อนกำหนดจะแสดงสำหรับผลิตภัณฑ์สินเชื่อที่มีวิธีการชำระคืนเป็นรายปี สำหรับสินเชื่อที่แตกต่าง แท็บนี้จะไม่สามารถใช้ได้ บันทึก. หากเงินกู้ของคุณไม่มีฟังก์ชัน "การชำระคืนก่อนกำหนด" และในแท็บข้อมูลโดยละเอียดระบุว่าวิธีชำระคืนเงินกู้ของคุณเป็นแบบรายปี (ชำระเป็นหุ้นเท่ากัน) คุณต้องติดต่อสาขา Sberbank ที่ออกเงินกู้ของคุณ เพื่อให้สามารถชำระคืนเงินกู้ก่อนเวลาผ่าน Sberbank Online เมื่อคุณไปที่หน้าสินเชื่อ แท็บข้อมูลรายละเอียดจะแสดงตามค่าเริ่มต้น ในหน้าสินเชื่อที่คุณกำลังดูอยู่ ในรายการสินเชื่ออื่น ๆ รายการสินเชื่อของคุณที่เปิดกับ Sberbank จะปรากฏขึ้น หากต้องการไปที่หน้าสินเชื่อรายการใดรายการหนึ่ง ให้คลิกชื่อสินเชื่อที่เลือก

เกิดข้อผิดพลาดในการสร้างการเชื่อมต่อกับฐานข้อมูล

ข้อมูลสินเชื่อ

ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการกู้ยืม
การชำระเงินกู้ที่แตกต่าง

คุณสามารถดูข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเงินกู้และดำเนินการดังต่อไปนี้: เติมเงินในบัญชีของคุณ ชำระเงินกู้ที่แตกต่าง ดูกำหนดการชำระเงิน ชำระคืนเงินกู้รายปีก่อนกำหนด เพิ่มเงินกู้ในรายการโปรดของคุณ ดูข้อมูลเกี่ยวกับภาษีสำหรับ ให้บริการสินเชื่อ, คำนวณสินเชื่อโดยใช้เครื่องคำนวณบัตรเครดิต, พิมพ์ข้อมูลสินเชื่อ ในการดำเนินการนี้ ในรายการสินเชื่อ ให้คลิกชื่อสินเชื่อที่คุณสนใจหรือไอคอนถัดจากชื่อ

ข้อมูล

มาตรการที่ระบุไว้สามารถใช้ได้ทั้งแบบเดี่ยวหรือแบบรวมกัน ใครบ้างที่สามารถนับได้ว่า Sberbank สามารถรองรับและตอบสนองคำขอสำหรับการปรับโครงสร้างใน 90% ของกรณี แต่เขาเป็นข้าราชการมาก - เขาชอบ "งานเอกสาร" และเหตุผลที่ดี

คำขอทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาเป็นลายลักษณ์อักษรภายในกรอบเวลาที่กำหนดเท่านั้น ความจริงที่ว่าคุณไม่มีอะไรจะจ่ายสำหรับเงินกู้ในวันนี้ก็ไม่น่าสนใจสำหรับใครเลย ดังนั้นจึงแนะนำให้เริ่มการปรับโครงสร้างใหม่โดยเร็วที่สุดก่อนที่การผิดนัดจะเริ่มต้นขึ้น
Sberbank ถือว่าเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการปรับโครงสร้างคือ: รายได้ลดลงอันเป็นผลมาจากการลดค่าจ้างหรือการเลิกจ้าง การสูญเสียแหล่งรายได้เพิ่มเติม การเกณฑ์ทหาร; การเกิดของเด็กและการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร การเจ็บป่วยและความพิการอย่างรุนแรง ความตายของผู้ยืม

ผู้ให้บริการ Sberbank คำนวณกำหนดการชำระเงินไม่ถูกต้อง

ในกรณีนี้เขาจะต้องจ่ายดอกเบี้ยอย่างน้อย 28 วันสำหรับ 900 รูเบิล (6.90 รูเบิล) และหนี้เงินต้นอีก 100 รูเบิล จำนวนเงินที่ชำระทั้งหมดเป็นเวลา 2 เดือนซึ่งทำให้หนี้เงินต้นลดลงเหลือ 800 รูเบิล ภายในวันที่ 03/01/2553 215.39 รูเบิล2 วาสยามาชำระหนี้เป็นครั้งแรกก่อนหน้านี้มากในวันที่ 11 มกราคม 2553

สำคัญ

เขาจ่ายดอกเบี้ยเป็นเวลา 10 วันด้วยเงิน 1,000 รูเบิล (2.73 รูเบิล) และชำระหนี้เงินต้นจำนวน 1,000 รูเบิล ครั้งต่อไปที่เขาปรากฏตัวเช่นเดียวกับในตัวอย่างก่อนหน้าในวันที่ 03/01/2010 เขาจ่ายดอกเบี้ยเป็นเวลา 49 วันสำหรับ 900 รูเบิล (12.08 รูเบิล) บวกกับหนี้เงินต้นอีก 100 รูเบิล จำนวนเงินที่ชำระทั้งหมดเป็นเวลา 2 เดือนซึ่งทำให้หนี้เงินต้นลดลงเหลือ 800 รูเบิล

ภายในวันที่ 03/01/2010 214.81 รูเบิล อย่างที่คุณเห็นในกรณีที่สอง Vasya จ่ายเงิน ~ 60 kopecks เป็นเวลาสองเดือน

เมื่อได้ฟังผู้เข้าร่วมในกระบวนการและตรวจสอบเนื้อหาของคดีแล้ว ศาลพบว่าการเรียกร้องเป็นที่พอใจในบางส่วนด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้

วัสดุกรณีระบุว่า DD.MM.YYYY ระหว่าง Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC และ FULL NAME1 ได้สรุปข้อตกลงเงินกู้หมายเลข ในจำนวนเงินหมายเลขที่ 22.40% ต่อปีเป็นระยะเวลา 60 เดือน

ตามกำหนดการชำระเงินตามสัญญาเงินกู้เลขที่ ลงวันที่ วว.ดด.ปปป. มีการคิดดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้ แต่ไม่มีการเรียกเก็บเงินเพื่อชำระหนี้เงินต้น

DD.MM.YYYY การเรียกร้องถูกส่งไปยัง Sberbank แห่งรัสเซีย PJSC สำหรับการออกการตอบสนองต่อคำขอจาก DD.MM.YYYY และ DD.MM.YYYY สำหรับการออกกำหนดการใหม่ภายใต้ข้อตกลงเงินกู้หมายเลขจาก DD ดดปปปป หากต้องการคืนเงินเป็นจำนวนที่ ให้ปรับประวัติเครดิตของคุณ

DD.MM.YYYY PJSC Sberbank รายงานว่าระยะเวลาการพิจารณาคำขอจาก DD.MM.YYYY ได้รับการขยายจาก DD.MM.YYYY เป็นระยะเวลา 90 วัน

วัสดุเคสระบุว่า FULL NAME1 นำไปใช้กับ PJSC Sberbank แห่งรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งได้รับการยืนยันโดยคำแถลงจาก DD.MM.YYYY จาก DD.MM.YYYY

ตามข้อมูลที่นำเสนอโดยจำเลย PJSC Sberbank แห่งรัสเซียระบุว่าไม่มีหนี้ที่ค้างชำระภายใต้สัญญาเงินกู้หมายเลข ลงวันที่ DD.MM.YYYY และไม่มีการชำระหนี้ที่ค้างชำระด้วย จำนวนเงินที่ชำระเกินจำนวนหมายเลขนั้นถูกส่งคืนไปยังบัญชีของผู้ชำระเงิน

ในการพิจารณาของศาล ตัวแทนของโจทก์ไม่ได้ปฏิเสธว่าขณะนี้ได้มีการกำหนดกำหนดการชำระเงิน โดยคำนึงถึงการชำระเงินรายเดือนเพื่อชำระหนี้เงินต้นด้วย เมื่อออกจากกำหนดการ จำนวนเงินที่ธนาคารหักไว้จะถูกนำมาพิจารณา ซึ่งมีการคงค้างเพื่อชำระหนี้เงินต้นสำหรับงวดตั้งแต่เดือนธันวาคม 2557 จนถึงปัจจุบัน พวกเขายังไม่ปฏิเสธความจริงที่ว่าได้รับจำนวนที่

ตัดสินใจแล้ว:

การเรียกร้องของ FULL NAME1 ต่อบริษัทร่วมหุ้นสาธารณะ “Sberbank แห่งรัสเซีย” สำหรับการเรียกคืนเงินทุน บทลงโทษ การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม และค่าปรับเป็นที่พอใจบางส่วน

ในการกู้คืนจาก PJSC Sberbank แห่งรัสเซียเพื่อสนับสนุน FULL NAME1 จะต้องเสียค่าปรับในจำนวนที่ เพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม หมายเลข ที่ ปรับในจำนวนที่

เพื่อกู้คืนจาก บริษัท ร่วมหุ้นสาธารณะ "Sberbank แห่งรัสเซีย" ในรายได้ของเทศบาล "เพื่อชดเชยภาษีของรัฐหมายเลข 1"

การอุทธรณ์คำตัดสินสามารถยื่นต่อศาลได้ภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่คำตัดสินอยู่ในรูปแบบขั้นสุดท้าย ผ่านทางศาลแขวงอุตสาหกรรม

ผู้พิพากษาที่เป็นประธาน: ชื่อเต็ม6

การตัดสินใจอย่างมีเหตุผลทำโดย DD.MM.YYYY

ศาล:

ศาลแขวงอุตสาหกรรม Khabarovsk (ดินแดน Khabarovsk)

โจทก์:

Nikolaeva G.A.

จำเลย:

PJSC Sberbank แห่งรัสเซีย

ผู้พิพากษาคดี:

โอซิโปวา ไอ.เอ็น. (ผู้พิพากษา)

การปฏิบัติด้านตุลาการเกี่ยวกับ:

ความเสียหายทางศีลธรรมและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม

การปฏิบัติตุลาการเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ศิลปะ 151, 1100 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

กำไรหาย.

การปฏิบัติตุลาการเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ศิลปะ 15, 393 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การกู้คืนความเสียหาย

การปฏิบัติตุลาการเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ศิลปะ 393 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อออกเงินกู้ธนาคารจะจัดทำสัญญาเงินกู้ สัญญาเงินกู้ระบุจำนวนเงิน วันที่ออก ระยะเวลา ประเภทการชำระเงิน อัตราดอกเบี้ย สัญญาเงินกู้ยังระบุสูตรที่ใช้คำนวณการชำระคืนเงินกู้ปัจจุบันด้วย ธนาคารยังออกกำหนดการชำระเงินโดยระบุพารามิเตอร์ข้างต้นและคุณสามารถดูจำนวนเงินและเวลาที่ต้องชำระให้กับธนาคารได้ตลอดเวลา
อย่างไรก็ตาม บางครั้งไม่มีกำหนดการชำระเงิน หรือมีการชำระคืนก่อนกำหนด และคุณต้องเข้าใจว่าธนาคารคำนวณการชำระเงินปัจจุบันอย่างถูกต้องหรือไม่ สิ่งนี้จะช่วยคุณได้ คุณสมบัติพิเศษของโปรแกรมนี้คือการคำนวณกำหนดการชำระเงินโดยคำนึงถึงวันที่ในบัญชี กำหนดการชำระเงินเดียวกันโดยคำนึงถึงวันที่ในบัญชีออกโดย VTB24 และ Sberbank หรือในธนาคารมอสโก
ขั้นแรก หากต้องการตรวจสอบผลการคำนวณกำหนดการชำระเงิน คุณต้องไปที่เว็บไซต์ของ VTB หรือ Sberbank นี่เป็นเรื่องยุ่งยากและการค้นหาอาจใช้เวลานาน
ค้นหาเครื่องคำนวณสินเชื่อที่นั่นแล้วคำนวณ
อย่างไรก็ตามแม้ที่นี่การคำนวณจะไม่ถูกต้อง
สามารถใช้ได้

ชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนดพร้อมชำระเงินงวดที่ Sberbank

ในการคำนวณการชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนดที่คุณต้องการ

คำนวณการชำระเงินรายเดือน
คำนวณจำนวนเงินชำระคืนก่อนกำหนด
คำนวณว่าระยะเวลาหรือจำนวนเงินของการชำระเงินครั้งต่อไปจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในกรณีที่ชำระคืนก่อนกำหนด

N คือจำนวนเดือนทั้งหมด
ผม – อัตราเงินกู้ต่อเดือน (เช่น อัตรารายปี / 12)
จำนวนเงินกู้จาก Sberbank โดยไม่มีจำนวนเงินดาวน์เช่น จำนวนเงินที่ระบุไว้ในสัญญา
มาคำนวณเงินกู้ 1 ล้านกันดีกว่า รูเบิลที่ 12% เป็นระยะเวลา 60 เดือน เราจะถือว่าวันที่ออกคือวันที่ 12 มกราคม 2012
เมื่อแทนข้อมูลลงในสูตร เราจะได้ 22244.45 - จำนวนเงินที่ชำระรายเดือน นี่คือลักษณะกำหนดการชำระเงิน

สมมติว่าเราชำระคืนก่อนกำหนดโดยมีจำนวนเงินลดลง ซึ่งหมายความว่าการชำระคืนก่อนกำหนดจะลดจำนวนเงินที่ชำระรายเดือนลง
ให้บวกการชำระคืนก่อนกำหนดในเดือนมีนาคม 2555 ก่อนวันชำระครั้งถัดไป การชำระคืนก่อนกำหนดนี้จะถูกนำมาพิจารณาในเดือนมีนาคม และการชำระเงินใหม่จะดำเนินการในเดือนเมษายนเท่านั้น

เรามาดูวิธีการคำนวณกัน หลังจากชำระเงินในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2555 จำนวนเงินต้นจะเป็น 975,733.43 ให้เราลบจำนวนการชำระคืนก่อนกำหนดและจำนวนการชำระหนี้เงินต้นในเดือนกุมภาพันธ์ออกจากจำนวนนี้ มันเท่ากับ 12203.13.

975733.43 — 100000 — 12203.13= 862766.45

จำนวนเงินที่ได้คือจำนวนเงินต้นหลังจากชำระคืนก่อนกำหนด
ทีนี้มาคำนวณการชำระเงินรายเดือนกัน ในการดำเนินการนี้ ให้แทนที่จำนวน 862766.45 ลงในสูตรของเครื่องคิดเลข Sberbank
เนื่องจากครบ 3 เดือนนับจากวันที่ออกเงินกู้ ระยะเวลาเงินกู้ใหม่จะเท่ากับ

n= 60 – 3 = 57.

เป็นผลให้เราได้รับการชำระเงินรายเดือนตามสูตรข้างต้น 19931.25

การคำนวณสินเชื่อใน Sberbank โดยใช้เครื่องคำนวณสินเชื่อสำหรับ iPad/iphone

ลองดูกำหนดการชำระเงินที่ได้รับโดยใช้เครื่องคำนวณสินเชื่อและจากเว็บไซต์ Sberbank ของสหพันธรัฐรัสเซีย

หากมองใกล้ ๆ การชำระเงินจำนองจะเท่ากัน
อย่างไรก็ตาม สำหรับเครื่องคิดเลขของ Sberbank จะไม่มีรายละเอียดตามวันที่ แต่จะแสดงเฉพาะเดือนเท่านั้น
ผลต่างของจำนวนดอกเบี้ยทั้งหมด - จำนวนเงินที่ชำระเกินตลอดระยะเวลาคือ 827,291.47 รูเบิลเทียบกับ 827,008.2 ความแตกต่างในช่วง 10 ปีไม่มีนัยสำคัญ
ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าผลการคำนวณของเครื่องคำนวณสินเชื่อของเราและเครื่องคำนวณสินเชื่อของ Sberbank นั้นเหมือนกัน เครื่องคิดเลขนี้สามารถใช้แทนเครื่องคำนวณสินเชื่อของ Sberbank

เครื่องคำนวณสินเชื่อ Sberbank และสูตรสำหรับการคำนวณการจ่ายเงินงวด

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการคำนวณกำหนดชำระคืนเงินกู้และสูตรที่ใช้สามารถดูได้ที่หน้า สูตรเหล่านี้เป็นสูตรมาตรฐานและใช้ในธนาคารหลายแห่ง สามารถถามคำถามได้ในความคิดเห็นในบทความ
Sberbank มักจะคำนวณสินเชื่อโดยคำนึงถึงวันหยุดสุดสัปดาห์และวันหยุดนักขัตฤกษ์ ดังนั้นกำหนดการชำระเงินสำหรับเครื่องคำนวณสินเชื่อ Sberbank และเครื่องคำนวณออนไลน์ที่แสดงบนเว็บไซต์จะแตกต่างกัน

เราขอแจ้งให้คุณทราบว่าคำตัดสินนี้สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลที่สูงกว่าและกลับคำตัดสินได้

ศาลภูมิภาคเชเลียบินสค์

ผู้พิพากษา Vazhenin G.S.

คณะกรรมการพิจารณาคดีแพ่งของศาลภูมิภาคเชเลียบินสค์ประกอบด้วย:
เป็นประธาน Zinovieva E.V.
ผู้พิพากษา Vlasov O.P. , Belykh A.A.
กับเลขา บ.
พิจารณาในศาลเปิดเป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC ต่อคำตัดสินของศาลแขวงกลาง Chelyabinsk ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2013 เกี่ยวกับการเรียกร้องของ S.N. ถึง Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC เพื่อยกเลิกกำหนดการชำระเงินภายใต้สัญญาเงินกู้
หลังจากได้ยินรายงานของผู้พิพากษา E.V. Zinovieva เกี่ยวกับสถานการณ์ของคดีและข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์ตัวแทนของจำเลย Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC S.A. ผู้สนับสนุนการร้องเรียนตัวแทนของโจทก์ S.N. - ช. ซึ่งถือว่าการร้องเรียนไม่มีมูลความจริงคือคณะตุลาการ

ติดตั้งแล้ว:

เอส.เอ็น. ยื่นฟ้องบริษัทร่วมทุนแบบเปิด "Sberbank of Russia" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า OJSC "Sberbank of Russia") เพื่อยกเลิกกำหนดการชำระเงินหมายเลข 1 ลงวันที่ 24 มกราคม 2556 ภายใต้สัญญาเงินกู้หมายเลข **** ลงวันที่ 15 มกราคม , 2013 สรุประหว่างมันกับจำเลยบังคับให้ Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC คำนวณการจ่ายเงินงวดใหม่โดยกำหนดการชำระเงินงวดรายเดือนเท่ากันสำหรับระยะเวลาเงินกู้ทั้งหมดจนถึงวันที่ 04 มกราคม 2028 ในจำนวน **** รูเบิล 62 kopecks ถึง ออกกำหนดการชำระเงินตามการคำนวณใหม่
เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องเธอระบุว่าเมื่อตกลงในเงื่อนไขและสรุปข้อตกลงเงินกู้เธอได้รับแจ้งเกี่ยวกับการให้กู้ยืมตามเงื่อนไขการจ่ายเงินงวดรายเดือนเป็นจำนวน **** รูเบิล 62 โกเปค หลังจากลงนามในสัญญาเงินกู้โจทก์ได้รับกำหนดการชำระเงินที่กำหนดไว้สำหรับการชำระเงินที่ไม่เท่ากันซึ่งขัดแย้งกับข้อ 2.2 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2543 "เกี่ยวกับมาตรการในการพัฒนาระบบการให้กู้ยืมจำนองที่อยู่อาศัยใน สหพันธรัฐรัสเซีย."
โจทก์ไม่เข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาลและขอให้พิจารณาคดีในกรณีที่โจทก์ไม่อยู่
ตัวแทนของโจทก์ในการพิจารณาคดีของศาลยืนกรานที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง
ตัวแทนของจำเลย Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC ไม่ยอมรับข้อเรียกร้องในการพิจารณาคดีของศาล โดยชี้ให้เห็นว่าเป็นการละเมิดข้อกำหนดของศิลปะ 450, 452 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย โจทก์ไม่ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงสัญญาในคำสั่งก่อนการพิจารณาคดี เมื่อสิ้นสุดสัญญา มีการบรรลุข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายในเงื่อนไขที่สำคัญทั้งหมด รวมถึงจำนวนเงินที่จ่ายเงินงวดด้วย
ศาลได้ตัดสินให้ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องบางส่วน กำหนดชำระหนี้ที่ 1 ลงวันที่ 24 มกราคม 2556 เป็นโมฆะตามสัญญาเงินกู้เลขที่ **** ลงวันที่ 15 มกราคม 2556 ซึ่งสรุประหว่าง S.N. และ OJSC Sberbank แห่งรัสเซีย
ผูกพันสาขาของ Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC สาขา Chelyabinsk N 8597 ในการคำนวณการจ่ายเงินงวดใหม่ภายใต้สัญญาเงินกู้ N **** ลงวันที่ 15 มกราคม 2556 สรุประหว่าง S.N. และ OJSC "Sberbank แห่งรัสเซีย" โดยมีการจัดตั้งการจ่ายเงินงวดรายเดือนเท่ากันสำหรับระยะเวลาเงินกู้ทั้งหมดตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2556 ถึงวันที่ 24 มกราคม 2571 ในจำนวน **** รูเบิล 62 โกเปค
ฉันรวบรวมภาษีของรัฐจาก Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC เป็นจำนวน **** รูเบิลสำหรับงบประมาณท้องถิ่น
ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจจำเลย Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC ได้ยื่นอุทธรณ์ซึ่งเขาขอให้ยกเลิกคำตัดสินของศาลชั้นต้นและทำการตัดสินใจใหม่เพื่อปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องเนื่องจากความแตกต่างระหว่างข้อสรุปของ ศาลชั้นต้นและพฤติการณ์แห่งคดี การละเมิดกฎหมายสารบัญญัติ บ่งชี้ว่าโจทก์ได้ทำสัญญากู้ยืมด้วยการแสดงเจตจำนงเสรี คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงตามเงื่อนไขรวมทั้งกำหนดการชำระเงิน การละเมิดเงื่อนไขสัญญาอย่างมีนัยสำคัญซึ่งตามข้อ 2 ของศิลปะ มาตรา 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถใช้เป็นพื้นฐานในการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงในศาลได้ แต่ธนาคารไม่อนุญาต พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2543 "เกี่ยวกับมาตรการในการพัฒนาระบบการให้กู้ยืมที่อยู่อาศัยในสหพันธรัฐรัสเซีย" ไม่ได้กำหนดคำจำกัดความที่เข้มงวดของขั้นตอนการจ่ายเงินงวดและไม่ได้ห้ามการจัดตั้งในสัญญาเงินกู้หลายระยะเวลาการให้กู้ยืมด้วย จำนวนเงินงวดที่แตกต่างกัน
เชื่อว่าโจทก์กำลังละเมิดสิทธิของตนโดยเรียกร้องเงินกู้ตามเงื่อนไขที่คู่สัญญาไม่ตกลงกัน
โจทก์ เอส.เอ็น. ศาลอุทธรณ์แจ้งเวลาและสถานที่พิจารณาคดีโดยถูกต้อง ไม่มาศาล ไม่แจ้งเหตุไม่มาศาล จึงมีคณะตุลาการตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 327 ส่วนที่ 3 ของมาตรา 167 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย พบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะพิจารณาคดีนี้ในกรณีที่เธอไม่อยู่
เมื่อหารือเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของการอุทธรณ์แล้ว ได้ยินตัวแทนของโจทก์และจำเลย ตรวจสอบเนื้อหาคดีภายในขอบเขตที่กำหนดโดยส่วนที่ 1 ของศิลปะ คณะตุลาการได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้มาตรา 327.1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
ศาลได้ตั้งและเอกสารสำนวนให้คำยืนยันว่าเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2556 ระหว่าง S.N. (ผู้กู้) และ Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC (ผู้ให้กู้) สรุปข้อตกลงเงินกู้ N **** ตามที่ผู้ยืมได้รับเงินกู้สำหรับ "การซื้อที่อยู่อาศัยระหว่างการก่อสร้าง" ในจำนวน **** รูเบิล 21 kopeck ที่ 15.5% ต่อปีสำหรับการลงทุนในการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวก อสังหาริมทรัพย์: อพาร์ทเมนต์ N **** พื้นที่ออกแบบทั้งหมด **** ตร.ม. m ซึ่งตั้งอยู่ที่ที่อยู่ของภูมิภาค Chelyabinsk, Chelyabinsk, microdistrict **** ในอาคารที่อยู่อาศัยเขต Kurchatovsky **** เป็นระยะเวลา 180 เดือนนับจากวันที่บทบัญญัติที่แท้จริง
ผู้กู้ตกลงที่จะชำระคืนเงินกู้ที่ได้รับและชำระดอกเบี้ยเงินกู้ตามจำนวน ตรงเวลา และตามเงื่อนไขของสัญญา
ข้อ 4.1 สัญญาเงินกู้ระบุว่าผู้กู้จะชำระคืนเงินกู้เป็นการชำระเงินงวดรายเดือนตามกำหนดการชำระเงิน
ผู้กู้จะชำระดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้เป็นรายเดือนพร้อมกับการชำระคืนเงินกู้ภายในระยะเวลาที่กำหนดในตารางการชำระเงิน (ข้อ 4.2 ของสัญญา)
เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2556 คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ลงนามในกำหนดการชำระเงินครั้งที่ 1 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาเงินกู้ตามการชำระคืนเงินกู้รายเดือนสำหรับรอบระยะเวลาตั้งแต่ 24/02/2556 ถึง 05/24/2561 คือ ** ** รูเบิล 92 kopecks, 24/06/2018 - ** ** รูเบิล 87 kopecks ตั้งแต่วันที่ 24/07/2018 ถึง 12/24/2027 - **** 33 kopecks, 24/01/2028 (ชำระเงินครั้งสุดท้าย) - **** 05 kopecks (แผ่นกรณี 4 - 7 )
จำนวนเงินที่ชำระที่กำหนดโดยกำหนดการจะรวมดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้ ที่เกิดขึ้นจากยอดหนี้เงินต้น โดยคำนึงถึงจำนวนวันของรอบระยะเวลาการเรียกเก็บเงิน และจำนวนเงินที่ส่งเพื่อชำระหนี้เงินต้น
ตามมาตรา 1 ของมาตรา 819 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ข้อตกลงเงินกู้ธนาคารหรือองค์กรสินเชื่ออื่น ๆ (ผู้ให้กู้) ตกลงที่จะจัดหาเงินทุน (เงินกู้) ให้กับผู้ยืมในจำนวนเงินและตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยข้อตกลงและผู้กู้รับ เพื่อคืนจำนวนเงินที่ได้รับและชำระดอกเบี้ย
ตามมาตรา. 30 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 ธันวาคม 1990 N 395-1 "ในธนาคารและกิจกรรมการธนาคาร" ความสัมพันธ์ระหว่างธนาคารแห่งรัสเซียสถาบันสินเชื่อและลูกค้าดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงเว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง
ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 432 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อตกลงจะถือเป็นข้อสรุปหากมีการบรรลุข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย ในรูปแบบที่กำหนดในกรณีที่เหมาะสม ตามเงื่อนไขที่สำคัญทั้งหมดของข้อตกลง
ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายแพ่งมีพื้นฐานอยู่บนการยอมรับความเท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ที่ควบคุมโดยมัน การขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สิน เสรีภาพในการทำสัญญา ความยอมรับไม่ได้ของการแทรกแซงโดยพลการโดยใครก็ตามในกิจการส่วนตัว ความจำเป็นในการใช้สิทธิพลเมืองอย่างไม่มีข้อจำกัด รับประกันการฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิด และการคุ้มครองทางตุลาการ
อาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของศิลปะ มาตรา 422 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สัญญาจะต้องปฏิบัติตามกฎบังคับสำหรับคู่สัญญาที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ (บรรทัดฐานที่จำเป็น) ที่มีผลใช้บังคับในเวลาที่มีการสรุป
ธุรกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ถือเป็นโมฆะ เว้นแต่กฎหมายกำหนดว่าธุรกรรมดังกล่าวสามารถโต้แย้งได้หรือไม่ได้กำหนดผลที่ตามมาอื่น ๆ ของการละเมิด (มาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม มีผลใช้บังคับในวันที่ทำสัญญา)
อาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของศิลปะ 16 แห่งกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 02/07/1992 N 2300-1 “ เกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมาย N 2300-1) เงื่อนไขของสัญญาที่ละเมิดสิทธิของผู้บริโภคใน เมื่อเปรียบเทียบกับกฎที่กำหนดโดยกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ถือว่าไม่ถูกต้อง
คู่สัญญาในข้อตกลงจะกำหนดเงื่อนไขสัญญาเกี่ยวกับขั้นตอน วิธีการ และระยะเวลาในการชำระหนี้เงินต้นและการจ่ายดอกเบี้ยอย่างเป็นอิสระ
เงื่อนไขของสัญญาเงินกู้จะต้องได้รับการกำหนดในลักษณะเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย N 2300-1 ในแง่ของการให้ข้อมูลแก่ผู้บริโภคที่สามารถเข้าถึงได้เพื่อความเข้าใจของเขาต่อหน้าข้อสันนิษฐานว่าผู้บริโภคขาดความรู้พิเศษ เกี่ยวกับคุณสมบัติและลักษณะของผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) (ข้อ 2 มาตรา 8 ของกฎหมายหมายเลข 2300-1)
ตามมาตรา 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย พลเมืองและนิติบุคคลมีอิสระในการทำข้อตกลง (ข้อ 1) คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายอาจเข้าทำข้อตกลงไม่ว่าจะมีการกำหนดไว้หรือไม่ได้กำหนดไว้ตามกฎหมายหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ (ข้อ 2) เงื่อนไขของข้อตกลงจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคู่สัญญา ยกเว้นในกรณีที่เนื้อหาของข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องถูกกำหนดโดยกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ในกรณีที่เงื่อนไขของสัญญาถูกกำหนดไว้ตามมาตรฐานที่ใช้บังคับในขอบเขตที่ข้อตกลงของคู่สัญญาไม่ได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น (บรรทัดฐาน dispositive) คู่สัญญาอาจยกเว้นการสมัครหรือสร้างเงื่อนไขตามข้อตกลง แตกต่างจากที่บัญญัติไว้ในนั้น ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าว เงื่อนไขของสัญญาจะถูกกำหนดโดยบรรทัดฐานการกำจัด (ข้อ 4)
ในเวลาเดียวกัน กฎหมายไม่มีข้อกำหนดบังคับใด ๆ ที่สร้างรายการเงื่อนไขของสัญญาเงินกู้อย่างละเอียด และห้ามมิให้มีการจัดตั้งเงื่อนไขที่ไม่ได้กำหนดไว้โดยตรงในกฎหมาย รวมถึงเงื่อนไขเกี่ยวกับจำนวนดอกเบี้ย ระยะเวลาเงินกู้ และ ขั้นตอนการชำระเงิน
โดยสรุปว่าเงื่อนไขของสัญญาเงินกู้ลงวันที่ 15 มกราคม 2556 ที่ระบุไว้ในตารางการชำระเงินหมายเลข 1 นั้นไม่ถูกต้องเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย (มาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ศาลชั้นต้น กรณีไม่ได้ระบุว่ากฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายใดที่สร้างบรรทัดฐานบังคับ ซึ่งขัดแย้งกับข้อตกลงที่มีการโต้แย้ง
แนวคิดสำหรับการพัฒนาระบบสินเชื่อจำนองที่อยู่อาศัยในสหพันธรัฐรัสเซียได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2543 N 28 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2545) "เกี่ยวกับมาตรการในการพัฒนา ระบบการให้กู้ยืมจำนองที่อยู่อาศัยในสหพันธรัฐรัสเซีย” ซึ่งความไม่สอดคล้องกันซึ่งศาลชี้ให้เห็นข้อตกลงที่มีการโต้แย้งกำหนดสถานที่และบทบาทของการให้กู้ยืมจำนองที่อยู่อาศัยในด้านการเงินที่อยู่อาศัยตลอดจนกลยุทธ์ของรัฐในการจัดตั้งและการพัฒนาสิ่งนี้ เป้าหมายหลักและหลักการของการก่อตัวของระบบการให้กู้ยืมจำนองที่อยู่อาศัยได้กำหนดทิศทางเฉพาะสำหรับการปรับปรุงกรอบกฎหมายและข้อบังคับของการให้กู้ยืมจำนองที่อยู่อาศัยในระดับรัฐบาลกลางตลอดจนในระดับของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและเทศบาล . อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่ได้กำหนดข้อกำหนดบังคับเมื่อกำหนดขั้นตอนการชำระหนี้ภายใต้สัญญาเงินกู้
หลักการของเสรีภาพในการทำสัญญาเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับการพัฒนาการหมุนเวียนทรัพย์สิน (ทางแพ่ง) เพื่อให้เป็นไปตามนั้น วิชากฎหมายแพ่งมีอิสระในการทำข้อตกลง นั่นคือ การเลือกคู่สัญญาและการกำหนดเงื่อนไขของข้อตกลง รวมถึงการเลือกรูปแบบ (รูปแบบ) ของความสัมพันธ์ตามสัญญาอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น
ความเป็นเอกราชและความเป็นอิสระของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมทางแพ่งตามกฎทั่วไปไม่รวมถึงการปรากฏตัวของความสัมพันธ์ทางกฎหมายใด ๆ ระหว่างพวกเขานอกเหนือจากเจตจำนงร่วมกันที่ตกลงกันไว้ (ตามความประสงค์ของหนึ่งในนั้นเท่านั้นหรือตามคำสั่งของหน่วยงานสาธารณะ)
เมื่อทำสัญญากู้ยืมเงินลงวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2556 และกำหนดการลงวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2556 ซึ่งเป็นส่วนสำคัญ คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้กระทำการตามความประสงค์ของตนและเพื่อประโยชน์ของตนเอง โดยกำหนดให้ผู้กู้ต้องชำระค่าเงินที่ยืมมา ตามกำหนดเวลา โดยคำนวณดอกเบี้ยตามการใช้วงเงินกู้จริง และการชำระหนี้เงินต้นบางส่วนเป็นรายเดือน
บทบัญญัติของสัญญาเงินกู้ที่ควบคุมขั้นตอนการคำนวณดอกเบี้ยในการชำระหนี้งวดปีโดยมีคำจำกัดความของหลายงวดซึ่งมีการกำหนดจำนวนเงินงวดที่แตกต่างกันมีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดที่กำหนดไว้ในกฎหมายแพ่งสำหรับธุรกรรมประเภทนี้ ขนาดของการชำระเงินรายเดือนรวมทั้งที่ส่งเพื่อชำระหนี้เงินต้นตามที่ตกลงกันไว้ในสัญญาและกำหนดเวลา
ข้อ 3.1 ของสัญญาระบุข้อกำหนดและคำจำกัดความที่ใช้ในสัญญา โดยเฉพาะการจ่ายเงินงวด - เท่ากับการจ่ายเงินสดในช่วงเวลาที่กำหนดเพื่อชำระคืนเงินกู้ที่ได้รับ และดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้
ในเวลาเดียวกันทั้งข้อ 3.1 หรือข้อ 4 (ขั้นตอนการใช้เงินกู้และการคืน) ของสัญญาเงินกู้ไม่ได้กำหนดว่าจำนวนเงินที่ชำระงวดจะคงที่ไม่เปลี่ยนแปลงตลอดระยะเวลาที่มีผลบังคับของข้อตกลง
เมื่อตัดสินใจบังคับให้ Sberbank แห่งรัสเซีย OJSC เปลี่ยนกำหนดการชำระเงินที่กำหนดโดยข้อตกลง เช่น ในการเปลี่ยนแปลงสัญญาเงินกู้ตามความคิดริเริ่มของผู้ยืมศาลไม่ได้คำนึงถึงว่ากฎหมาย (มาตรา 167 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ไม่ได้กำหนดไว้สำหรับผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของธุรกรรมเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง เงื่อนไขของข้อตกลงตามความคิดริเริ่มของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ตามวรรค 2 ของข้อ 450 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง สัญญาสามารถเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกได้โดยการตัดสินของศาล เฉพาะในกรณีที่มีการละเมิดสัญญาอย่างมีนัยสำคัญโดย บุคคลอื่น; ในกรณีอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในประมวลนี้ กฎหมายหรือข้อตกลงอื่น ๆ
การละเมิดสัญญาโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญซึ่งนำมาซึ่งความเสียหายดังกล่าวแก่อีกฝ่ายซึ่งถูกลิดรอนอย่างมากจากสิ่งที่มีสิทธิ์ที่จะนับเมื่อสรุปสัญญา
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจยื่นคำร้องขอเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาต่อศาลได้ก็ต่อเมื่อได้รับการปฏิเสธจากอีกฝ่ายต่อข้อเสนอให้เปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญา หรือไม่ได้รับคำตอบภายในระยะเวลาที่กำหนดในข้อเสนอหรือที่จัดตั้งขึ้น ตามกฎหมายหรือสัญญาและในกรณีที่ไม่มี - ภายในสามสิบวัน (หน้า 2 มาตรา 452 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
โจทก์ไม่ได้แสดงหลักฐานต่อศาลว่ามีเหตุผลทางกฎหมายในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาเงินกู้ตามความคิดริเริ่มของผู้ยืมตลอดจนหลักฐานการปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีในการเปลี่ยนแปลง
ข้อ 3 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 450 กำหนดว่าในกรณีที่มีการปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามสัญญาทั้งหมดหรือบางส่วน เมื่อการปฏิเสธดังกล่าวได้รับอนุญาตตามกฎหมายหรือตามข้อตกลงของคู่สัญญา สัญญาจะถือว่าถูกยกเลิกหรือแก้ไขตามลำดับ .
ตามส่วนที่ 1 ของข้อ 12 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 02/07/1992 N 2300-1 "เกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" หากผู้บริโภคไม่ได้รับโอกาสรับข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทันที ( งานบริการ) เมื่อสรุปสัญญาเขามีสิทธิ์เรียกร้องจากผู้ขาย ( นักแสดง) ค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียที่เกิดจากการหลีกเลี่ยงการทำสัญญาอย่างไม่ยุติธรรมและหากสัญญาเสร็จสิ้นภายในระยะเวลาอันสมควรปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามและ เรียกร้องการคืนจำนวนเงินที่ชำระสำหรับสินค้าและค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียอื่น ๆ
การอ้างอิงของโจทก์ในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ชำระรายเดือนที่แตกต่างกันเมื่อสรุปสัญญาในวันที่ 15 ตุลาคม 2013 ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน
ในข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขในการจัดหา การใช้ และการชำระคืนเงินกู้ “การซื้อที่อยู่อาศัยระหว่างก่อสร้าง” โดย S.N. ทำความคุ้นเคยกับต้นทุนเงินกู้ทั้งหมดและกำหนดการชำระคืนเงินกู้เบื้องต้นซึ่งกำหนดขั้นตอนการชำระคืนเงินกู้เช่นเดียวกับในกำหนดการโต้แย้ง (กรณีแผ่น 37 - 42)
ตารางการชำระเงินที่มีการโต้แย้งจะระบุทั้งจำนวนเงินที่ต้องชำระในแต่ละวันที่ระบุและการกระจายการชำระเงินเพื่อชำระดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้และหนี้เงินต้น ตลอดจนจำนวนเงินรวมที่ต้องชำระให้กับธนาคารตลอดระยะเวลาที่มีผลใช้บังคับของเงินกู้ สัญญาเงินกู้เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับบริการธนาคารนี้นำเสนอในรูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้ หลังจากลงนามในกำหนดการชำระเงิน S.N. เห็นด้วยกับขั้นตอนการชำระเงินที่กำหนดไว้ ไม่ปฏิเสธที่จะทำข้อตกลงตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในตาราง ยอมรับการดำเนินการตามข้อตกลงโดยธนาคาร รับจำนวนเงินกู้และจำหน่ายไป
การอ้างอิงของตัวแทนโจทก์ถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการกำหนดจำนวนเงินที่ชำระรายเดือนเป็นจำนวนเงินที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงก่อนเดือนมิถุนายน 2018 ถือเป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้ยืมตามอายุตามความเห็นของคณะตุลาการนั้นไม่สามารถป้องกันได้
สัญญาเงินกู้ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ เมื่อตัดสินใจให้สินเชื่อแก่ผู้กู้รายใดรายหนึ่ง ธนาคารมีสิทธิประเมินความเสี่ยงทางการเงิน รวมถึงความเสี่ยงที่สินเชื่อไม่ชำระคืน โดยคำนึงถึงสถานะทางการเงินของผู้กู้ยืม และความสามารถในการทำงานของเขา สร้างการชำระเงินรายเดือนน้อยลงหลังจากที่ผู้กู้ถึง S.N. อายุเกษียณภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวไม่ถือเป็นการเลือกปฏิบัติ นอกจากนี้เงื่อนไขของสัญญานี้ไม่ได้กำหนดภาระผูกพันเพิ่มเติมใด ๆ ให้กับผู้ยืม ในทางตรงกันข้ามตามเงื่อนไขของข้อตกลงลงวันที่ 15/01/2556 และกำหนดการชำระเงินลงวันที่ 24/01/2556 จำนวนเงินทั้งหมดที่โจทก์ต้องชำระให้กับธนาคารคือ **** รูเบิล 42 kopecks และตามกำหนดการที่โจทก์ขอให้กำหนด จำนวนการชำระเงินทั้งหมดในช่วงเวลาเดียวกันคือ **** รูเบิล 71 คอป. (พ.ศ. 46 - 50).
จากการประเมินหลักฐานที่นำเสนออย่างครบถ้วนและสัมพันธ์กัน คณะตุลาการเชื่อว่าไม่มีเหตุผลในการรับรู้เงื่อนไขของสัญญาเงินกู้เกี่ยวกับขั้นตอนการชำระคืนเงินกู้ซึ่งกำหนดไว้ในตารางการชำระเงินลงวันที่ 24 มกราคม 2556 เนื่องจากไม่ถูกต้อง และ การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาเงินกู้และข้อกำหนดของ S.N. ไม่ได้รับความพึงพอใจ
เนื่องจากศาลตัดสินไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดี ความไม่สอดคล้องกันของข้อสรุปของศาลที่กำหนดไว้ในคำตัดสินกับพฤติการณ์ของคดี การละเมิด (การใช้ผิด) กฎหมายสำคัญ (ข้อ 1, 3, 4, ส่วนที่ 1 บทความ 330 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การตัดสินของศาลชั้นต้นไม่ได้รับการยอมรับว่าถูกกฎหมายและอาจถูกยกเลิกได้หากมีการนำคำตัดสินใหม่มาใช้
นำโดย อาร์ต. 328, 329 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย คณะตุลาการ

กำหนด:

คำตัดสินของศาลแขวงกลางเชเลียบินสค์ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2556 ถูกยกเลิกและมีการตัดสินใจใหม่:
เพื่อตอบสนองข้อเรียกร้องของ S.N. ถึง OJSC Sberbank แห่งรัสเซียเพื่อทำให้กำหนดการชำระเงินเป็นโมฆะภายใต้สัญญาเงินกู้และบังคับให้จัดทำกำหนดการชำระเงินใหม่ - ปฏิเสธ