ใครเป็นผู้รับผิดชอบหลังจากสตาลิน? ใครปกครองตามสตาลิน? เกออร์กี แม็กซิมิเลียนโนวิช มาเลนคอฟ ซึ่งอยู่ในอำนาจหลังจากการสวรรคตของสตาลิน

XXXVII ใครถูกลงโทษและอย่างไรหลังจากสตาลินเสียชีวิต การแสดงที่ชัดเจนที่สุดของความไม่สอดคล้องกันในการเปิดเผยอาชญากรรมของสตาลินคือการผ่อนปรนต่อผู้กระทำความผิดโดยตรงในช่วงทศวรรษที่ 50 เท่านั้น

เลขาธิการทั่วไปของสหภาพโซเวียตตามลำดับเวลา

เลขาธิการทั่วไปของสหภาพโซเวียตตามลำดับเวลา ปัจจุบันพวกเขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ แต่กาลครั้งหนึ่งใบหน้าของพวกเขาคุ้นเคยกับผู้อยู่อาศัยทุกคนในประเทศอันกว้างใหญ่ ระบบการเมืองในสหภาพโซเวียตเป็นแบบที่ประชาชนไม่ได้เลือกผู้นำของตน การตัดสินใจแต่งตั้งเลขาธิการคนต่อไปนั้นกระทำโดยชนชั้นปกครอง แต่ถึงกระนั้นประชาชนก็เคารพผู้นำของรัฐและโดยส่วนใหญ่ก็ถือว่าสถานการณ์นี้เป็นไปตามที่กำหนด

โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช จูกาชวิลี (สตาลิน)

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ Stalin เกิดเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2422 ในเมือง Gori ของจอร์เจีย กลายเป็นเลขาธิการคนแรกของ CPSU เขาได้รับตำแหน่งนี้ในปี 1922 เมื่อเลนินยังมีชีวิตอยู่ และจนกระทั่งเขาเสียชีวิต เขาก็มีบทบาทรองในรัฐบาล

เมื่อ Vladimir Ilyich เสียชีวิตการต่อสู้ที่รุนแรงเริ่มขึ้นเพื่อตำแหน่งสูงสุด คู่แข่งของ Stalin หลายคนมีโอกาสที่ดีกว่ามากในการเข้ายึดครอง แต่ด้วยการกระทำอันแข็งแกร่งและแน่วแน่ ทำให้ Joseph Vissarionovich สามารถคว้าชัยชนะมาได้ ผู้สมัครคนอื่นๆ ส่วนใหญ่ถูกทำลายร่างกาย และบางส่วนหนีออกนอกประเทศ

ในเวลาเพียงไม่กี่ปีแห่งการปกครอง สตาลินได้ยึดครองทั้งประเทศอย่างแน่นหนา เมื่อต้นทศวรรษที่ 30 ในที่สุดเขาก็สถาปนาตัวเองเป็นผู้นำประชาชนเพียงคนเดียว นโยบายของเผด็จการลงไปในประวัติศาสตร์:

· การปราบปรามของมวลชน

· การยึดทรัพย์ทั้งหมด;

· การรวมกลุ่ม

ด้วยเหตุนี้สตาลินจึงถูกตราหน้าโดยผู้ติดตามของเขาเองในช่วง "ละลาย" แต่ก็มีบางสิ่งที่โจเซฟวิสซาริโอโนวิชตามนักประวัติศาสตร์มีค่าควรแก่การสรรเสริญเช่นกัน ประการแรกคือการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของประเทศที่ล่มสลายให้กลายเป็นยักษ์ใหญ่ทางอุตสาหกรรมและการทหารตลอดจนชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าถ้าไม่ใช่เพราะ "ลัทธิบุคลิกภาพ" ที่ถูกทุกคนประณาม ความสำเร็จเหล่านี้ก็คงจะไม่สมจริง โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช สตาลิน เสียชีวิตเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496

นิกิตา เซอร์เกวิช ครุสชอฟ

Nikita Sergeevich Khrushchev เกิดเมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2437 ในจังหวัด Kursk (หมู่บ้าน Kalinovka) ในครอบครัวชนชั้นแรงงานที่เรียบง่าย เขาเข้าร่วมในสงครามกลางเมืองซึ่งเขาเข้าข้างพวกบอลเชวิค สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2461 ในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน

ครุสชอฟเป็นผู้นำรัฐโซเวียตไม่นานหลังจากการตายของสตาลิน ในตอนแรกเขาต้องแข่งขันกับ Georgy Malenkov ผู้ซึ่งปรารถนาที่จะดำรงตำแหน่งสูงสุดและในเวลานั้นก็เป็นผู้นำของประเทศโดยเป็นประธานในคณะรัฐมนตรี แต่ท้ายที่สุด Nikita Sergeevich ก็ยังคงอยู่เก้าอี้อันเป็นเจ้าข้าวเจ้าของ

เมื่อครุสชอฟเป็นเลขาธิการประเทศโซเวียต:

· ส่งมนุษย์คนแรกขึ้นสู่อวกาศและพัฒนาพื้นที่นี้ในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้

· ถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งขันด้วยอาคารห้าชั้น ปัจจุบันเรียกว่า "ครุสชอฟ";

· ปลูกข้าวโพดในทุ่งนาอย่างสิงโต ซึ่ง Nikita Sergeevich ได้รับฉายาว่า "ชาวไร่ข้าวโพด"

ผู้ปกครองพระองค์นี้ลงไปในประวัติศาสตร์โดยหลักๆ แล้วด้วยสุนทรพจน์ในตำนานของเขาในการประชุมพรรคคองเกรสครั้งที่ 20 ในปี 1956 ซึ่งเขาประณามสตาลินและนโยบายนองเลือดของเขา นับจากนั้นเป็นต้นมาสิ่งที่เรียกว่า "การละลาย" ก็เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต เมื่อการยึดอำนาจของรัฐหลุดออกไป บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมก็ได้รับอิสรภาพบ้าง เป็นต้น ทั้งหมดนี้ดำเนินไปจนกระทั่งครุสชอฟถูกถอดออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2507

เลโอนิด อิลยิช เบรจเนฟ

Leonid Ilyich Brezhnev เกิดในภูมิภาค Dnepropetrovsk (หมู่บ้าน Kamenskoye) เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2449 พ่อของเขาเป็นนักโลหะวิทยา สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2474 เขาเข้ารับตำแหน่งหลักของประเทศอันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิด Leonid Ilyich เป็นผู้นำกลุ่มสมาชิกของคณะกรรมการกลางที่ถอดครุสชอฟออก

ยุคเบรจเนฟในประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียตมีลักษณะเป็นความซบเซา ประการหลังได้แสดงออกมาดังนี้

· การพัฒนาประเทศหยุดชะงักไปเกือบทุกด้าน ยกเว้นอุตสาหกรรมการทหาร

· สหภาพโซเวียตเริ่มล้าหลังประเทศตะวันตกอย่างมาก

· ประชาชนรู้สึกถึงอำนาจของรัฐอีกครั้ง การปราบปรามและการประหัตประหารผู้เห็นต่างเริ่มขึ้น

Leonid Ilyich พยายามปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาซึ่งแย่ลงในช่วงเวลาของครุสชอฟ แต่เขาก็ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก การแข่งขันทางอาวุธยังคงดำเนินต่อไป และหลังจากการเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถาน ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะคิดถึงการปรองดองใดๆ เลย เบรจเนฟดำรงตำแหน่งสูงจนกระทั่งเขาเสียชีวิตซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2525

ยูริ วลาดีมีโรวิช อันโดรปอฟ

Yuri Vladimirovich Andropov เกิดที่เมืองสถานี Nagutskoye (ดินแดน Stavropol) เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2457 พ่อของเขาเป็นพนักงานรถไฟ สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี 1939 เขามีความกระตือรือร้นซึ่งส่งผลให้เขาก้าวขึ้นสู่อาชีพการงานอย่างรวดเร็ว

ในช่วงเวลาแห่งการเสียชีวิตของเบรจเนฟ Andropov เป็นหัวหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ เขาได้รับเลือกจากสหายให้ดำรงตำแหน่งสูงสุด การครองราชย์ของเลขาธิการคนนี้มีระยะเวลาไม่ถึงสองปี ในช่วงเวลานี้ยูริวลาดิมิโรวิชสามารถต่อสู้กับการคอร์รัปชั่นในอำนาจได้เล็กน้อย แต่เขาทำอะไรไม่สำเร็จเลย เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 อันโดรปอฟเสียชีวิต สาเหตุนี้เกิดจากการเจ็บป่วยร้ายแรง

คอนสแตนติน อุสติโนวิช เชอร์เนนโก

Konstantin Ustinovich Chernenko เกิดเมื่อปี 2454 เมื่อวันที่ 24 กันยายนในจังหวัด Yenisei (หมู่บ้าน Bolshaya Tes) พ่อแม่ของเขาเป็นชาวนา สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2474 ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2509 - รองสภาสูงสุด ได้รับการแต่งตั้งเป็นเลขาธิการ กปปส. เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527

Chernenko สานต่อนโยบายของ Andropov ในการระบุเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต เขาอยู่ในอำนาจไม่ถึงหนึ่งปี สาเหตุการเสียชีวิตเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2528 ก็เป็นโรคร้ายแรงเช่นกัน

มิคาอิล เซอร์เกวิช กอร์บาชอฟ

มิคาอิล Sergeevich Gorbachev เกิดเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2474 ในคอเคซัสตอนเหนือ (หมู่บ้าน Privolnoye) พ่อแม่ของเขาเป็นชาวนา สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี 1952 เขาพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นบุคคลสาธารณะที่กระตือรือร้น เขารีบขยับขึ้นแถวปาร์ตี้

เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการเมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2528 เขาเข้าสู่ประวัติศาสตร์ด้วยนโยบาย "เปเรสทรอยกา" ซึ่งรวมถึงการแนะนำกลาสนอสต์ การพัฒนาประชาธิปไตย และการจัดให้มีเสรีภาพทางเศรษฐกิจบางประการและเสรีภาพอื่น ๆ แก่ประชากร การปฏิรูปของกอร์บาชอฟนำไปสู่การว่างงานจำนวนมาก การเลิกกิจการของรัฐวิสาหกิจ และการขาดแคลนสินค้าโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ทำให้เกิดทัศนคติที่ไม่ชัดเจนต่อผู้ปกครองในส่วนของพลเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งล่มสลายอย่างแม่นยำในรัชสมัยของมิคาอิล Sergeevich

แต่ในโลกตะวันตก กอร์บาชอฟเป็นหนึ่งในนักการเมืองรัสเซียที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุด เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพด้วยซ้ำ กอร์บาชอฟดำรงตำแหน่งเลขาธิการจนถึงวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2534 และเป็นหัวหน้าสหภาพโซเวียตจนถึงวันที่ 25 ธันวาคมของปีเดียวกัน

เลขาธิการทั่วไปแห่งสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตที่เสียชีวิตทั้งหมดถูกฝังไว้ใกล้กับกำแพงเครมลิน รายการของพวกเขาเสร็จสมบูรณ์โดย Chernenko มิคาอิล เซอร์เกวิช กอร์บาชอฟยังมีชีวิตอยู่ ในปี 2560 เขามีอายุ 86 ปี

ภาพถ่ายของเลขาธิการสหภาพโซเวียตตามลำดับเวลา

สตาลิน

ครุสชอฟ

เบรจเนฟ

อันโดรปอฟ

เชอร์เนนโก

ด้วยการเสียชีวิตของสตาลิน - "บิดาแห่งชาติ" และ "สถาปนิกแห่งลัทธิคอมมิวนิสต์" - ในปี 2496 การต่อสู้เพื่ออำนาจเริ่มขึ้นเพราะสิ่งที่เขาสร้างขึ้นสันนิษฐานว่าที่หางเสือของสหภาพโซเวียตจะมีผู้นำเผด็จการคนเดียวกันที่จะ กุมบังเหียนของรัฐบาลไว้ในมือของเขา

ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือผู้แข่งขันหลักเพื่อแย่งชิงอำนาจต่างสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ให้ยกเลิกลัทธินี้และเปิดเสรีเส้นทางการเมืองของประเทศ

ใครปกครองตามสตาลิน?

การต่อสู้ที่จริงจังเกิดขึ้นระหว่างผู้แข่งขันหลักทั้งสามซึ่งในตอนแรกเป็นตัวแทนของกลุ่มสาม - Georgy Malenkov (ประธานสภารัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียต), Lavrentiy Beria (รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของสหรัฐ) และ Nikita Khrushchev (เลขาธิการ CPSU คณะกรรมการกลาง) พวกเขาแต่ละคนต้องการที่จะเข้าร่วม แต่ชัยชนะจะตกเป็นของผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเท่านั้น ซึ่งสมาชิกมีอำนาจอย่างมากและมีความสัมพันธ์ที่จำเป็น นอกจากนี้พวกเขาทั้งหมดยังรวมกันเป็นหนึ่งด้วยความปรารถนาที่จะบรรลุความมั่นคง ยุติยุคของการกดขี่ และได้รับอิสรภาพมากขึ้นในการกระทำของพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่คำถามที่ว่าใครเป็นผู้ปกครองหลังจากสตาลินเสียชีวิตจึงไม่มีคำตอบที่ชัดเจนเสมอไป - ท้ายที่สุดแล้ว มีสามคนที่ต่อสู้เพื่ออำนาจในคราวเดียว

อำนาจสามฝ่าย: จุดเริ่มต้นของความแตกแยก

กลุ่มสามกลุ่มที่สร้างขึ้นภายใต้อำนาจที่แบ่งแยกสตาลิน ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในมือของ Malenkov และ Beria ครุสชอฟได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่เป็นเลขานุการซึ่งไม่สำคัญในสายตาของคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม พวกเขาประเมินสมาชิกพรรคที่มีความทะเยอทะยานและกล้าแสดงออกต่ำเกินไป ซึ่งโดดเด่นในเรื่องความคิดและสัญชาตญาณที่ไม่ธรรมดาของเขา

สำหรับผู้ที่ปกครองประเทศตามสตาลิน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าใครต้องถูกตัดออกจากการแข่งขันก่อน เป้าหมายแรกคือลาฟเรนตี เบเรีย ครุสชอฟและมาเลนคอฟตระหนักถึงเอกสารที่รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในซึ่งรับผิดชอบระบบปราบปรามทั้งหมดมี ในเรื่องนี้ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 เบเรียถูกจับกุมโดยกล่าวหาว่าเขาจารกรรมและก่ออาชญากรรมอื่น ๆ ดังนั้นจึงกำจัดศัตรูที่อันตรายเช่นนี้ได้

มาเลนคอฟและการเมืองของเขา

อำนาจของครุสชอฟในฐานะผู้ริเริ่มการสมรู้ร่วมคิดนี้เพิ่มขึ้นอย่างมาก และอิทธิพลของเขาเหนือสมาชิกพรรคคนอื่นๆ ก็เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่มาเลนคอฟเป็นประธานคณะรัฐมนตรี การตัดสินใจที่สำคัญและทิศทางนโยบายขึ้นอยู่กับเขา ในการประชุมครั้งแรกของรัฐสภาได้มีการกำหนดหลักสูตรสำหรับการเลิกสตาลินและการจัดตั้งการปกครองส่วนรวมของประเทศ: มีการวางแผนที่จะยกเลิกลัทธิบุคลิกภาพ แต่ต้องทำเช่นนี้ในลักษณะที่จะไม่ลดทอนคุณธรรม ของ “บิดาแห่งชาติ” ภารกิจหลักที่กำหนดโดย Malenkov คือการพัฒนาเศรษฐกิจโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชากร เขาเสนอแผนการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างกว้างขวางซึ่งไม่ได้นำมาใช้ในการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU จากนั้นมาเลนคอฟก็หยิบยื่นข้อเสนอเดียวกันนี้ในการประชุมสภาสูงสุดซึ่งพวกเขาได้รับการอนุมัติ นับเป็นครั้งแรกหลังการปกครองแบบเผด็จการของสตาลิน การตัดสินใจไม่ได้กระทำโดยพรรคการเมือง แต่โดยหน่วยงานของรัฐที่เป็นทางการ คณะกรรมการกลาง CPSU และ Politburo ถูกบังคับให้เห็นด้วยกับเรื่องนี้

ประวัติศาสตร์เพิ่มเติมจะแสดงให้เห็นว่าในบรรดาผู้ที่ปกครองหลังจากสตาลิน มาเลนคอฟจะ "มีประสิทธิผล" มากที่สุดในการตัดสินใจของเขา ชุดมาตรการที่เขานำมาใช้เพื่อต่อสู้กับระบบราชการในกลไกของรัฐและพรรค เพื่อพัฒนาอุตสาหกรรมอาหารและอุตสาหกรรมเบา เพื่อขยายความเป็นอิสระของฟาร์มรวมก็เกิดผล: พ.ศ. 2497-2499 เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามแสดงให้เห็น การเพิ่มขึ้นของประชากรในชนบทและการผลิตทางการเกษตรที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นเวลาหลายปีที่ลดลงและความเมื่อยล้ากลายเป็นผลกำไร ผลของมาตรการเหล่านี้ดำเนินไปจนถึงปี 1958 เป็นแผนห้าปีนี้ที่ถือว่ามีประสิทธิผลและประสิทธิผลมากที่สุดหลังจากการสิ้นชีวิตของสตาลิน

เป็นที่ชัดเจนสำหรับผู้ที่ปกครองหลังจากสตาลินว่าความสำเร็จดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเบาเนื่องจากข้อเสนอของ Malenkov ในการพัฒนาขัดแย้งกับงานของแผนห้าปีถัดไปซึ่งเน้นย้ำถึงการส่งเสริม

ฉันพยายามแก้ไขปัญหาด้วยมุมมองที่มีเหตุผล โดยใช้เศรษฐศาสตร์มากกว่าการพิจารณาทางอุดมการณ์ อย่างไรก็ตามคำสั่งนี้ไม่เหมาะกับการตั้งชื่อพรรค (นำโดยครุสชอฟ) ซึ่งเกือบจะสูญเสียบทบาทที่โดดเด่นในชีวิตของรัฐ นี่เป็นข้อโต้แย้งที่หนักหน่วงต่อมาเลนคอฟซึ่งภายใต้แรงกดดันจากพรรคจึงยื่นลาออกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 สถานที่ของเขาถูกยึดครองโดยสหายในอ้อมแขนของครุสชอฟ Malenkov กลายเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ของเขา แต่หลังจากการกระจายตัวของกลุ่มต่อต้านพรรคในปี 2500 (ซึ่งเขาเป็นสมาชิก) ร่วมกับผู้สนับสนุนเขาถูกไล่ออกจากรัฐสภา ของคณะกรรมการกลาง CPSU ครุสชอฟใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้และในปี พ.ศ. 2501 มาเลนคอฟก็ออกจากตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรี เข้ามาแทนที่และกลายเป็นผู้ปกครองตามหลังสตาลินในสหภาพโซเวียต

ดังนั้นเขาจึงรวบรวมพลังเกือบทั้งหมดไว้ในมือของเขา เขากำจัดคู่แข่งที่มีอำนาจมากที่สุดสองคนและเป็นผู้นำประเทศ

ใครเป็นผู้ปกครองประเทศหลังจากการสิ้นพระชนม์ของสตาลินและการถอดถอน Malenkov?

11 ปีที่ครุสชอฟปกครองสหภาพโซเวียตเต็มไปด้วยเหตุการณ์และการปฏิรูปต่างๆ วาระการประชุมประกอบด้วยปัญหามากมายที่รัฐต้องเผชิญหลังการพัฒนาอุตสาหกรรม สงคราม และความพยายามที่จะฟื้นฟูเศรษฐกิจ เหตุการณ์สำคัญที่จะจดจำยุครัชสมัยของครุสชอฟมีดังนี้:

1. นโยบายการพัฒนาที่ดินบริสุทธิ์ (ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์) เพิ่มจำนวนพื้นที่หว่าน แต่ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะภูมิอากาศที่ขัดขวางการพัฒนาการเกษตรในดินแดนที่พัฒนาแล้ว
2. “การรณรงค์ข้าวโพด” มีเป้าหมายเพื่อไล่ตามสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับผลผลิตที่ดีจากพืชผลนี้ พื้นที่ใต้ข้าวโพดเพิ่มขึ้นสองเท่า ทำให้ข้าวไรย์และข้าวสาลีเสียหาย แต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับเป็นเรื่องที่น่าเศร้า - สภาพภูมิอากาศไม่อนุญาตให้มีการเก็บเกี่ยวสูงและการลดพื้นที่สำหรับพืชผลอื่น ๆ ทำให้อัตราการเก็บเกี่ยวต่ำ การรณรงค์ล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในปี พ.ศ. 2505 และผลลัพธ์ก็คือราคาเนยและเนื้อสัตว์เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ประชากร
3. จุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยกาคือการก่อสร้างบ้านขนาดใหญ่ซึ่งทำให้หลายครอบครัวย้ายจากหอพักและอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางไปยังอพาร์ตเมนต์ (ที่เรียกว่า "อาคารครุสชอฟ")

ผลลัพธ์ของการครองราชย์ของครุสชอฟ

ในบรรดาผู้ที่ปกครองตามสตาลิน นิกิตา ครุสชอฟมีความโดดเด่นในเรื่องแนวทางการปฏิรูปภายในรัฐที่แหวกแนวและไม่รอบคอบเสมอไป แม้จะมีหลายโครงการที่ดำเนินการแล้ว แต่ความไม่สอดคล้องกันของโครงการเหล่านี้นำไปสู่การถอดถอนครุสชอฟออกจากตำแหน่งในปี 2507

การเสียชีวิตของสตาลินเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 มีส่วนทำให้เกิดการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจภายในพรรค CPSU การต่อสู้ครั้งนี้ดำเนินต่อไปจนถึงปี 1958

การต่อสู้เพื่ออำนาจหลังสตาลินในระยะเริ่มแรกมีการต่อสู้ระหว่าง Melenkov และ Beria ทั้งสองคนพูดออกมาสนับสนุนความจริงที่ว่าหน้าที่ของอำนาจควรถูกโอนจากมือของ CPSU ไปสู่รัฐ การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจหลังสตาลินระหว่างคนสองคนนี้ดำเนินไปจนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 เท่านั้น แต่ในช่วงเวลาประวัติศาสตร์อันสั้นนี้เองที่เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินระลอกแรก สำหรับสมาชิกของ CPSU การเข้ามามีอำนาจของเบเรียหรือมาเลนคอฟหมายถึงบทบาทของพรรคในการปกครองประเทศที่อ่อนแอลงเนื่องจากประเด็นนี้ได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันจากทั้งเบเรียและมาเลนคอฟ ด้วยเหตุนี้ครุสชอฟซึ่งในเวลานั้นเป็นหัวหน้าคณะกรรมการกลางของ CPSU จึงเริ่มมองหาวิธีที่จะถอดถอนจากอำนาจก่อนอื่นคือเบเรียซึ่งเขามองว่าเป็นคู่ต่อสู้ที่อันตรายที่สุด สมาชิกของคณะกรรมการกลาง CPSU สนับสนุนครุสชอฟในการตัดสินใจครั้งนี้ เป็นผลให้เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน เบเรียถูกจับกุม เรื่องนี้เกิดขึ้นในการประชุมคณะรัฐมนตรีครั้งถัดไป ในไม่ช้าเบเรียก็ถูกประกาศว่าเป็นศัตรูของประชาชนและเป็นศัตรูของพรรคคอมมิวนิสต์ การลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ตามมา - การประหารชีวิต

การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจหลังสตาลินดำเนินต่อไปจนถึงขั้นที่สอง (ฤดูร้อน พ.ศ. 2496 - กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498) ครุสชอฟซึ่งแยกเบเรียออกจากเส้นทางของเขา บัดนี้กลายเป็นคู่แข่งทางการเมืองหลักของมาเลนคอฟ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 สภาคองเกรสของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้อนุมัติให้ครุสชอฟเป็นเลขาธิการพรรค ปัญหาคือครุสชอฟไม่มีตำแหน่งในรัฐบาล ในขั้นตอนนี้ของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ ครุสชอฟได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในพรรค เป็นผลให้ตำแหน่งของครุสชอฟในประเทศแข็งแกร่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่มาเลนคอฟสูญเสียพื้นที่ สาเหตุหลักมาจากเหตุการณ์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2497 ในเวลานี้ ครุสชอฟได้จัดให้มีการพิจารณาคดีกับผู้นำของ MGB ที่ถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงเอกสารใน "คดีเลนินกราด" Malenkov ถูกประนีประนอมอย่างรุนแรงอันเป็นผลมาจากกระบวนการนี้ อันเป็นผลมาจากกระบวนการนี้ Bulganin จึงถอด Malenkov ออกจากตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่ง (หัวหน้ารัฐบาล)

ระยะที่สามซึ่งในนั้น ต่อสู้เพื่ออำนาจหลังสตาลินเริ่มตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 และต่อเนื่องไปจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2501 ในขั้นตอนนี้ Malenkov รวมตัวกับโมโลตอฟและคากาโนวิช “ฝ่ายค้าน” ที่เป็นเอกภาพจึงตัดสินใจใช้ประโยชน์จากการที่พวกเขามีเสียงข้างมากในพรรค ในการประชุมครั้งต่อไปซึ่งจัดขึ้นในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2500 ตำแหน่งเลขาธิการพรรคคนแรกก็ถูกกำจัด ครุสชอฟได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร เป็นผลให้ครุสชอฟเรียกร้องให้มีการประชุม Plenum ของคณะกรรมการกลาง CPSU เนื่องจากตามกฎบัตรของพรรคมีเพียงองค์กรนี้เท่านั้นที่สามารถตัดสินใจเช่นนั้นได้ ครุสชอฟใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าเขาเป็นเลขาธิการพรรคได้เลือกองค์ประกอบของ Plenum เป็นการส่วนตัว คนส่วนใหญ่ที่สนับสนุนครุสชอฟกลับปรากฏตัวอยู่ที่นั่น เป็นผลให้โมโลตอฟ, คากาโนวิชและมาเลนคอฟถูกไล่ออก การตัดสินใจครั้งนี้จัดทำโดย Plenum ของคณะกรรมการกลาง โดยโต้แย้งว่าทั้งสามมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่อต้านพรรค

การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจหลังจากสตาลินได้รับชัยชนะโดยครุสชอฟจริงๆ เลขาธิการพรรคเข้าใจถึงความสำคัญของตำแหน่งประธานสภารัฐมนตรีที่มีต่อรัฐ ครุสชอฟทำทุกอย่างเพื่อรับตำแหน่งนี้ เนื่องจากบุลกานินซึ่งดำรงตำแหน่งนี้สนับสนุนมาเลนคอฟอย่างเปิดเผยในปี 2500 ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2501 การจัดตั้งรัฐบาลใหม่เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต เป็นผลให้ครุสชอฟได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรี ในเวลาเดียวกันเขายังคงดำรงตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU อันที่จริงนี่หมายถึงชัยชนะของครุสชอฟ การต่อสู้แย่งชิงอำนาจหลังสตาลินสิ้นสุดลง

ลาฟเรนตี พิลิช เบเรีย
ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความไว้วางใจ
ยังคงอยู่จากเบเรีย
แค่ขนปุยและขนนก

(โฟล์คดิตตี 1953)

ประเทศกล่าวคำอำลาสตาลินอย่างไร

ในช่วงชีวิตของเขา สตาลินปรากฏตัวในรัฐโซเวียต ซึ่งลัทธิต่ำช้าปฏิเสธศาสนาใด ๆ - "เทพเจ้าทางโลก" ด้วยเหตุนี้ การเสียชีวิต “กะทันหัน” ของเขาจึงถูกมองว่าเป็นโศกนาฏกรรมในระดับสากลโดยผู้คนนับล้าน หรือการล่มสลายของทุกชีวิตจนถึงวันพิพากษานี้ - 5 มีนาคม พ.ศ. 2496

“ ฉันอยากจะคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเราทุกคนในตอนนี้” I. Ehrenburg นักเขียนแถวหน้าเล่าถึงความรู้สึกของเขาในวันนั้น “ แต่ฉันคิดไม่ออก ฉันประสบกับสิ่งที่เพื่อนร่วมชาติหลายคนอาจประสบในตอนนั้น: อาการชา” จากนั้น ก็มีงานศพทั่วประเทศ ซึ่งเป็นการไว้ทุกข์ทั่วประเทศของพลเมืองโซเวียตหลายล้านคน ในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์โลก ประเทศรับมือกับความตายนี้อย่างไร? สิ่งนี้อธิบายได้ดีที่สุดในบทกวีโดยกวี O. Berggolts ซึ่งสูญเสียสามีของเธอในระหว่างการปราบปรามหลังจากรับโทษในข้อหาเท็จ:

“หัวใจของฉันมีเลือดออก...
ที่รักของเราที่รักของเรา!
คว้าหัวเตียงของคุณ
มาตุภูมิกำลังร้องไห้เพื่อคุณ”

ประกาศไว้อาลัยในประเทศเป็นเวลา 4 วัน โลงศพที่มีร่างของสตาลินถูกนำเข้าไปในสุสาน เหนือทางเข้าซึ่งมีการจารึกชื่อไว้สองชื่อ: เลนินและสตาลิน การสิ้นสุดพิธีศพของสตาลินได้รับเสียงบี๊บดังลั่นตามโรงงานต่างๆ ทั่วประเทศ ตั้งแต่เบรสต์ไปจนถึงวลาดิวอสต็อก และชูคอตกา ต่อมากวี Yevgeny Yevtushenko พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้: "พวกเขาบอกว่าเสียงหอนหลายท่อซึ่งเลือดไหลเย็นชาคล้ายกับเสียงร้องที่ชั่วร้ายของสัตว์ประหลาดในตำนานที่กำลังจะตาย ... " บรรยากาศแห่งความตกใจทั่วไป ความคาดหวังว่าชีวิตจะเปลี่ยนไปในทางที่แย่ลงกะทันหัน วนเวียนอยู่ในบรรยากาศสาธารณะ

อย่างไรก็ตาม ยังมีอารมณ์อื่นๆ ที่เกิดจากการตายของผู้นำที่ดูเหมือนจะเป็นอมตะ “เอาล่ะ คนนี้ตายแล้ว...” ลุงวันยา ผู้ถือเหรียญพิการขาพิการ พูดกับเพื่อนบ้านวัย 13 ปีของเขา ซึ่งนำรองเท้าบูทสักหลาดมาซ่อม แล้วครุ่นคิดอย่างจริงจังอยู่สองวันว่าจะไปหรือไม่ ถึงตำรวจหรือไม่” (อ้างอิงจาก Alekseevich. S. Enchanted by Death .)

นักโทษและผู้ถูกเนรเทศหลายล้านคนซึ่งอิดโรยอยู่ในค่ายพักแรมและอาศัยอยู่ในชุมชนได้รับข่าวนี้ด้วยความยินดี “ โอ้ความสุขและชัยชนะ!” Oleg Volkov ที่ถูกเนรเทศภายหลังบรรยายความรู้สึกของเขาในเวลานั้น “ ในที่สุดค่ำคืนอันยาวนานก็จะสลายไปทั่วทั้งรัสเซีย แค่ - พระเจ้าห้าม! เผยความรู้สึกของคุณ: ใครจะรู้ว่ามันจะเป็นยังไงอีก... เมื่อผู้ถูกเนรเทศมาพบกัน พวกเขาไม่กล้าแสดงความหวัง แต่พวกเขาไม่ได้ซ่อนสายตาที่ร่าเริงอีกต่อไป ไชโยสามครั้ง!”

ความรู้สึกของสาธารณะในประเทศที่ถูกแช่แข็งโดยเผด็จการสตาลินนั้นแตกต่างกันไป แต่โดยรวมแล้วบรรยากาศของความตกใจโดยทั่วไปครอบงำอยู่ ความคาดหวังว่าชีวิตจะเปลี่ยนไปในทางที่เลวร้ายในชั่วข้ามคืน อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยการตายของผู้ที่ถือว่าเป็นซูเปอร์แมนและเป็น "เทพเจ้าทางโลก" พลังจึงถูกลิดรอนจากรัศมีศักดิ์สิทธิ์ของมัน เนื่องจากผู้สืบทอดตำแหน่งของสตาลินที่อยู่ด้านบนทั้งหมดดูเหมือน "มนุษย์ปุถุชน" (อ้างอิงจาก E.Yu. Zubkova)

ผู้นำกลุ่มใหม่นำโดย G. Malenkov

สตาลินยังไม่ตายโดยนอนอยู่ในท่าหมดสติ เมื่อเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาเริ่มการต่อสู้อย่างเปิดเผยและอยู่เบื้องหลังเพื่อแย่งชิงอำนาจในระดับสูงสุด สถานการณ์ของผู้นำพรรคในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 เมื่อเลนินป่วยอย่างสิ้นหวังก็เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่ครั้งนี้นับเป็นวันและชั่วโมง

เมื่อในเช้าวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2496 “ ข้อความของรัฐบาลเกี่ยวกับความเจ็บป่วยของประธานสภารัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียต ... สหายโจเซฟวิสซาริโอโนวิชสตาลิน” ออกอากาศทางวิทยุของมอสโกมีรายงานโดยเฉพาะที่นั่น ว่า “... ความเจ็บป่วยร้ายแรงของสหายสตาลินจะนำมาซึ่งการไม่เข้าร่วมในกิจกรรมความเป็นผู้นำในระยะยาวไม่มากก็น้อย…” และตามที่มีรายงานเพิ่มเติมว่าแวดวงรัฐบาล (พรรคและรัฐบาล) “... ให้ความสำคัญกับสถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการที่สหายสตาลินออกจากกิจกรรมผู้นำของรัฐและพรรคเป็นการชั่วคราว” นี่คือวิธีที่พรรคและชนชั้นสูงของรัฐอธิบายให้ประชาชนทราบถึงการประชุม Plenum เร่งด่วนของคณะกรรมการกลางว่าด้วยการกระจายอำนาจในประเทศและพรรคในเวลาที่ผู้นำไร้ความสามารถซึ่งอยู่ในอาการโคม่า

ตามที่นักประวัติศาสตร์ Yuri Zhukov ผู้เชี่ยวชาญผู้ยิ่งใหญ่ในเรื่องนี้ในตอนเย็นของวันที่ 3 มีนาคมมีการบรรลุข้อตกลงบางอย่างระหว่างผู้ร่วมงานของสตาลินเกี่ยวกับการยึดครองตำแหน่งสำคัญในพรรคและรัฐบาลของประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น เพื่อนร่วมงานของสตาลินเริ่มแบ่งอำนาจกันเองเมื่อสตาลินยังมีชีวิตอยู่ แต่ไม่สามารถหยุดพวกเขาจากการทำเช่นนี้ได้ เมื่อได้รับข่าวจากแพทย์เกี่ยวกับความสิ้นหวังของผู้นำที่ป่วย สหายในอ้อมแขนของเขาก็เริ่มแบ่งพอร์ตการลงทุนราวกับว่าเขาไม่ได้มีชีวิตอยู่อีกต่อไป

การประชุมร่วมกันของคณะกรรมการกลาง CPSU คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและรัฐสภาของสภาโซเวียตสูงสุดเริ่มทำงานในตอนเย็นของวันที่ 5 มีนาคมอีกครั้งเมื่อสตาลินยังมีชีวิตอยู่ ที่นั่นมีการแจกจ่ายบทบาทอำนาจใหม่ดังนี้: ตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งก่อนหน้านี้ถูกสตาลินยึดครองถูกโอนไปยัง G. M. Malenkov ซึ่งในความเป็นจริงต่อจากนี้ไปจะทำหน้าที่เป็นหมายเลข 1 ในประเทศและเป็นตัวแทนไปต่างประเทศ

เจ้าหน้าที่คนแรกของ Malenkov คือ L.P. Beria, V.M. โมโลตอฟ, เอ็น.ไอ. บุลกานิน, แอล.เอ็ม. คากาโนวิช. อย่างไรก็ตามด้วยเหตุผลหลายประการ Malenkov ไม่ได้กลายเป็นผู้นำคนใหม่ของพรรคและรัฐเพียงผู้เดียว เนื่องจากคุณสมบัติส่วนตัวของเขา "ฉลาด" ทางการเมืองและได้รับการศึกษามากที่สุด Malenkov จึงไม่สามารถเป็นเผด็จการคนใหม่ได้ซึ่งไม่สามารถพูดเกี่ยวกับ "พันธมิตร" ทางการเมืองของเขาได้ - เบเรีย

แต่ปิรามิดแห่งอำนาจซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้สตาลินขณะนี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดโดยสหายของเขาซึ่งไม่ได้คำนึงถึงเจตจำนงของผู้นำที่เสียชีวิตในตอนเย็นอีกต่อไป (เวลา 21.50 น. ตามเวลามอสโก) ในวันที่ 5 มีนาคม การกระจายบทบาทสำคัญในโครงสร้างอำนาจดำเนินการเป็นการส่วนตัว โดยมีเบเรียและมาเลนคอฟมีบทบาทหลักในเรื่องนี้ ตามที่นักประวัติศาสตร์ R. Pihoy (ซึ่งทำงานได้ดีในการค้นคว้าเอกสารสำคัญ) เมื่อวันที่ 4 มีนาคม Beria ได้ส่งข้อความถึง Malenkov ซึ่งมีการแจกจ่ายโพสต์ของรัฐบาลที่สำคัญที่สุดล่วงหน้าซึ่งได้รับการอนุมัติในการประชุมในวันรุ่งขึ้น 5 มีนาคม.

สำนักเลขาธิการสตาลินซึ่งได้รับเลือกในรัฐสภาครั้งที่ 19 ถูกยกเลิก รัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ประกอบด้วยสมาชิก 25 คนและผู้สมัคร 10 คนลดลงเหลือ 10 คน (ประกอบด้วย Malenkov, Beria, Voroshilov, Khrushchev, Bulganin, Kaganovich, Saburov, Pervukhin, Molotov และ Mikoyan) และผู้สมัคร 4 คน ส่วนใหญ่เข้ารับราชการ

ผู้ก่อการสตาลินรุ่นเยาว์ถูกผลักไสให้อยู่ด้านหลังทันที สิ่งนี้เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าการกลับมาของโมโลตอฟซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับความอับอายต่อโอลิมปัสทางการเมืองภายใต้สตาลิน (เขาถูกส่งกลับไปยังตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต) เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงจุดเริ่มต้นของการปฏิเสธของสตาลิน การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งล่าสุด ตามที่ยูริ Zhukov การรวมโมโลตอฟจำเป็นต้องมีการขยายความเป็นผู้นำแคบใหม่เป็น "ห้า" - มาเลนคอฟ, เบเรีย, โมโลตอฟ, บุลกานิน, คากาโนวิช ต่อมาองค์กรแห่งอำนาจนี้ถูกนำเสนอเป็น "ความเป็นผู้นำโดยรวม" ซึ่งมีลักษณะชั่วคราวโดยส่วนใหญ่ ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความสมดุลของมุมมองที่ขัดแย้งกันและผลประโยชน์ของผู้นำระดับสูงในขณะนั้น

L. Beria ได้รับอำนาจมหาศาลและเป็นหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในซึ่งรวมตัวกันหลังจากการควบรวมกิจการของกระทรวงกิจการภายในและกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐซึ่งกลายเป็นกระทรวงพิเศษประเภทหนึ่งที่ดำเนินงานทางเศรษฐกิจของประเทศหลายประการ O. Troyanovsky บุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีชื่อเสียงในยุคโซเวียตในบันทึกความทรงจำของเขาให้คำอธิบายดังต่อไปนี้: “ แม้ว่าทันทีหลังจากการตายของสตาลิน แต่ Malenkov ก็ถือเป็นบุคคลอันดับหนึ่งในฐานะประธานสภารัฐมนตรี แต่ในความเป็นจริงแล้ว Beria เล่น บทบาทนำ ฉันไม่เคยพบเขาโดยตรง แต่ฉันรู้จากคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ว่าเขาเป็นคนผิดศีลธรรมที่ไม่ดูหมิ่นวิธีการใด ๆ ที่จะบรรลุเป้าหมาย แต่มีจิตใจที่ไม่ธรรมดาและมีความสามารถในองค์กรที่ยอดเยี่ยม โดยอาศัยมาเลนคอฟ และบางครั้งก็อาศัยสมาชิกคนอื่นๆ ในรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง เขาจึงทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อรวมความเป็นผู้นำของเขาเข้าด้วยกัน”

N.S. กลายเป็นบุคคลสำคัญคนที่สามในการเป็นผู้นำกลุ่ม รองจาก Malenkov และ Beria ครุสชอฟซึ่งในช่วงปีสุดท้ายของการปกครองของสตาลินมีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมาก

ในความเป็นจริงแล้วในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ศูนย์หลัก 3 แห่งได้ก่อตั้งขึ้นในระดับสูงสุดของพรรคซึ่งนำโดยผู้ร่วมงานของสตาลิน - มาเลนคอฟ, เบเรีย, ครุสชอฟ ในการต่อสู้ครั้งนี้ ทุกคนพึ่งพาและใช้ประโยชน์จากความสามารถด้านการตั้งชื่อของตนเองที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ในระบบพรรค-รัฐ ฐานของ Malenkov คือหน่วยงานรัฐบาลของประเทศ ฐานของ Beria คือหน่วยงานด้านความปลอดภัย ส่วน Khrushchev เป็นหน่วยงานจัดงานปาร์ตี้ (Pyzhikov A.V.)

ในสามกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น (Malenkov, Beria และ Khrushchev) เบเรียกลายเป็นบุคคลที่สองในรัฐ เบเรียซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าหน่วยงานลงโทษที่มีอำนาจทั้งหมดในประเทศมีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด - เอกสารเกี่ยวกับผู้ร่วมงานทั้งหมดของเขาซึ่งสามารถใช้ในการต่อสู้กับคู่แข่งทางการเมืองของเขา (Zhilenkov M. ) ตั้งแต่แรกเริ่ม บรรดาผู้พิชิตชัยชนะเริ่มแก้ไขนโยบายของสตาลินอย่างระมัดระวัง โดยเริ่มจากการปฏิเสธการตัดสินใจแต่เพียงผู้เดียว ยิ่งไปกว่านั้น Malenkov และ Beria มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ ไม่ใช่ Khrushchev อย่างที่เชื่อกันทั่วไป

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในงานศพของ Malenkov ในงานศพของสตาลินเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2496 ซึ่งพูดถึงปัญหานโยบายต่างประเทศความคิดที่ "แหวกแนว" สำหรับยุคสตาลินปรากฏขึ้นเกี่ยวกับ "ความเป็นไปได้ของการอยู่ร่วมกันในระยะยาวและการแข่งขันอย่างสันติของสองระบบที่แตกต่างกัน - ทุนนิยมและ สังคมนิยม” ในนโยบายภายในประเทศ มาเลนคอฟมองเห็นภารกิจหลักว่า "บรรลุการปรับปรุงความเป็นอยู่ทางวัตถุของคนงาน เกษตรกรกลุ่มปัญญาชน และชาวโซเวียตทั้งหมดอย่างต่อเนื่อง" (อ้างจาก Yu.V. Aksyutin)

วันรุ่งขึ้นหลังจากงานศพของสตาลิน (10 มีนาคม) มาเลนคอฟเชิญเลขาธิการฝ่ายอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลาง M.A. Suslov และ P.N. Pospelov รวมถึงหัวหน้าบรรณาธิการของ Pravda D.T. เข้าร่วมการประชุมปิดพิเศษของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง . เชปิลอฟ. ในการประชุมครั้งนี้ มาเลนคอฟบอกกับทุกคนในปัจจุบันเกี่ยวกับความจำเป็นในการ "หยุดนโยบายลัทธิบุคลิกภาพและก้าวไปสู่ความเป็นผู้นำโดยรวมของประเทศ" เตือนสมาชิกของคณะกรรมการกลางว่าสตาลินวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาอย่างรุนแรงถึงลัทธิที่ปลูกฝังอยู่รอบ ๆ เขา (อ้างจาก Openkin L.A.) นี่เป็นก้อนหินก้อนแรกที่มาเลนคอฟขว้างเพื่อหักล้างลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน ตามมาด้วยคนอื่นๆ ตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2496 ชื่อของสตาลินหยุดถูกกล่าวถึงในหัวข้อข่าวของบทความในหนังสือพิมพ์และการอ้างอิงของเขาก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

มาเลนคอฟเองก็สมัครใจถอนอำนาจบางส่วนของเขาเมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2496 เขาลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางโดยโอนตำแหน่งนี้ไปยังครุสชอฟ สิ่งนี้แบ่งพรรคและหน่วยงานของรัฐออกไปในระดับหนึ่งและแน่นอนว่าทำให้ตำแหน่งของครุสชอฟแข็งแกร่งขึ้นซึ่งได้รับการควบคุมเหนือกลไกของพรรค อย่างไรก็ตามในเวลานั้นจุดศูนย์ถ่วงในกลไกของรัฐบาลของคณะรัฐมนตรีมีมากกว่าในคณะกรรมการกลางพรรคซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้ทำให้ครุสชอฟพอใจ

โครงการเศรษฐกิจและสังคมของคณะทั้งสามได้รับในรายงานอย่างเป็นทางการฉบับแรกของ G.M. Malenkova ในการประชุมสมัยที่สี่ของสภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2496 จากคำพูดของ Malenkov: “ กฎหมายสำหรับรัฐบาลของเราคือภาระหน้าที่ในการดูแลสวัสดิภาพของประชาชนอย่างไม่ลดละเพื่อความพึงพอใจสูงสุดของพวกเขา ความต้องการด้านวัสดุและวัฒนธรรม...” (“Izvestia” 1953)

จนถึงขณะนี้ นี่เป็นการทดสอบความแข็งแกร่งครั้งแรกในการแก้ไขรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจของสตาลินเพิ่มเติม โดยให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมหนักและการทหารแบบดั้งเดิม ในปีพ.ศ. 2496 การผลิตขั้นต่ำภาคบังคับในฟาร์มรวมซึ่งเริ่มใช้เมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2482 ถูกยกเลิก

เบเรีย - นักปฏิรูปลึกลับ

Lavrentiy Beria เริ่มแสดงความกระตือรือร้นของนักปฏิรูปมากยิ่งขึ้น แน่นอนว่าเขาเป็นคนที่หิวโหยอำนาจและเหยียดหยามในเวลาเดียวกันก็มีความสามารถด้านองค์กรที่ยอดเยี่ยมซึ่งอาจเป็นหนึ่งในคนที่เก่งที่สุดในสหภาพโซเวียตหลังสงคราม เมื่อวันที่ 27 มีนาคมของปีนี้ตามความคิดริเริ่มของเขา (เบเรียเขียนบันทึกเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมต่อรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU เมื่อวันที่ 26 มีนาคม) มีการประกาศนิรโทษกรรมสำหรับนักโทษที่มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปีตลอดจนผู้เยาว์ผู้หญิง กับเด็กและสตรีมีครรภ์ มีการปล่อยตัวนักโทษทั้งหมด 1.2 ล้านคน (ยกเว้นนักโทษการเมืองที่ถูกตัดสินว่ามี "อาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ") แม้ว่าสิ่งนี้จะส่งผลเสียต่ออัตราอาชญากรรมซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเมืองต่างๆ ในทันที

เนื่องจากความถี่ของการก่ออาชญากรรมเพิ่มขึ้น หน่วยทหารภายในจึงถูกนำตัวเข้ามาในมอสโก หน่วยลาดตระเวนม้าจึงปรากฏขึ้น (Geller M.Ya. Nekrich A.M.) เมื่อวันที่ 2 เมษายน เบเรียได้ส่งบันทึกไปยังรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งในนั้น เห็นได้ชัดว่าข้อกล่าวหาต่อ S. Mikhoels เป็นเท็จ และตัวเขาเองก็ถูกสังหาร ข้อความดังกล่าวมีชื่อว่า Stalin, Abakumov, Ogoltsov รองของ Abakumov และอดีตรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งเบลารุส Tsanava เป็นผู้ก่อเหตุฆาตกรรมของเขา นี่เป็นข้อกล่าวหาร้ายแรงครั้งแรกต่อสตาลินเทวรูปศักดิ์สิทธิ์

เมื่อวันที่ 4 เมษายน “คดีแพทย์วางยาพิษ” ยุติลง และอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมาคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้มีมติ “เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายโดยหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ” จึงเปิดโอกาสให้พิจารณาคดีต่างๆ อีกครั้ง เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2496 ตามความคิดริเริ่มของเบเรียอีกครั้งคณะกรรมการกลางของ CPSU ยกเลิกการตัดสินใจที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้เพื่อพิสูจน์เหตุผลของการอดกลั้นและปิดสิ่งที่เรียกว่า "คดี Mingrelian" อย่างสมบูรณ์ (มติของคณะกรรมการกลางของ All-Union พรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิค (9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2494 และ 27 มีนาคม พ.ศ. 2495) มันเป็นความคิดริเริ่มของเบเรียที่การรื้อ Gulag ของสตาลินเริ่มต้นขึ้น “โครงการก่อสร้างขนาดใหญ่” ที่ใหญ่ที่สุดที่สร้างโดยมือของนักโทษ เช่น ทางรถไฟ Salekhard-Igarka ในทุ่งทุนดรา คลอง Karakum และอุโมงค์ใต้น้ำ (13 กม.) ไปยัง Sakhalin ต่างถูกทิ้งร้าง การประชุมพิเศษภายใต้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและสำนักงานอัยการของกระทรวงกิจการภายในกำลังถูกชำระบัญชี ศาลฎีกาได้รับสิทธิ์ในการทบทวนคำตัดสินในกรณีของเขตอำนาจศาลพิเศษ ("troikas" การประชุมพิเศษและคณะกรรมการของ OGPU)

เมื่อวันที่ 4 เมษายน เบเรียลงนามในคำสั่งห้ามการใช้ "วิธีการสอบสวน" ที่โหดเหี้ยมตามที่เขียนไว้ในเอกสารนี้ - การทุบตีผู้ถูกจับกุมอย่างโหดร้าย การใช้กุญแจมือตลอดเวลาโดยหันหลังกลับ การอดนอนเป็นเวลานาน การกักขังผู้ถูกจับกุมโดยไม่สวมเสื้อผ้าในห้องขังอันเย็นชา” ผลจากการทรมานเหล่านี้ จำเลยถูกกดดันให้ตกต่ำทางศีลธรรม และ "บางครั้งก็สูญเสียรูปลักษณ์ภายนอกของมนุษย์" “การใช้ประโยชน์จากสภาพนี้ของผู้ถูกจับกุม” คำสั่งดังกล่าว “ผู้สืบสวนที่ปลอมแปลงส่ง “คำสารภาพ” สำเร็จรูปเกี่ยวกับกิจกรรมต่อต้านโซเวียตและการจารกรรมและการก่อการร้าย” (อ้างโดย R. Pihoya)

อีกส่วนหนึ่งของนโยบายนิรโทษกรรมครั้งใหญ่ของเบเรียคือกฤษฎีกาลงวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2496 ซึ่งยกเลิกข้อจำกัดด้านหนังสือเดินทางสำหรับพลเมืองที่ถูกปล่อยออกจากเรือนจำ โดยอนุญาตให้พวกเขาสามารถหางานทำในเมืองใหญ่ได้ ตามการประมาณการต่างๆ ข้อจำกัดเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนสามล้านคน (Zhilenkov M. )

การเปิดเผยเมื่อเดือนเมษายนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านความมั่นคงของรัฐที่ผิดกฎหมาย ประกอบกับการเสียชีวิตของสตาลิน สถาปนิกหลักของการปราบปราม ทำให้เกิดการประท้วงอย่างมีชีวิตชีวาในค่ายและผู้ลี้ภัย ตลอดจนในหมู่ญาติของนักโทษ คำร้องเรียนและคำร้องให้พิจารณาคดีใหม่หลั่งไหลมาจากทั่วประเทศไปยังกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ สำนักงานอัยการ และหน่วยงานของพรรค เกิดความไม่สงบในค่ายเอง เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2496 เกิดการจลาจลในเมือง Norilsk Gorlag ซึ่งถูกกองทหารปราบปรามอย่างไร้ความปราณี และจำนวนผู้เสียชีวิตมีหลายร้อยคน

เบเรียรู้โดยตรงเกี่ยวกับชาตินิยมใต้ดินในสาธารณรัฐตะวันตกของสหภาพโซเวียตเนื่องจากเขาปราบปรามมันอย่างไร้ความปราณีมาหลายปี ตอนนี้เขาได้เสนอวิธีการที่ยืดหยุ่นมากขึ้นในการเมืองระดับชาติ เช่น การทำให้เป็นชนพื้นเมือง การกระจายอำนาจบางส่วนของสาธารณรัฐสหภาพ การยอมให้มีลักษณะเฉพาะของชาติและวัฒนธรรม ที่นี่นวัตกรรมของเขาแสดงออกมาในข้อเสนอเพื่อทดแทนรัสเซียในตำแหน่งผู้นำในสาธารณรัฐสหภาพในวงกว้างด้วยบุคลากรระดับชาติ การจัดตั้งคำสั่งระดับชาติและแม้กระทั่งความเป็นไปได้ในการสร้างหน่วยทหารของชาติ ในบรรยากาศของการต่อสู้ทางการเมืองที่รุนแรงเพื่อแย่งชิงอำนาจในเครมลิน เบเรียจึงคาดหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนและการสนับสนุนจากชนชั้นสูงระดับชาติในสหภาพสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต ต่อจากนั้นความคิดริเริ่มของเบเรียในคำถามระดับชาติดังกล่าวถูกมองว่าเป็น "ชนชั้นกลาง - ชาตินิยม" ซึ่งเป็นการปลุกปั่น "ความเป็นปฏิปักษ์และความบาดหมาง" ระหว่างประชาชนในสหภาพโซเวียต

เบเรียที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งพยายามดำเนินการปฏิรูปนโยบายต่างประเทศ เห็นได้ชัดว่าเขาพยายามที่จะยุติ "สงครามเย็น" ที่กำลังเกิดขึ้นกับชาติตะวันตก ซึ่งเป็นความผิดในการเริ่มต้นซึ่งตามความเห็นของเขานั้นตกอยู่กับสตาลินที่ไม่ยืดหยุ่น ข้อเสนอที่กล้าหาญที่สุดของเขาคือการรวมเยอรมนีจากสองส่วน - ทางตะวันออก (ภายใต้การควบคุมของกองทหารโซเวียต) และทางตะวันตก - ควบคุมโดยแองโกล - อเมริกัน ปล่อยให้รัฐเยอรมันเพียงรัฐเดียวไม่อยู่ในสังคมนิยม! ข้อเสนอที่รุนแรงเช่นนี้โดยเบเรียพบกับการคัดค้านโดยโมโลตอฟเท่านั้น เบเรียยังเชื่อด้วยว่าไม่ควรบังคับใช้ลัทธิสังคมนิยมตามแบบจำลองโซเวียตอย่างรวดเร็วในประเทศอื่น ๆ ของยุโรปตะวันออก

นอกจากนี้เขายังพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียซึ่งได้รับความเสียหายภายใต้สตาลิน เบเรียเชื่อว่าการเลิกรากับติโตเป็นความผิดพลาดและวางแผนที่จะแก้ไขให้ถูกต้อง “ปล่อยให้ยูโกสลาเวียสร้างสิ่งที่พวกเขาต้องการ” (อ้างอิงจาก S. Kremlev)

ความจริงที่ว่าการรื้อระบบการลงโทษบางส่วนเริ่มดำเนินการโดยเบเรียโดยได้รับการสนับสนุนจากมาเลนคอฟและสมาชิกระดับสูงคนอื่น ๆ ของพรรคและผู้นำโซเวียตในปัจจุบันไม่ได้ทำให้เกิดความสงสัยในใครเลย การอภิปรายมีพื้นฐานอยู่บนการปฏิรูป "เสรีนิยม" ของเบเรีย เหตุใด "ผู้ลงโทษของประเทศ" หลักในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาจึงกลายเป็น "เสรีนิยม" มากที่สุดในบรรดาผู้ร่วมงานของสตาลินทั้งหมด ตามเนื้อผ้าผู้เขียนและนักเขียนชีวประวัติหลายคน (ส่วนใหญ่เป็นค่ายเสรีนิยม) ของเบเรียมีแนวโน้มที่จะพิจารณาความคิดริเริ่มในการปฏิรูปของเขาเพียงอย่างเดียวว่าเป็นความปรารถนาของ "คนร้ายและผู้วางอุบาย" ในตอนแรกเพื่อล้างภาพลักษณ์ของ "ผู้ประหารชีวิตสตาลิน" หลัก

แน่นอนว่าแรงจูงใจดังกล่าวมีอยู่ในความเป็นจริงไม่ใช่เบเรีย "ในตำนาน - ปีศาจ" (ในขณะที่เขาเป็นตัวแทนในยุค 90) อย่างไรก็ตาม เป็นการผิดที่จะอธิบายการปฏิรูปทั้งหมดของเบเรียในช่วงเวลาสั้น ๆ ของปี 1953 ด้วยแรงจูงใจเหล่านี้ แม้แต่ในช่วงชีวิตของสตาลิน เขาได้แสดงอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อประเทศหลายครั้งในการ "ขันสกรูให้แน่น" ต่อไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสวงหาประโยชน์อย่างมหาศาลจากชาวนาในฟาร์มโดยรวม อย่างไรก็ตามด้วยความเป็นคนรอบคอบและขยัน เบเรียจึงปฏิบัติตามคำสั่งของสตาลินอย่างกระตือรือร้นและมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งทำให้เขาได้รับความเคารพจาก "อาจารย์"

แต่ด้วยการจากไปของสตาลินผู้มีเสน่ห์ เบเรียซึ่งเป็นบุคคลที่มีความรู้มากที่สุดเกี่ยวกับอารมณ์ของพลเมืองโซเวียต จึงเข้าใจดีถึงความจำเป็นในการละทิ้งลักษณะการปราบปรามที่น่ารังเกียจที่สุดหลายประการของระบบสตาลิน ประเทศที่ถูกบีบอัดราวกับน้ำพุ อาศัยอยู่เป็นเวลานานภายใต้กฎหมายในช่วงสงคราม จำเป็นต้องได้รับการผ่อนปรนอย่างมาก และในที่สุด ชีวิตก็ง่ายขึ้น

ในเวลาเดียวกันเขาซึ่งมีบุคลิกเข้มแข็งและหิวโหยอำนาจได้อ้างสิทธิ์ในบทบาทของผู้สืบทอดหลักของสตาลินอย่างแน่นอน แต่การทำเช่นนี้ เขาต้องหลีกเลี่ยงคู่แข่งจำนวนมากในการเป็นผู้นำโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักการเมืองรุ่นใหญ่อย่างมาเลนคอฟ (ซึ่งเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างเป็นทางการ) และเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขาโดยการยึดความคิดริเริ่มสำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิรูปในประเทศเท่านั้น และเบเรียก็ทำได้ดีในตอนแรก

ในความเป็นจริงภายใต้ Malenkov ที่อ่อนแอเอาแต่ใจเบเรียก็กลายเป็นผู้ปกครองเงาของประเทศซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างลึกซึ้งในหมู่ "สหายร่วมรบ" ของเขาหลายคนได้ ตรรกะของการต่อสู้ที่เกิดขึ้นในระดับอำนาจสูงสุดบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องกำจัดคู่แข่งที่อันตรายซึ่งอาจกลายเป็น "สตาลินใหม่" ไม่น่าแปลกใจเลยที่สหายทางการเมืองของเบเรียเมื่อวานนี้ (โดยเฉพาะมาเลนคอฟ) กำลังร่วมมือกันเพื่อโค่นเบเรีย บุคคลสำคัญทางการเมืองที่อันตรายที่สุดลงด้วยการสมรู้ร่วมคิด

ข้อพิพาททางอุดมการณ์หรือความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไปของสหภาพโซเวียตหรือนโยบายต่างประเทศไม่ได้เป็นแรงจูงใจสำหรับเกมนี้ บทบาทชี้ขาดที่นี่เล่นโดยความกลัวเบเรียและตำรวจลับที่เป็นของเขา (E.A. Prudnikova) ผู้นำจากผู้นำโดยรวมมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับแผนการของเบเรียในการลดอิทธิพลของพรรคและโครงสร้างพรรครองที่มีต่อหน่วยงานของรัฐและในทางกลับกันต่อรัฐมนตรีผู้มีอำนาจทั้งหมดของกระทรวงกิจการภายใน

ตามหลักฐานจากเอกสารในเวลานั้น Khrushchev และ Malenkov มีบทบาทนำในการสมคบคิดต่อต้านเบเรียโดยอาศัยนักเคลื่อนไหวของพรรคและสมาชิกทุกคนของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง พวกเขาเป็นผู้ที่นำองค์ประกอบทางการเมืองที่สำคัญที่สุดมาปฏิบัติ - กองทัพหรือผู้นำทางทหารและเหนือสิ่งอื่นใดคือ Marshals N.A. บุลกานิน และ G.K. Zhukov (Alexey Pozharov) 26 มิถุนายน 2496 ในระหว่างการประชุมของรัฐสภาของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งต่อมาได้พัฒนาเป็นการประชุมของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU เนื่องจากสมาชิกทั้งหมดอยู่ด้วย

ในการประชุมครั้งนี้ ครุสชอฟแสดงข้อกล่าวหาต่อเบเรีย: ลัทธิแก้ไข, "แนวทางต่อต้านสังคมนิยม" ต่อสถานการณ์ใน GDR และแม้แต่การจารกรรมของบริเตนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 20 เมื่อเบเรียพยายามประท้วงข้อกล่าวหา เขาถูกกลุ่มนายพลที่นำโดยจอมพล Zhukov จับ

การสืบสวนและการพิจารณาคดีของจอมพลผู้มีอำนาจจาก Lubyanka เริ่มต้นขึ้นอย่างร้อนแรง นอกเหนือจากอาชญากรรมที่แท้จริงของเบเรียในการจัดการ "การปราบปรามที่ผิดกฎหมาย" (ซึ่งโดยวิธีการนี้จัดโดย "ผู้กล่าวหา" ของเขาทั้งหมด) เบเรียถูกตั้งข้อหาข้อหามาตรฐานทั้งชุดในเวลานั้น: การจารกรรมไปยังต่างประเทศ กิจกรรมที่ไม่เป็นมิตรของเขา มุ่งเป้าไปที่การกำจัดระบบชาวนาของคนงานโซเวียต ความปรารถนาในการฟื้นฟูระบบทุนนิยมและการฟื้นฟูการปกครองของชนชั้นกระฎุมพีตลอดจนความเสื่อมโทรมทางศีลธรรม การใช้อำนาจในทางที่ผิด (คดี Politburo และ Beria การรวบรวมเอกสาร)

เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาจากหน่วยงานรักษาความปลอดภัยลงเอยใน "แก๊งเบเรีย": Merkulov V.N. , Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. พวกเขายังถูกอดกลั้น

จากคำพูดสุดท้ายของเบเรียในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496: “ ฉันได้แสดงให้ศาลเห็นถึงสิ่งที่ฉันสารภาพแล้ว ฉันซ่อนบริการของฉันไว้ในหน่วยข่าวกรองต่อต้านการปฏิวัติ Musavatist มาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม ฉันขอประกาศว่าแม้ในขณะที่รับใช้ที่นั่น ฉันไม่ได้ทำอะไรที่เป็นอันตราย ฉันยอมรับอย่างเต็มที่ว่าศีลธรรมและความเสื่อมโทรมในแต่ละวันของฉัน ความสัมพันธ์มากมายกับผู้หญิงที่กล่าวถึงในที่นี้ทำให้ฉันอับอายในฐานะพลเมืองและอดีตสมาชิกพรรค ... โดยตระหนักว่าข้าพเจ้าต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้องตามกฎหมายของสังคมนิยมที่มากเกินไปและการบิดเบือนในปี พ.ศ. 2480-2481 ข้าพเจ้าจึงขอให้ศาลพิจารณาว่าข้าพเจ้าไม่มีเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวหรือเป็นศัตรู สาเหตุของอาชญากรรมของฉันคือสถานการณ์ในขณะนั้น ... ฉันไม่คิดว่าตัวเองมีความผิดที่พยายามทำให้การป้องกันคอเคซัสไม่เป็นระเบียบในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ เมื่อพิพากษาลงโทษฉัน ฉันขอให้คุณวิเคราะห์การกระทำของฉันอย่างรอบคอบ ไม่ใช่ถือว่าฉันเป็นผู้ต่อต้านการปฏิวัติ แต่ให้นำไปใช้กับฉันเฉพาะบทความในประมวลกฎหมายอาญาที่ฉันสมควรได้รับจริงๆ” (อ้างจาก Janibekyan V.G. )

เบเรียถูกยิงในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 23 ธันวาคมในบังเกอร์ของสำนักงานใหญ่ของเขตทหารมอสโกต่อหน้าอัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต R. A. Rudenko การยิงนัดแรกด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองถูกยิงจากอาวุธส่วนตัวของเขาโดยพันเอกนายพล (ต่อมาคือจอมพลแห่งสหภาพโซเวียต) P. F. Batitsky (ตามบันทึกของอัยการ A. Antonov-Ovseenko) เช่นเดียวกับในอดีตที่ผ่านมา การทำลายภาพลักษณ์ของเบเรียครั้งใหญ่ในสื่อของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างรุนแรงในหมู่พลเมืองโซเวียตซึ่งเริ่มแข่งขันกันเองอย่างซับซ้อนเพื่อสร้างแบรนด์ "ศัตรูที่ดุร้าย" ให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น นั่นคือวิธีที่ gr Alekseev (ภูมิภาค Dnepropetrovsk) แสดงความโกรธอันชอบธรรมเกี่ยวกับเบเรียในรูปแบบบทกวี:

“ฉันไม่ได้ถาม ฉันเรียกร้องโดยสิทธิ
เช็ดคุณงูออกจากพื้นโลก
พระองค์ทรงยกดาบขึ้นเพื่อเกียรติและศักดิ์ศรีของข้าพระองค์
ปล่อยให้มันตกบนหัวของคุณ” (ศคส.ส.5. ความเห็น 30. ง.4.)

เบเรียกลายเป็นแพะรับบาปที่สะดวกสำหรับทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสหายของเขาที่มีเลือดอยู่ในมือด้วย เบเรียเป็นผู้ที่ถูกตำหนิในอาชญากรรมเกือบทั้งหมดในยุคสตาลิน โดยเฉพาะการทำลายแกนนำของพรรค พวกเขาบอกว่าเป็นเขาที่หลงเชื่อใจสตาลินและหลอก "ผู้นำที่ยิ่งใหญ่" เบเรียสังหารผู้บริสุทธิ์จำนวนมากโดยแสดงผ่านสตาลิน

เป็นสิ่งสำคัญที่สตาลินอยู่นอกเหนือการวิจารณ์ในขณะนั้น ตามที่ A. Mikoyan ผู้แสดงความคิดเห็นก่อนการประชุม CPSU ครั้งที่ 20 (พ.ศ. 2499): “ เราไม่ได้ให้การประเมินสตาลินที่ถูกต้องในทันที สตาลินเสียชีวิต เราไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์เขามาเป็นเวลาสองปีแล้ว... ตอนนั้นเราไม่ได้วิจารณ์ในทางจิตวิทยาเลย”

ครุสชอฟ vs มาเลนคอฟ

การล่มสลายของเบเรียถือเป็นจุดสิ้นสุดของชัยชนะครั้งแรก ศักดิ์ศรีและอิทธิพลของครุสชอฟซึ่งเป็นผู้จัดงานหลักของการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านเบเรียเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มาเลนคอฟสูญเสียการสนับสนุนในแวดวงงานปาร์ตี้ และตอนนี้ต้องพึ่งพาครุสชอฟมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพึ่งพาเครื่องมือของพรรค ครุสชอฟยังไม่สามารถกำหนดการตัดสินใจของเขาได้ แต่มาเลนคอฟไม่สามารถดำเนินการได้อีกต่อไปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากครุสชอฟ ทั้งสองยังคงต้องการกันและกัน (Geller M.Ya., Nekrich A.M.)

การต่อสู้ระหว่างรุ่นใหญ่ทางการเมืองทั้งสองเกิดขึ้นเหนือโครงการทางเศรษฐกิจและสังคม ผู้ริเริ่มหลักสูตรใหม่เริ่มแรกคือ G. Malenkov ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 มาเลนคอฟได้กำหนดแนวทางใหม่ซึ่งจัดให้มีการปรับทิศทางทางสังคมของเศรษฐกิจและการพัฒนาลำดับความสำคัญของอุตสาหกรรมเบา (กลุ่ม "B")

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2496 มาเลนคอฟกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมที่ 6 ของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งเขากล่าวถึงสภาพเกษตรกรรมที่ย่ำแย่และเรียกว่า: "งานเร่งด่วนคือการเพิ่มอุปทานอาหารและสินค้าอุตสาหกรรมของประชากรอย่างรวดเร็ว - เนื้อสัตว์ ภายในสองถึงสามปี ปลา น้ำมัน น้ำตาล ขนม เสื้อผ้า รองเท้า จาน เฟอร์นิเจอร์” ในสุนทรพจน์ของเขา มาเลนคอฟเสนอให้ลดภาษีการเกษตรสำหรับเกษตรกรรวมลงครึ่งหนึ่ง ตัดยอดค้างชำระจากปีก่อนๆ ออก และเปลี่ยนหลักการเก็บภาษีของชาวบ้านในหมู่บ้านด้วย

นายกรัฐมนตรีคนใหม่ยังเรียกร้องให้เปลี่ยนทัศนคติต่อการทำฟาร์มส่วนตัวของเกษตรกรโดยรวม ขยายการก่อสร้างที่อยู่อาศัย และพัฒนามูลค่าการค้าและการค้าปลีก นอกจากนี้ยังเพิ่มการลงทุนอย่างมากในการพัฒนาอุตสาหกรรมเบา อาหาร และการประมง

ข้อเสนอของ Malenkov ซึ่งถือเป็นเวรเป็นกรรมสำหรับผู้คนหลายล้านคนได้รับการยอมรับ แผนห้าปีที่ห้าที่เริ่มในปี พ.ศ. 2494 ได้รับการแก้ไขในที่สุดเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมเบา ในระหว่างการเปลี่ยนแปลง ขนาดของแปลงส่วนตัวของเกษตรกรโดยรวมเพิ่มขึ้น 5 เท่า และภาษีสำหรับแปลงเหล่านี้ก็ลดลงครึ่งหนึ่ง หนี้เก่าทั้งหมดจากเกษตรกรรวมถูกตัดออกไป ส่งผลให้หมู่บ้านเริ่มผลิตอาหารได้มากกว่า 1.5 เท่าในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา สิ่งนี้ทำให้มาเลนคอฟกลายเป็นนักการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ประชาชนในยุคนั้น และชาวนาก็มีเรื่องเล่าว่ามาเลนคอฟคือ "หลานชายของเลนิน" (ยูริบอริเซนอค) ในเวลาเดียวกัน แนวทางทางเศรษฐกิจของมาเลนคอฟถูกรับรู้อย่างระมัดระวังโดยพรรคและชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ โดยหยิบยกแนวทางสตาลินของ "อุตสาหกรรมหนักไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยราคาใดก็ตาม" คู่ต่อสู้ของมาเลนคอฟคือครุสชอฟ ซึ่งในเวลานั้นได้ปกป้องนโยบายสตาลินเก่าที่ได้รับการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย แต่สนับสนุนการพัฒนาสิทธิพิเศษของกลุ่ม "A" “ Narodnik” Khrushchev (ตามที่สตาลินเคยเรียกเขา) เป็นคนที่อนุรักษ์นิยมในโครงการการเมืองของเขามากกว่าเบเรียและมาเลนคอฟในเวลานั้น

แต่ในที่สุดมาเลนคอฟก็เรียกร้องให้ต่อสู้กับสิทธิพิเศษและระบบราชการของพรรคและกลไกของรัฐโดยสังเกตว่า "การละเลยความต้องการของประชาชนโดยสิ้นเชิง" "การติดสินบนและการทุจริตในลักษณะทางศีลธรรมของคอมมิวนิสต์" (Zhukov Yu. N. ). ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2496 ตามความคิดริเริ่มของ Malenkov ได้มีการนำพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลมาใช้ซึ่งลดค่าตอบแทนสำหรับเจ้าหน้าที่พรรคลงครึ่งหนึ่งและกำจัดสิ่งที่เรียกว่า “ ซองจดหมาย” - ค่าตอบแทนเพิ่มเติมที่ไม่อยู่ภายใต้การบัญชี (Zhukov Yu.N. )

นี่เป็นความท้าทายร้ายแรงต่อเจ้าของหลักของประเทศซึ่งเป็นกลไกของพรรค มาเลนคอฟเล่น "ด้วยไฟ" อย่างแท้จริง ไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาจะแปลกแยกจากกลุ่มชนชั้นสูงในพรรคซึ่งคุ้นเคยกับการพิจารณาตัวเองเป็นผู้ดูแลทรัพย์สินของรัฐในทันที และนี่ก็ทำให้ N.S. Khrushchev มีโอกาสทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของพรรคนี้และชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจและพึ่งพามันเพื่อต่อต้านคู่แข่งรายอื่นในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ

นักประวัติศาสตร์ ยูริ Zhukov อ้างถึงข้อเท็จจริงที่บ่งชี้ว่าเจ้าหน้าที่พรรคโจมตีครุสชอฟอย่างแท้จริงโดยขอให้คืนเงินเพิ่มเติมเป็นซองจดหมายและเพิ่มจำนวนเงิน เช่นเดียวกับในยุค 20 การแข่งขันระหว่างผู้นำถูกปกปิดโดยโครงการทางการเมืองเท่านั้น แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างผู้นำของกองกำลังทางการเมืองทั้งสอง: เครื่องมือทางเศรษฐกิจและรัฐบาลซึ่งเป็นตัวแทนของมาเลนคอฟและพรรคซึ่งเป็นตัวแทนของครุสชอฟ เห็นได้ชัดว่ากองกำลังที่สองนั้นแข็งแกร่งกว่าและแข็งแกร่งกว่า

เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 ครุสชอฟได้ทำ "การเคลื่อนไหวของอัศวิน" เขาสามารถคืน "ซองจดหมาย" ที่ถูกยกเลิกไปก่อนหน้านี้ให้กับคนงานในพรรคและคืนจำนวนเงินที่ยังไม่ได้ชำระให้กับเจ้าหน้าที่พรรคเป็นเวลา 3 เดือน การสนับสนุนจากข้าราชการจากคณะกรรมการกลาง คณะกรรมการระดับภูมิภาค และคณะกรรมการเมือง ทำให้ครุสชอฟขึ้นสู่จุดสูงสุดของอำนาจ เป็นผลให้การประชุมเต็มเดือนกันยายนของคณะกรรมการกลางซึ่งได้คืนตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางได้มอบให้กับครุสชอฟซึ่งเป็น "ผู้พิทักษ์" ของเขาทันที ดังที่ Adzhubey ลูกเขยของ Khrushchev ชี้ให้เห็น “เขาดูเหมือนเป็นคนเรียบง่ายและยังอยากจะมีหน้าตาแบบนั้นด้วยซ้ำ” (Boris Sokolov)

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาครุสชอฟซึ่งอาศัยการสนับสนุนอันทรงพลังของพรรคเริ่มที่จะหลีกเลี่ยงคู่แข่งหลักของเขาอย่างมาเลนคอฟอย่างมั่นใจ ขณะนี้ครุสชอฟกำลังชดเชยเวลาที่สูญเสียไป โดยพยายามที่จะได้รับความเห็นชอบจากมวลชนที่ได้รับความนิยม นั่นคือเหตุผลที่ในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางในเดือนกันยายน (พ.ศ. 2496) ครุสชอฟได้ย้ำข้อเสนอของมาเลนคอฟอีกครั้งเพื่อสนับสนุนการพัฒนาชนบทและกระตุ้นการพัฒนาอุตสาหกรรมเบา แต่ในนามของเขาเอง

ความจริงที่ว่าระบบราชการของพรรคอยู่ฝ่ายครุสชอฟและสนับสนุนเขาอย่างเต็มที่นั้นเป็นหลักฐานจากข้อเท็จจริงนี้ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2496 มีการประชุมในคณะกรรมการกลางซึ่ง G. Malenkov ได้กล่าวสุนทรพจน์ประณามการติดสินบนในหมู่พนักงานของอุปกรณ์อีกครั้ง ตามบันทึกของ F. Burlatsky มีความเงียบอันเจ็บปวดในห้องโถง "ความสับสนผสมกับความกลัว" มีเพียงเสียงของครุสชอฟเท่านั้นที่ถูกทำลาย:“ แน่นอนว่าทั้งหมดนี้เป็นจริง Georgy Maximilianovich แต่เครื่องมือคือการสนับสนุนของเรา” ผู้ชมตอบรับคำพูดนี้ด้วยเสียงปรบมืออย่างกระตือรือร้น

ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2496 สถานการณ์ในพรรคและแวดวงรัฐบาลไม่มีกลุ่มสามกลุ่มอีกต่อไป แต่ไม่มีแม้แต่กลุ่ม duumvirate (Malenkov และ Khrushchev) ครุสชอฟเอาชนะมาเลนคอฟใน "สนามหลัก" โดยกลายเป็นหัวหน้าพรรค ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของความเป็นรัฐของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตามความเป็นผู้นำของครุสชอฟทั่วประเทศยังไม่ชัดเจนนัก รูปแบบของความเป็นผู้นำโดยรวมยังคงอยู่ และมาเลนคอฟในฐานะนายกรัฐมนตรีก็มีบทบาทในแวดวงรัฐบาลมากยิ่งขึ้น แต่อำนาจและอิทธิพลของเขาในรัฐนั้นด้อยกว่าอำนาจของครุสชอฟมากซึ่งเป็นชายที่มีความทะเยอทะยานและมีอำนาจมากกว่า ครุสชอฟกลายเป็นผู้นำคนใหม่ของทั้งประเทศ ซึ่งกระบวนการกำจัดสตาลินได้รับแรงผลักดันมากขึ้นเรื่อยๆ