การเลือกเพศ การคัดเลือกทางเพศเป็นองค์ประกอบสำคัญของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ “การเลือกเพศ” หมายความว่าอย่างไร?
12. การคัดเลือกทางเพศเป็นรูปแบบพิเศษของการคัดเลือกตามดาร์วิน
การเลือกเพศ- ทฤษฎีที่มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าการแข่งขันเพื่อคู่รักทางเพศระหว่างบุคคลที่มีเพศเดียวกันนั้นเกี่ยวข้องกับการผสมพันธุ์แบบเลือกสรรและการให้กำเนิดลูกหลาน กลไกนี้อาจทำให้เกิดการวิวัฒนาการของลักษณะเฉพาะบางอย่างและนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็ง ภายในสายพันธุ์หนึ่ง เพศใดเพศหนึ่ง (เกือบตลอดเวลาจะเป็นเพศหญิง) มีบทบาทเป็นทรัพยากรที่จำกัดสำหรับอีกเพศหนึ่ง (เกือบตลอดเวลาจะเป็นเพศชาย)
การเลือกเพศ- นี่คือการเลือกลักษณะทางเพศรองอันเป็นผลมาจากการต่อสู้อย่างแข็งขันของเพศชายเพื่อเพศหญิงหรือการเลือกเพศชายโดยเพศหญิงเพื่อการผสมพันธุ์ การต่อสู้เพื่อตัวเมียเกิดขึ้นในหมู่แมลง (ตัวต่อ, ผึ้ง, ด้วงยอง, แมลงเม่า, ขี้เลื่อย) ในหมู่ปลา (สติกเกิลแบ็ก) และสัตว์เลื้อยคลาน การต่อสู้เพื่อตัวเมียนั้นไม่ค่อยเกิดขึ้น ในนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม การต่อสู้เกิดขึ้นอย่างกว้างขวาง
ผู้ร่วมเขียน Charles Darwin เกี่ยวกับการค้นพบหลักการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เอ.อาร์. วอลเลซไม่เห็นด้วยกับดาร์วินในประเด็นการเลือกเพศ วอลเลซเชื่อ (ตอนนี้ทุกคนเชื่อเช่นนั้น) ว่าการคัดเลือกทางเพศของดาร์วินนั้นเหมือนกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติ วอลเลซถือว่าผลของการเลือกเพศเกิดจากเหตุผลทางนิเวศวิทยา ใน "ทฤษฎีรังนก" ของเขา (พ.ศ. 2410) วอลเลซแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงตามธรรมชาติระหว่างประเภทของรังนกกับสีของตัวเมีย นกทั้งสองเพศมีสีสันสดใสในนกที่สร้างรังในที่พักอาศัย (นกกระเต็น - ทำรังบนตลิ่งที่สูงชัน นกหัวขวาน - ทำรังในโพรง ลูกกลิ้ง - ทำรังในรอยแยก) ในสายพันธุ์เดียวกับที่ตัวเมียฟักลูกไก่ในรังแบบเปิด สีจะเป็นความลับ - คล้ายกับพื้นหลัง วอลเลซกล่าวว่าการเบี่ยงเบนสีของตัวเมียนี้เป็นผลมาจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ไม่ใช่การคัดเลือกทางเพศ
การเลือกเพศ เป็นส่วนเสริมของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ- ความหมายทางวิวัฒนาการของการเลือกเพศคือการเร่งการวิวัฒนาการโดยการแบ่งสายพันธุ์ออกเป็นสองเพศที่แตกต่างกันซึ่งทำหน้าที่วิวัฒนาการที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ตัวเมียเป็นหลักประกันในการสืบพันธุ์ของสายพันธุ์ (ตัวเมียหนึ่งตัวไม่สามารถแทนที่อีกสายพันธุ์ในกระบวนการสืบพันธุ์) และดังนั้นจึงมีความอ่อนไหวต่อความแปรปรวนน้อยกว่า ในขณะที่ตัวเมียดำเนินการคัดเลือกตัวผู้โดยตรง (หมดสติ) ในกรณีของการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ ผู้ชายมักมีบทบาทเป็น "วัสดุสิ้นเปลือง" ของวิวัฒนาการ เนื่องจากความแปรปรวนทางพันธุกรรมของพวกมันสูงกว่าเพศหญิงอย่างมาก บทบาทของตัวผู้ถูกกำหนดโดยความสามารถในการสับเปลี่ยนระหว่างการสืบพันธุ์ของสายพันธุ์: ตัวผู้หนึ่งตัวสามารถปฏิสนธิกับตัวเมียหลายตัวได้ ดังนั้นตัวผู้ที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งปรากฏเป็นผลมาจากความแปรปรวนสามารถถูกแทนที่ด้วยตัวผู้ตัวอื่นได้เสมอ
13. ที่มาของความได้เปรียบเชิงอินทรีย์และทฤษฎีสัมพัทธภาพของมัน
คำถามเกี่ยวกับความสอดคล้องของสิ่งมีชีวิตกับสภาพการดำรงอยู่ของพวกมัน (ความกลมกลืนของสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อม - "ความได้เปรียบทางอินทรีย์") เป็นที่สนใจของนักปรัชญาและนักชีววิทยามานานแล้วโดยตั้งคำถามว่า "อวัยวะมีจุดประสงค์อะไร สร้างขึ้น?” พยายามตอบตามหลักการของ (“ สาเหตุสูงสุด”) ; เขามองเห็นการมีอยู่ของ "จุดประสงค์" บางอย่างในธรรมชาติซึ่งการสำแดงของชีวิตทั้งหมดเป็นไปตามแนวทางทางเทเลวิทยาต่อปรากฏการณ์แห่งการดำรงชีวิต ธรรมชาติในยุคก่อนดาร์วิน การพัฒนาทางชีววิทยามีความโดดเด่นในหมู่นักธรรมชาติวิทยาและนักปรัชญาธรรมชาติในยุคต่างๆ (ฮาร์วีย์, เรย์, สวามเมอร์ดัม, บอนเน็ต, ลินเนียส ฯลฯ) ทุ่มเทให้กับการวิจัยเพื่อเปิดเผยผลลัพธ์ของ “เป้าหมายสูงสุด”.
เทเลวิทยาดำรงตำแหน่งทางชีววิทยามาเป็นเวลานานและมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเทววิทยา แก่นแท้ของเทเลวิทยา ดังที่ F. Engels ชี้ให้เห็น อยู่ที่การยอมรับ "ความได้เปรียบของคำสั่งที่จัดตั้งขึ้น" ตัวอย่างเช่น เชื่อกันว่าแมวถูกสร้างขึ้นเพื่อกินหนู และหนูถูกสร้างขึ้นเพื่อให้แมวกิน นักคิดที่ก้าวหน้าหลายคน ซึ่งไม่สามารถหักล้างคำอธิบายดังกล่าวในเชิงวิทยาศาสตร์ได้ ได้เลือกเส้นทางในการปฏิเสธลักษณะที่เป็นวัตถุประสงค์ของความได้เปรียบในธรรมชาติที่มีชีวิต (เช่น F. Voltaire, G. Heine)
เช่นเดียวกับกลไกอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ของดาร์วินสำหรับการเกิดขึ้นของความได้เปรียบในวรรณคดีรัสเซียในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 - ต้นทศวรรษ 1950 มีการตั้งสมมติฐานของ "การเปลี่ยนแปลงการปรับตัวที่เพียงพอ", "การปรับตัวโดยตรง", "การสร้างธรรมชาติใหม่ผ่านการดูดซึมของเงื่อนไข" ซึ่งไปข้างหน้า. สมมติฐานเกี่ยวกับการตอบสนองที่เพียงพอของร่างกายต่ออิทธิพลของสภาวะภายนอกเป็นที่รู้กันมานานแล้วในทางวิทยาศาสตร์และมาจากมุมมองของเจ. ลามาร์ก เนื่องจากเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับแนวคิดเรื่องวิวัฒนาการของเขา ลามาร์คได้หยิบยกหลักการซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในนาม "มรดกของทรัพย์สินที่ได้มา" การแพร่กระจายของสมมติฐานบางประการของ "การสืบทอดคุณสมบัติที่ได้มา" อาจอธิบายได้ด้วยการยอมรับอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการอธิบายกระบวนการวิวัฒนาการทางอินทรีย์ “ ไม่ว่าจะมีการสืบทอดลักษณะที่ได้มาหรือไม่มีวิวัฒนาการ” นักปรัชญาและนักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษผู้โด่งดังแห่งปลายศตวรรษที่ 19 ประกาศ จี. สเปนเซอร์. อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ "การสืบทอดคุณสมบัติที่ได้มา" แต่เป็นการได้มาซึ่งคุณสมบัติทางพันธุกรรม (ความแปรปรวนของการกลายพันธุ์ภายใต้การควบคุมของการคัดเลือก) ที่มีความจำเป็นและเพียงพอที่จะอธิบายการเปลี่ยนแปลงแบบปรับตัวของระบบสิ่งมีชีวิตและการเกิดขึ้นของความได้เปรียบทางชีวภาพ
กระบวนการเกิดขึ้นขององค์กรที่เด็ดเดี่ยวสามารถตรวจสอบได้โดยใช้ตัวอย่างสิ่งมีชีวิตกลุ่มใดก็ได้ที่ได้รับการศึกษาในแง่วิวัฒนาการอย่างเพียงพอ ตัวอย่างที่ดีคือวิวัฒนาการของม้า การศึกษาบรรพบุรุษของม้าทำให้สามารถแสดงให้เห็นว่าวิวัฒนาการของมันเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนจากชีวิตในป่าบนดินที่เป็นหนองบึงไปเป็นชีวิตในทุ่งหญ้าสเตปป์ที่เปิดโล่งและแห้ง
การเปลี่ยนแปลงในบรรพบุรุษของม้าที่รู้จักเกิดขึ้นในทิศทางต่อไปนี้: ความสูงที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนไปใช้ชีวิตในพื้นที่เปิดโล่ง (การเติบโตสูงคือการปรับตัวให้เข้ากับการขยายตัวของขอบฟ้าในสเตปป์) การเพิ่มความเร็วในการวิ่ง ทำได้โดยการทำให้โครงกระดูกของขาเบาขึ้นและจำนวนนิ้วเท้าลดลงทีละน้อย (ความสามารถในการวิ่งอย่างรวดเร็วมีค่าในการป้องกันและช่วยให้คุณค้นหาแหล่งน้ำและพื้นที่ให้อาหารได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น) ฟังก์ชั่นการบดของอุปกรณ์ทันตกรรมมีความเข้มข้นมากขึ้นอันเป็นผลมาจากการพัฒนาสันบนฟันกราม ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งกับการเปลี่ยนไปใช้พืชธัญพืชที่แข็ง นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แล้วยังมีความสัมพันธ์กันเกิดขึ้นเช่นการยืดตัวของกะโหลกศีรษะการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของขากรรไกรสรีรวิทยาของการย่อยอาหาร ฯลฯ นอกเหนือจากการพัฒนาของการปรับตัวแล้วสิ่งที่เรียกว่าความหลากหลายในการปรับตัวก็ปรากฏในวิวัฒนาการ ของกลุ่มใดๆ มันอยู่ในความจริงที่ว่าเมื่อเทียบกับพื้นหลังของความสามัคคีขององค์กรและการมีลักษณะที่เป็นระบบร่วมกันตัวแทนของกลุ่มสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติใด ๆ มักจะมีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างกันซึ่งกำหนดความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ที่เฉพาะเจาะจง
เนื่องจากการดำรงชีวิตในสภาพความเป็นอยู่ที่คล้ายกัน สิ่งมีชีวิตในรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกันจึงสามารถปรับตัวคล้ายกันได้ตัวอย่างเช่น รูปแบบที่อยู่ห่างไกลอย่างเป็นระบบ เช่น ฉลามและโลมา มีรูปร่างหน้าตาคล้ายกัน ซึ่งเป็นการปรับตัวให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่แบบเดียวกันในสภาพแวดล้อมทางกายภาพบางอย่าง ในกรณีนี้คือในน้ำ ความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งมีชีวิตที่อยู่ห่างไกลอย่างเป็นระบบเรียกว่าการบรรจบกัน การบรรจบกันอย่างกว้างขวางระหว่างรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องกันเป็นผลโดยตรงจากการพัฒนาที่แตกต่างกันของกลุ่มธรรมชาติส่วนใหญ่ภายในแหล่งที่อยู่อาศัยที่คล้ายคลึงกัน
Charles Darwin เชื่อว่าการปรับตัวใดๆ ก็ตามมีความเกี่ยวข้องและเกิดขึ้นชั่วคราว การปรับตัวไม่ใช่คุณสมบัติพิเศษบางอย่างของสิ่งมีชีวิต แต่เป็นเพียงการแสดงปฏิสัมพันธ์ของลักษณะเฉพาะภายใต้เงื่อนไขเฉพาะเท่านั้น หากสิ่งมีชีวิตมีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงเพียงการปรับตัวตลอดเวลา ก็ไม่พบสัญญาณของความไม่เหมาะสมในองค์กรของพวกเขา อย่างไรก็ตามตัวอย่างของความไม่เหมาะสมในองค์กรและพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตดังกล่าวเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย
ไม่มีสิ่งมีชีวิตในธรรมชาติที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมได้อย่างเหมาะสม สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตไม่ได้ถูกกำหนดโดยวิถีชีวิตของพวกมัน ดังนั้นเท้าห่านที่เป็นพังผืดจึงทำหน้าที่ปรับตัวสำหรับการว่ายน้ำและแนะนำให้มีพวกมันอยู่ด้วย อย่างไรก็ตาม ห่านภูเขาก็มีเท้าที่เป็นพังผืดเช่นกัน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถใช้งานได้เมื่อพิจารณาจากวิถีชีวิตของพวกมัน
นกเรือรบมักไม่ร่อนลงบนพื้นผิวมหาสมุทร แม้ว่านกจะมีเท้าเป็นพังผืดเหมือนกับห่านหัวลายก็ตาม พูดได้อย่างปลอดภัยว่าเยื่อหุ้มมีความจำเป็นและมีประโยชน์สำหรับบรรพบุรุษของนกเหล่านี้ เช่นเดียวกับนกน้ำในปัจจุบัน เมื่อเวลาผ่านไปลูกหลานได้ปรับตัวเข้ากับสภาพความเป็นอยู่ใหม่และสูญเสียนิสัยการว่ายน้ำ แต่พวกเขายังคงรักษาอวัยวะในการว่ายน้ำไว้
สัตว์หลายชนิดมีสิ่งที่เรียกว่าอวัยวะร่องรอย ซึ่งก็คืออวัยวะที่สูญเสียความสำคัญในการปรับตัวไป โดยเฉพาะนิ้วมือที่เป็นกีบเท้า พื้นฐานของแขนขาหลังของปลาวาฬ เปลือกตาที่สามของมนุษย์ และภาคผนวก อวัยวะเหล่านี้สูญเสียความสำคัญในการปรับตัวในอดีต เป็นพยานถึงกระบวนการวิวัฒนาการ และทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของความได้เปรียบที่สัมพันธ์กัน
สัมพัทธภาพแห่งความได้เปรียบจะปรากฏออกมาเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากในกรณีนี้ การสูญเสียลักษณะการปรับตัวของลักษณะหนึ่งหรือลักษณะอื่นนั้นชัดเจนเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกแบบโพรงที่มีทางออกที่ระดับน้ำของหนูมัสคแร็ตอย่างมีเหตุผลนั้นเป็นอันตรายในช่วงน้ำท่วมในฤดูหนาว ปฏิกิริยาที่ผิดพลาดมักพบในนกอพยพ บางครั้งนกน้ำบินไปยังละติจูดของเราก่อนที่แหล่งน้ำจะเปิด และการขาดแคลนอาหารในเวลานี้นำไปสู่ความตายจำนวนมาก
ความเป็นไปได้- นี่เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นทางประวัติศาสตร์ภายใต้การดำเนินการอย่างต่อเนื่องของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ดังนั้นมันจึงปรากฏออกมาแตกต่างออกไปในแต่ละขั้นตอนของวิวัฒนาการ นอกจากนี้ ทฤษฎีสัมพัทธภาพของความเหมาะสมยังให้ความเป็นไปได้ในการปรับโครงสร้างและปรับปรุงการปรับตัวเพิ่มเติมสำหรับสายพันธุ์ที่กำหนด ซึ่งก็คือกระบวนการวิวัฒนาการที่ไม่มีที่สิ้นสุด ในการเปรียบเทียบกับการคัดเลือกแบบประดิษฐ์เราสามารถอ้างถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมการผสมพันธุ์ของมนุษย์ซึ่งปรับปรุงลักษณะและคุณสมบัติของพันธุ์พืชและพันธุ์สัตว์ที่เป็นประโยชน์สำหรับเขาอย่างต่อเนื่อง
ตัวผู้จากหลายสายพันธุ์แสดงลักษณะทางเพศรองไว้อย่างชัดเจน ซึ่งเมื่อมองแวบแรกดูเหมือนจะไม่สามารถปรับตัวได้ เช่น หางของนกยูง ขนสีสดใสของนกสวรรค์และนกแก้ว หงอนสีแดงของไก่โต้ง สีสันอันน่าหลงใหลของปลาเขตร้อน เพลงประกอบ ของนกและกบ ฯลฯ คุณสมบัติหลายอย่างเหล่านี้ทำให้อายุการใช้งานของพาหะมีความซับซ้อนและทำให้ผู้ล่าสังเกตเห็นได้ง่าย ดูเหมือนว่าลักษณะเหล่านี้ไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบใดๆ แก่พาหะในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ แต่กระนั้น ลักษณะเหล่านี้ก็มีแพร่หลายมากในธรรมชาติ การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีบทบาทอย่างไรในการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของพวกมัน?
เรารู้อยู่แล้วว่าการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ องค์ประกอบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความน่าดึงดูดใจของเพศตรงข้าม ชาร์ลส์ ดาร์วิน เรียกปรากฏการณ์นี้ว่าการเลือกเพศ เขาได้กล่าวถึงรูปแบบการคัดเลือกนี้เป็นครั้งแรกใน On the Origin of Species จากนั้นจึงวิเคราะห์อย่างละเอียดใน The Descent of Man และ Sexual Selection เขาเชื่อว่า “รูปแบบของการคัดเลือกนี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ในความสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ระหว่างกันหรือกับเงื่อนไขภายนอก แต่โดยการแข่งขันระหว่างบุคคลที่มีเพศเดียวกัน ซึ่งโดยปกติจะเป็นผู้ชาย เพื่อการครอบครองของบุคคลอื่น เพศ."
การเลือกเพศเป็นการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพื่อความสำเร็จในการสืบพันธุ์ ลักษณะที่ลดความอยู่รอดของโฮสต์สามารถเกิดขึ้นและแพร่กระจายได้หากข้อได้เปรียบที่พวกมันมีต่อความสำเร็จในการสืบพันธุ์นั้นมากกว่าข้อเสียในการอยู่รอดอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ชายที่มีอายุสั้นแต่ผู้หญิงชอบ จึงให้กำเนิดลูกหลานจำนวนมาก มีสมรรถภาพโดยรวมสูงกว่าผู้ชายที่มีอายุยืนยาวแต่ให้กำเนิดลูกหลานน้อยมาก ในสัตว์หลายชนิด ตัวผู้ส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์เลย ในแต่ละรุ่นการแข่งขันที่ดุเดือดเกิดขึ้นระหว่างชายกับหญิง การแข่งขันนี้สามารถเกิดขึ้นได้โดยตรงและแสดงให้เห็นในรูปแบบของการต่อสู้เพื่ออาณาเขตหรือการต่อสู้ในทัวร์นาเมนต์ (รูปที่ XI.15.2) นอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้ในรูปแบบทางอ้อมและถูกกำหนดโดยการเลือกของผู้หญิง ในกรณีที่ผู้หญิงเลือกผู้ชาย การแข่งขันของผู้ชายจะแสดงออกมาผ่านการแสดงรูปลักษณ์ที่หรูหราหรือพฤติกรรมการเกี้ยวพาราสีที่ซับซ้อน ผู้หญิงเลือกผู้ชายที่ชอบที่สุด ตามกฎแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นผู้ชายที่ฉลาดที่สุด แต่ทำไมผู้หญิงถึงชอบผู้ชายสดใส?
ความฟิตของผู้หญิงขึ้นอยู่กับว่าเธอสามารถประเมินสมรรถภาพศักยภาพของพ่อในอนาคตของลูก ๆ ของเธอได้อย่างเป็นกลางเพียงใด เธอจะต้องเลือกผู้ชายที่ลูกชายของเขาจะปรับตัวได้สูงและน่าดึงดูดสำหรับผู้หญิง
มีการเสนอสมมติฐานหลักสองประการเกี่ยวกับกลไกการเลือกเพศ
ตามสมมติฐาน "ลูกชายที่น่าดึงดูด" ตรรกะของการเลือกผู้หญิงค่อนข้างแตกต่าง หากผู้ชายที่มีสีสันสดใสดึงดูดใจผู้หญิงไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ก็คุ้มค่าที่จะเลือกพ่อที่มีสีสันสดใสให้กับลูกชายในอนาคต เพราะลูกชายของเขาจะได้รับยีนที่มีสีสันสดใสและจะน่าดึงดูดใจสำหรับผู้หญิงในรุ่นต่อไป ดังนั้นการตอบรับเชิงบวกจึงเกิดขึ้นซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าความสว่างของขนนกของตัวผู้จากรุ่นสู่รุ่นจะรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ กระบวนการนี้ยังคงเติบโตต่อไปจนกว่าจะถึงขีดจำกัดของการมีชีวิต ลองจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ผู้หญิงเลือกผู้ชายที่มีหางยาวกว่า ตัวผู้หางยาวให้กำเนิดลูกมากกว่าตัวผู้ที่มีหางสั้นและกลาง จากรุ่นสู่รุ่น ความยาวของหางจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากตัวเมียเลือกตัวผู้ที่ไม่ได้มีขนาดหางที่แน่นอน แต่มีขนาดใหญ่กว่าขนาดเฉลี่ย ในที่สุด หางก็ยาวจนทำให้ความมีชีวิตชีวาของตัวผู้สมดุลกับความน่าดึงดูดในสายตาของตัวเมีย
ในการอธิบายสมมติฐานเหล่านี้ เราพยายามทำความเข้าใจตรรกะของการกระทำของนกตัวเมีย อาจดูเหมือนว่าเราคาดหวังมากเกินไปจากพวกเขา จนการคำนวณสมรรถภาพที่ซับซ้อนเช่นนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขา ในความเป็นจริงแล้ว ผู้หญิงไม่ได้มีเหตุผลในการเลือกผู้ชายมากไปกว่าพฤติกรรมอื่นๆ เลย เมื่อสัตว์รู้สึกกระหายน้ำ มันไม่ได้ให้เหตุผลว่าควรดื่มน้ำเพื่อคืนสมดุลของเกลือและน้ำในร่างกาย แต่สัตว์จะไปที่หลุมรดน้ำเพราะรู้สึกกระหาย เมื่อผึ้งงานต่อยนักล่าที่โจมตีรัง เธอไม่ได้คำนวณว่าการเสียสละตนเองครั้งนี้จะทำให้น้องสาวของเธอแข็งแรงขึ้นได้มากเพียงใด - เธอทำตามสัญชาตญาณ ในทำนองเดียวกันผู้หญิงเมื่อเลือกผู้ชายที่สดใสให้ทำตามสัญชาตญาณ - พวกเขาชอบหางที่สว่าง บรรดาผู้ที่มีสัญชาตญาณแสดงพฤติกรรมที่แตกต่างออกไป ทุกคนก็ไม่ละทิ้งลูกหลาน ดังนั้นเราจึงพูดคุยกันไม่ใช่ตรรกะของผู้หญิง แต่เป็นตรรกะของการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่และการคัดเลือกโดยธรรมชาติ - กระบวนการที่ไร้ขอบเขตและเป็นอัตโนมัติซึ่งกระทำอย่างต่อเนื่องจากรุ่นสู่รุ่น ได้สร้างความหลากหลายที่น่าทึ่งของรูปร่าง สี และสัญชาตญาณที่ เราสังเกตในโลกของธรรมชาติที่มีชีวิต
| ความคิดเห็น: 1 |
บอริส จูคอฟ
แนวคิดเรื่องการเลือกเพศในฐานะกลไกพิเศษของวิวัฒนาการที่สามารถสร้างลักษณะที่ไม่มีประโยชน์และเป็นอันตรายต่อเจ้าของได้ถูกเสนอโดยดาร์วินในปี พ.ศ. 2414 และกลายเป็นประเด็นถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนทันที ในปีพ.ศ. 2473 ได้มีการเสนอแบบจำลองทางทฤษฎีว่าคุณลักษณะที่เป็นกลางสามารถปรับปรุงและพูดเกินจริงโดยการเลือกเพศได้อย่างไร ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา การศึกษาภาคสนามและในห้องปฏิบัติการจำนวนมากได้พิสูจน์ความเป็นจริงของการเลือกเพศ แต่ได้เพิ่มเชื้อเพลิงในการถกเถียงเกี่ยวกับการตีความทางทฤษฎี มุมมองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันคือการเลือกเพศเป็นรูปแบบทางอ้อมของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ มุมมองนี้นำเสนอในปัจจุบันด้วยแบบจำลองทางทฤษฎีหลายแบบที่แตกต่างกัน ฝ่ายตรงข้ามกำลังพยายามพิสูจน์ความเป็นอิสระของการเลือกเพศจากข้อกำหนดของการปรับตัว ในกรณีนี้ กลไกการเลือกพฤติกรรมเฉพาะนั้นจริงๆ แล้วอยู่นอกเหนือขอบเขตของการสนทนา ปัญหาอีกประการหนึ่งคือคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้แนวคิดเรื่องการเลือกเพศกับสายพันธุ์ของเราเอง
อเล็กซานเดอร์ มาร์คอฟ
การสังเกตการณ์ประชากร pronghorn ในพื้นที่สงวนทางตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 10 ปีแสดงให้เห็นว่าความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของตัวผู้ขึ้นอยู่กับความสามารถในการดึงดูดตัวเมียที่ชอบคู่ครองที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นที่สุด ประสิทธิผลของการเลือกเพศไม่เพียงขึ้นอยู่กับการเลือกสรรของตัวเมียเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับจำนวนโคโยตี้ที่ล่าลูก pronghorn ด้วย ในปีที่มีจำนวนโคโยตี้สูง อัตราการตายของโคโยตี้จะเพิ่มขึ้น ซึ่งนำไปสู่การพึ่งพาความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของเพศชายกับจำนวนคู่นอนที่ราบรื่นขึ้น การที่การพึ่งพาอาศัยกันนี้อ่อนแอลง ในทางกลับกัน จะลดประสิทธิภาพของการเลือกเพศ
อเล็กซานเดอร์ มาร์คอฟ
การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นว่าความน่าจะเป็นของการเกิดโรคแบบ sympatric speciation (การแยกสายพันธุ์ดั้งเดิมออกเป็นสองสายพันธุ์โดยไม่มีอุปสรรคทางภูมิศาสตร์) เพิ่มขึ้นอย่างมากหากผู้หญิงสามารถเลือกคู่ครองโดยพิจารณาจากลักษณะที่บ่งบอกว่าผู้ชายมีสุขภาพที่ดี น่าแปลกที่การเลือกเพศจะช่วยเร่งการเก็งกำไรได้อย่างมาก แม้ว่าตัวเมียของสองสายพันธุ์ที่เพิ่งเกิดใหม่จะใช้เกณฑ์เดียวกันในการเลือกตัวผู้ก็ตาม
อเล็กซานเดอร์ มาร์คอฟ
สัตว์ที่ผสมพันธุ์เองจะสืบพันธุ์ได้ สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดมีความเท่าเทียมกัน เร็วกว่าสัตว์ที่ไม่เหมือนกันถึงสองเท่า เหตุใดการแบ่งแยกจึงมีชัยในธรรมชาติ?
กิลยารอฟ เอ.เอ็ม.
ทำไมเราถึงพบว่าใบหน้าบางคนสวยกว่าใบหน้าอื่น ๆ ? ความงามเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก หรือกฎบางอย่างสามารถอนุมานได้โดยการระบุลักษณะใบหน้าที่ทำให้มันดูน่าดึงดูดเป็นพิเศษหรือไม่ เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่คำถามดังกล่าวสร้างความกังวลให้กับศิลปินเป็นหลัก แต่ในศตวรรษที่ 20 พวกเขามีแพทย์ด้านความงามและศัลยแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านศัลยกรรมตกแต่งที่ลงสู่พื้นดินอีกมากมาย
ความลับของเพศ [ชายและหญิงในกระจกแห่งวิวัฒนาการ] Butovskaya Marina Lvovna
ประวัติความเป็นมาของการเลือกเพศ: จากชาร์ลส์ ดาร์วินถึงปัจจุบัน
คนที่ห่างไกลจากวิชาชีววิทยาจะแบ่งออกเป็นสองประเภทใหญ่ๆ ตัวแทนประเภทแรกเชื่ออย่างจริงใจว่าทฤษฎีของชาร์ลส์ ดาร์วินล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง (หรือไม่เคยสะท้อนสถานการณ์ที่แท้จริงเลย) ประเภทที่สองรับรู้แนวคิดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติในรูปแบบที่เรียบง่ายโดยประมาณในลักษณะนี้: ในแต่ละรุ่นที่เหมาะสมที่สุดจะอยู่รอดได้ ดังนั้นลักษณะที่เป็นประโยชน์จึงได้รับการแก้ไขและถ่ายทอดและวิวัฒนาการของสายพันธุ์ก็เกิดขึ้น ในกรณีนี้จะมองข้ามสิ่งสำคัญสองประการไปโดยสิ้นเชิง ประการแรก การมีชีวิตรอดมีชัยไปกว่าครึ่ง สิ่งสำคัญคือการละทิ้งลูกหลาน ไม่เช่นนั้น คุณลักษณะของผู้ปกครองจะถ่ายทอดไปยังลูกหลานได้อย่างไร? ประการที่สอง สูตร “ผู้ดัดแปลงอยู่รอด และผู้ที่ไม่ได้ดัดแปลง” เป็นการทำให้เข้าใจง่ายขึ้น ไม่มีคนที่เหมาะสมอย่างแน่นอน นักยิงปืนที่เก่งที่สุดในชนเผ่าสามารถว่ายน้ำได้แย่กว่าเพื่อนร่วมชนเผ่าของเขาและต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคเชื้อราที่ขา และผู้หญิงที่ต้านทานต่อโรคมาลาเรีย (ยีนเฮเทอโรไซกัสสำหรับโรคโลหิตจางชนิดเคียว) อาจมีความไวต่อไข้หวัดใหญ่หรือไข้ไทฟอยด์มากกว่า โดยธรรมชาติแล้ว มีเพียงผู้ที่ "เหมาะสมที่สุด" เท่านั้นที่จะอยู่รอด และคนอื่นๆ ก็ออกจากเกมไปโดยธรรมชาติแล้ว โดยปกติแล้วบุคคลที่มีลักษณะนิสัยค่อนข้างหลากหลายจะอยู่รอดได้ (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี เพราะความฟิตเองก็เป็นสิ่งที่สัมพันธ์กัน เพราะเมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลง คนอื่นส่วนใหญ่มักจะกลายเป็นคนที่ฟิตที่สุด!) ความสำเร็จของแต่ละบุคคลวัดจากจำนวนทายาทที่ยังมีชีวิตอยู่ (ความสามารถในการปรับตัวตามความเข้าใจของดาร์วินเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้) นักวิวัฒนาการยุคใหม่ชอบดำเนินการโดยใช้แนวคิดเรื่องความเหมาะสมโดยทั่วไป (รวมรวมอยู่ด้วย) ซึ่งแสดงถึงความสามารถของแต่ละบุคคลในการรับประกันว่ายีนของเขาเองจะแพร่กระจายไปยังรุ่นต่อๆ ไป ในกรณีนี้ บุคคลที่ไม่เพียงแต่สามารถอยู่รอดจนถึงวัยเจริญพันธุ์และออกจากลูกหลานได้สำเร็จ แต่ยังจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าการอยู่รอดและการสืบพันธุ์ของญาติสนิทที่มียีนคล้ายกับของพวกเขาเองจะได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสม
กลยุทธ์ทางเพศที่ประสบความสำเร็จมีบทบาทสำคัญในการถ่ายทอดยีนไปยังลูกหลาน ในแง่ของวิวัฒนาการ สิ่งสำคัญไม่เพียงแค่ต้องเอาตัวรอดด้วยตัวเองเท่านั้น แต่เพื่อให้สามารถเอาใจเพศตรงข้าม เลือกคู่ครองที่มีศักยภาพในการสืบพันธุ์สูงได้สำเร็จ และสามารถเลี้ยงดูลูกหลานได้ สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่อาจทำให้ไม่เพียงแต่ผู้ที่ไม่ใช่นักชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักชีววิทยาบางคนด้วย: การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุดไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเลือกบุคคลที่ "มีประโยชน์มากที่สุด" ในระดับสายพันธุ์เสมอไป
เป็นเวลากว่าร้อยปีแล้วนับตั้งแต่การตีพิมพ์หนังสือของชาร์ลส์ ดาร์วิน เรื่อง “การคัดเลือกทางเพศและปัญหาต้นกำเนิดของมนุษย์” ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2414 การอภิปรายเกี่ยวกับการประยุกต์แนวคิดวิวัฒนาการกับพฤติกรรมของมนุษย์และกลยุทธ์ทางเพศของเขาไม่ได้หยุดลงใน วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และปรัชญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Charles Darwin เป็นคนแรกที่ชี้ให้เห็นว่าลักษณะของรูปลักษณ์หรือพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับเพศนั้นเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการแข่งขันกับตัวแทนของเพศเดียวกันและการคัดเลือกในทิศทางของบุคคลที่มีเพศตรงข้าม เขาเน้นย้ำในงานของเขาว่าวิวัฒนาการของลักษณะเฉพาะของชายและหญิงไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากลักษณะเหล่านี้ทำให้พาหะมีความได้เปรียบในการเอาชีวิตรอด แต่เนื่องจากลักษณะเหล่านี้ แต่ละบุคคลจึงได้รับความได้เปรียบด้านการสืบพันธุ์
ซี. ดาร์วินเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่สรุปว่าการเลือกเพศสามารถอยู่ในรูปแบบของการแข่งขันแบบเปิดระหว่างตัวแทนของเพศเดียวกัน (ส่วนใหญ่มักเป็นผู้ชาย) เพื่อเข้าถึงคู่นอน ตัวอย่างเช่น สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำตัวผู้จำนวนมากต่อสู้แย่งชิงดินแดนในช่วงฤดูผสมพันธุ์ (การต่อสู้และการร้องเพลงที่คล้ายคลึงกันระหว่างกบทะเลสาบตัวผู้จะได้ยินในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคมในสระน้ำและหนองน้ำในภูมิภาคมอสโก) การต่อสู้เพื่ออาณาเขตและแหล่งทำรังในหมู่นกแพร่หลาย สัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อพันธมิตร: จิงโจ้, กวาง, กวางมูซ, แพะภูเขา, วิลเดอบีสต์, ยีราฟ, ม้าลาย, แมวน้ำช้าง, แมวน้ำ, แมวน้ำขน, สิงโตและสัตว์นักล่าอื่น ๆ (รูปที่ 3.6) ดาร์วินดึงความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าการแข่งขันเพื่อพันธมิตรอาจมีรูปแบบที่ซ่อนอยู่ได้เช่นกัน ในกรณีนี้ บุคคลเพศเดียวกันจะแข่งขันกันเองโดยพิจารณาจากเกณฑ์ความน่าดึงดูดใจของผู้มีโอกาสเป็นคู่ครอง ดังนั้นการเลือกเพศจึงอาจอยู่ในรูปแบบของการเลือกสรรอย่างกระตือรือร้น ในตัวแปรนี้ ผู้หญิงจะเลือกผู้ชายที่แข็งแกร่งที่สุดหรือ "สวย" ที่สุดจากมุมมองของพวกเขา (หรือเลือกผู้ชาย - เจ้าของพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดและอุดมสมบูรณ์ที่สุด) แทนที่จะเลือกผู้ชายที่ชนะและกวาดต้อนตัวเมียไป อย่างไรก็ตาม Charles Darwin ไม่สามารถอธิบายได้ว่าการเลือกสรรประเภทนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
ข้าว. 3.6. ในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและสัตว์มีกระดูกสันหลังหลายชนิด ตัวผู้จะต่อสู้เพื่อตัวเมีย ทางด้านซ้ายกำลังต่อสู้กับแมลงเต่าทอง ทางด้านขวากำลังต่อสู้กับม้าลายตัวผู้
ทฤษฎีการเลือกเพศของชาร์ลส์ ดาร์วิน ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากคนรุ่นราวคราวเดียวกัน และต่อมาก็ถูกเพิกเฉยไปเกือบครึ่งศตวรรษ เพื่อความเป็นธรรมควรสังเกตว่าทฤษฎีการเลือกเพศในรูปแบบที่ชาร์ลส์ดาร์วินเสนอนั้นแน่นอนว่าไม่มีข้อบกพร่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอไม่สามารถอธิบายปรากฏการณ์ของการเลือกเพศได้ (การเลือกคู่ครอง) ในหนังสือของเขาเรื่อง “การคัดเลือกทางเพศและปัญหาต้นกำเนิดของมนุษย์” ชาร์ลส์ ดาร์วิน ชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของปรากฏการณ์ของการตั้งค่าทางเพศ แต่ไม่ได้อธิบายว่าการตั้งค่าทางเพศเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม การสะสมข้อมูลเชิงประจักษ์เกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศในด้านสัณฐานวิทยา สรีรวิทยา และพฤติกรรมไม่ได้ปฏิเสธ แต่ในทางกลับกัน ทำหน้าที่เป็นข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนความถูกต้องของแนวคิดของดาร์วินเกี่ยวกับการเลือกเพศ
การมีอยู่ของแง่มุมที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในทฤษฎีของชาร์ลส์ ดาร์วิน ดังนั้น ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม จึงไม่ถือเป็นหลักฐานของการเข้าใจผิดของทฤษฎีนี้ ทฤษฎีการเลือกเพศจำเป็นต้องมีการพัฒนาเพิ่มเติม ซึ่งทำโดยอาร์. ฟิชเชอร์ 60 ปีหลังจากชาร์ลส์ ดาร์วิน ในปี พ.ศ. 2473 อาร์. ฟิชเชอร์ได้ตีพิมพ์หนังสือ “ทฤษฎีทางพันธุกรรมของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ” ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดของการคัดเลือกแบบ "หนีไม่พ้น" หรือการคัดเลือกแบบหลีกเลี่ยง (Fisher, 1930-1958) ทฤษฎีการคัดเลือกผู้ลี้ภัยได้ขจัดช่องว่างที่สำคัญในแนวคิดเรื่องการเลือกเพศของดาร์วิน อาร์ ฟิชเชอร์แสดงให้เห็นว่าพื้นฐานและการคัดเลือกคู่นอนเป็นกระบวนการคัดเลือกสองขั้นตอน ในระยะแรก ควรมีความหลากหลายทางพันธุกรรมสำหรับลักษณะเฉพาะ (ลักษณะดังกล่าวอาจเป็นความยาวหาง) และเพศชายที่มีลักษณะเด่นชัดกว่า (เช่น ผู้ที่มีหางยาวกว่าเล็กน้อย ญาติ) อาจจะรอดได้สำเร็จมากขึ้น สาเหตุของการเอาชีวิตรอดที่ประสบความสำเร็จคือความเร็วในการบินที่สูงขึ้น ความคล่องตัวที่สูงขึ้น หรืออย่างอื่น สมมติว่าตัวเมียมีความแตกต่างทางพันธุกรรมในเกณฑ์การคัดเลือกคู่ครอง (บางตัวเช่นตัวผู้หางสั้น บางตัวก็เหมือนตัวผู้หางยาว) ผู้หญิงที่ชอบผู้ชายที่มีหางจินจะทิ้งลูกชายที่เป็นพาหะของลักษณะนี้ และลูกชายเหล่านี้จะมีโอกาสรอดชีวิตสูงกว่าเพื่อนที่มีหางสั้น หากกระบวนการคัดเลือกยังคงดำเนินต่อไปในทิศทางที่กำหนดตลอดรุ่น ยีนสำหรับผู้ชายหางยาวและยีนที่ชอบคู่หางยาวในเพศหญิงจะค่อยๆ แพร่กระจายไปทั่วประชากร เป็นผลให้เมื่อเวลาผ่านไปเราจะเริ่มเห็นผลกระทบใหม่: ตัวผู้ที่มีหางยาวไม่เพียง แต่จะมีชีวิตรอดได้ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังจะทิ้งลูกหลานไว้มากขึ้นด้วย (เนื่องจากความสำเร็จในการสืบพันธุ์ที่สูงขึ้น)
น่าเสียดายสำหรับวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีของอาร์. ฟิชเชอร์แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็นโดยนักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการ และยังคงเป็นปริศนาว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น คำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งคือเครื่องมือทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนมากเกินไปซึ่งผู้เขียนใช้เพื่อยืนยันปรากฏการณ์ของการเลือกแบบหลีกเลี่ยงไม่ได้ (หลีกเลี่ยง) หรือบางทีสังคมตะวันตกในเวลานั้นไม่พร้อมที่จะยอมรับจุดยืนทางทฤษฎีที่แสดงถึงบทบาทชี้ขาดของผู้หญิงในความสัมพันธ์ทางเพศ เพราะในเวลานั้นดูเหมือนชัดเจนว่าผู้หญิงเป็นเพียงเป้าหมายที่ไม่โต้ตอบของความหลงใหลในผู้ชายเท่านั้น ในประเทศของเรา โครงสร้างทางทฤษฎีของฟิชเชอร์ก็ถูกละเลยเช่นกัน แต่ด้วยเหตุผลอื่น ดังที่ทราบกันดีว่าในช่วงเวลาประวัติศาสตร์นี้ การวิจัยทางพันธุกรรมเริ่มถูกโจมตีอย่างมีนัยสำคัญ และในไม่ช้า พันธุกรรมเองก็พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การห้ามที่เข้มงวดที่สุด
จากหนังสือความฝัน - ความลับและความขัดแย้ง ผู้เขียน วีน อเล็กซานเดอร์ มอยเซวิชจินตนาการในความฝันของเรา I.M. Sechenov เรียกความฝันของเราว่าผสมผสานประสบการณ์ที่น่าประทับใจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ทำไมถึงมีการผสมผสานที่ไม่เคยมีมาก่อน? ทำไมถ้า Mendeleev เห็นโต๊ะในความฝัน Kekula ก็ฝันถึงงูที่ลุกเป็นไฟ? และเขาไม่แปลกใจเลยกับงูตัวนี้ "ของฉัน
จากหนังสือหนังสือข้อเท็จจริงใหม่ล่าสุด เล่มที่ 1 [ดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์และธรณีศาสตร์อื่นๆ ชีววิทยาและการแพทย์] ผู้เขียน จากหนังสือมาเฟียเภสัชกรรมและอาหาร โดย โบรเวอร์ หลุยส์ จากหนังสือชีววิทยา [ หนังสืออ้างอิงฉบับสมบูรณ์สำหรับการเตรียมตัวสอบ Unified State ] ผู้เขียน เลิร์นเนอร์ จอร์จี ไอซาโควิชบทที่ 3 ตำแหน่งทางสังคมของแพทย์เมื่อต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20 จนถึงปัจจุบัน ความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วย จนกระทั่งประมาณปี พ.ศ. 2483 อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าประชากรชาวยุโรปส่วนใหญ่แสดงความเคารพต่อแพทย์บ้าง พึ่งพาอาศัยกันอย่างมาก กับพวกเขาและไม่ลังเลเลย
จากหนังสือเส้นทางลับของผู้ให้บริการแห่งความตาย โดย ดาเนียล มิลาน จากหนังสือหนังสือข้อเท็จจริงใหม่ล่าสุด เล่มที่ 1 ดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์และธรณีศาสตร์อื่นๆ ชีววิทยาและการแพทย์ ผู้เขียน คอนดราชอฟ อนาโตลี ปาฟโลวิช จากหนังสือไพรเมต ผู้เขียน ฟรีดแมน เอมาน เปโตรวิช จากหนังสือ Treatise on Love, as a Creepy Bore Knows It (ฉบับที่ 4) ผู้เขียน โปรโตโปปอฟ อนาโตลีทำไมในหนึ่งสัปดาห์จึงมีเจ็ดวัน? สัปดาห์เจ็ดวัน (ช่วงเวลาที่มีชื่อพิเศษในแต่ละวัน) ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในตะวันออกโบราณ บางคนเชื่อมโยงที่มาของมันกับข้อเท็จจริงที่ว่าเจ็ดวันเป็นช่วงเวลาประมาณเท่ากับหนึ่งข้างขึ้นข้างแรม อื่น
จากหนังสือสัตว์โลก เล่มที่ 3 [เรื่องของนก] ผู้เขียน อาคิมุชกิน อิกอร์ อิวาโนวิชสถิติโลกสำหรับจำนวนวันฝนตกเฉลี่ยต่อปีคือเท่าไร? เกาะคาไวในฮาวายมีชื่อเสียงในเรื่องจำนวนวันฝนตกเฉลี่ยต่อปีที่ใหญ่ที่สุด - 350
จากหนังสือวิวัฒนาการของมนุษย์ เล่มที่ 1. ลิง กระดูก และยีน ผู้เขียน มาร์คอฟ อเล็กซานเดอร์ วลาดิมิโรวิชการปฏิวัติในวิชาวานรวิทยาตามแนวคิดวิวัฒนาการของดาร์วิน การก่อตัวและการออกแบบวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวานรวิทยา (ตั้งแต่ทศวรรษที่ 60 ของศตวรรษที่ 19 จนถึงปัจจุบัน) ช่วงที่สามของการพัฒนาวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับไพรเมตเกิดขึ้นพร้อมกับเวลาล่าสุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ . ช่วงนี้เป็นช่วงการเมืองวุ่นวาย
จากหนังสือความลับของเพศ [ชายและหญิงในกระจกแห่งวิวัฒนาการ] ผู้เขียน บูตอฟสกายา มารินา ลวอฟนาเกี่ยวกับหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกเพศ ผู้ชาย แบ่งเป็น คู่ควร และไม่คู่ควร ผู้หญิง - เด็กและผู้ใหญ่ เรื่องตลก แน่นอนว่ากระบวนการที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับสิ่งมีชีวิตทุกชนิดเนื่องจากการสืบพันธุ์ไม่สามารถทิ้งไว้ได้หากปราศจากการควบคุมสัญชาตญาณ ตามนั้น รัก
จากหนังสือของผู้เขียนตั้งแต่กิลกาเมชจนถึงปัจจุบัน เมื่อถึงวันที่เจ็ดข้าพเจ้าก็นำนกพิราบออกมาปล่อยมันไป เมื่อออกเดินทางแล้ว นกพิราบก็กลับมา หาที่ไม่พบจึงบินกลับไป ไม่ เราไม่ได้กำลังพูดถึงโนอาห์ แม้ว่าจะมีการพูดคำเดียวกันเกือบทั้งหมดในพระคัมภีร์ก็ตาม ข้อนี้ไม่ได้มาจากพระคัมภีร์ - จากตำนานของ
จากหนังสือของผู้เขียนอารมณ์ขันและความเอื้ออาทรเป็นผลมาจากการเลือกเพศหรือไม่? เป็นไปได้ว่าลักษณะสำคัญบางประการของจิตใจมนุษย์อาจเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการเลือกเพศ - หรือเป็นคุณสมบัติที่มีคุณค่าโดยตรงต่อคู่นอนที่มีศักยภาพ
จากหนังสือของผู้เขียนผลของราชินีแดงและความลับของการเลือกเพศ เห็นได้ชัดว่าหากการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศแพร่หลายมากในโลกของสัตว์ มันก็จะทำให้สัตว์มีข้อได้เปรียบที่สำคัญบางประการซึ่งผลประโยชน์นั้นมากกว่าที่จะครอบคลุมที่เพิ่งกล่าวถึง
จากหนังสือของผู้เขียนบทที่ 3 วิธีการลึกลับในการเลือกเพศ ความลับของการเลือกเพศ วิวัฒนาการไปสู่การผลิตเซลล์สืบพันธุ์ที่มีขนาดต่างกันสร้างความกดดันในการคัดเลือกแบบใหม่ ซึ่งส่งเสริมให้เกิดความแตกต่างเพิ่มเติมของ morphotypes ทั้งสองของ gametes สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น
จากหนังสือของผู้เขียนความลึกลับของวิวัฒนาการการคัดเลือกทางเพศที่มีต่อการผลิตเซลล์เพศที่มีขนาดต่างกันนั้นสร้างความกดดันในการคัดเลือกแบบใหม่ที่ส่งเสริมความแตกต่างเพิ่มเติมของ morphotypes ทั้งสองของ gametes สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้ชายโปรโตมี
การเลือกเพศ
รูปแบบของการคัดเลือกสัตว์โดยธรรมชาติโดยอาศัยการแข่งขันระหว่างบุคคลเพศเดียวกัน (ส่วนใหญ่เป็นเพศชาย) เพื่อการครอบครองของอีกเพศหนึ่ง ส่งผลให้ลูกหลานที่มีความเหมาะสมน้อยกว่าลดลง ผลจากการคัดเลือกทางเพศ ทำให้ลักษณะทางเพศรอง (สีผสมพันธุ์ที่สดใส เขา ฯลฯ) เกิดขึ้นในสัตว์หลายชนิด
การเลือกเพศ
รูปแบบพิเศษของการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่กำหนดลักษณะทางเพศรองในกระบวนการวิวัฒนาการ สัญญาณเหล่านี้รวมถึง: สีขนนกเป็ด, ไก่ป่าสีดำและนกอื่น ๆ อีกมากมาย, "การเต้นรำ" ของแมลง, การผสมพันธุ์ของนก, "การต่อสู้แบบทัวร์นาเมนต์" ของนกตัวผู้และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม, สัญญาณเสียงต่าง ๆ ของตัวผู้ซึ่งทำหน้าที่ดึงดูด ตัวเมีย ต่อมกลิ่นเพื่อดึงดูดเพศตรงข้าม เช่น แมลง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม เป็นต้น ลักษณะเด่นที่ชัดเจน (การระบายสี ฯลฯ) พัฒนาเป็นส่วนใหญ่ในเพศชาย ตามกฎแล้วตัวเมีย (โดยเฉพาะในช่วงฤดูผสมพันธุ์) ได้รับการปกป้องมากขึ้นด้วยสีและรูปร่างที่ป้องกันพฤติกรรมที่เหมาะสม ฯลฯ พื้นฐานหลักสำหรับการกระทำของ P. o มีความแตกต่างในลักษณะการระบุของชายและหญิง สิ่งนี้อาจอำนวยความสะดวกในการพบปะของบุคคลต่างเพศที่เป็นสายพันธุ์เดียวกันและป้องกันการข้ามกับบุคคลในสายพันธุ์อื่น ต่อจากนั้นบุคคลที่มีลักษณะทางเพศที่เด่นชัดกว่าจะดึงดูดบุคคลเพศอื่นได้ง่ายขึ้นซึ่งนำไปสู่การสืบพันธุ์แบบพิเศษ โดย. data ปัจจัยหนึ่งที่กำหนดการพัฒนากลไกการแยกทางจริยธรรม (พฤติกรรม) บางครั้งการกระทำของป.โอ. ขัดแย้งกับการกระทำของทิศทางอื่นของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ: จีโนไทป์ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งเพิ่มความสำเร็จของการสืบพันธุ์ แต่ไม่เพิ่มความมีชีวิตของสายพันธุ์โดยรวม อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ไม่ได้ให้เหตุผลในการต่อต้าน ป.โอ. การคัดเลือกโดยธรรมชาติและพิจารณาว่าเป็นปัจจัยอิสระของวิวัฒนาการ แนวคิดของป.โอ. หยิบยกและยืนยันโดย Charles Darwin (1859 และโดยเฉพาะ 1871) ดูเพิ่มเติมที่ การเลือกทางอ้อม พฟิสซึ่มทางเพศ
แปลจากภาษาอังกฤษ: Darwin Ch. ต้นกำเนิดของสายพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ทรานส์ จากภาษาอังกฤษ Soch. เล่ม 3, M. data L., 1939; เขา การสืบเชื้อสายของมนุษย์และการคัดเลือกทางเพศ ทรานส์ จากภาษาอังกฤษที่เดียวกันเล่ม 5, M. , 1953; Shmalgauzen I.I. ปัญหาลัทธิดาร์วิน ฉบับที่ 2 เลนินกราด 2512
A.V. ยาโบลคอฟ
วิกิพีเดีย
การเลือกเพศ
การเลือกเพศ- กระบวนการที่อยู่บนพื้นฐานของการแข่งขันเพื่อหาคู่นอนระหว่างบุคคลที่มีเพศเดียวกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการผสมพันธุ์แบบเลือกสรรและการผลิตลูกหลาน กลไกนี้อาจทำให้เกิดการวิวัฒนาการของลักษณะเฉพาะบางอย่างและนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็ง ภายในสายพันธุ์หนึ่ง เพศใดเพศหนึ่ง (เกือบตลอดเวลาจะเป็นเพศหญิง) มีบทบาทเป็นทรัพยากรที่จำกัดสำหรับอีกเพศหนึ่ง (เกือบตลอดเวลาจะเป็นเพศชาย)
การคัดเลือกทางเพศเป็นกรณีพิเศษของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ
นักจริยธรรมสมัยใหม่บางคนได้แสดงความคิดเห็นว่าความรู้สึกรักและการเสียสละตนเองเป็นผลมาจากการคัดเลือกทางเพศและการคัดเลือกผสมพันธุ์ในระดับพันธุกรรม
กลไกนี้อาจทำให้เกิดการวิวัฒนาการของลักษณะเฉพาะบางอย่างและนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็ง ภายในสายพันธุ์หนึ่ง เพศใดเพศหนึ่ง (เกือบตลอดเวลาจะเป็นเพศหญิง) มีบทบาทเป็นทรัพยากรที่จำกัดสำหรับอีกเพศหนึ่ง (เกือบตลอดเวลาจะเป็นเพศชาย)
การคัดเลือกทางเพศเป็นกรณีพิเศษของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ
มีสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์หลายข้อที่อธิบายการเกิดขึ้นของการเลือกเพศ (ทฤษฎีฟิชเชอร์ ทฤษฎีแต้มต่อ สมมติฐาน "ท้าทาย" สมมติฐานเหนือสิ่งกระตุ้น)
เงินบริจาคของผู้ปกครอง
การลงทุนของผู้ปกครอง (PI) หมายถึง การใช้เวลา พลังงาน และทรัพยากรอื่นๆ ของผู้ปกครองที่เป็นประโยชน์ต่อลูกหลาน ในขณะเดียวกันก็จำกัดความสามารถของผู้ปกครองในการพัฒนาสมรรถภาพของตนเอง (Clutton-Brock 1991: 9; Trivers 1972)
ตามหลักการของฟิชเชอร์ ทั้งสองเพศควรมีการลงทุนของผู้ปกครองเท่ากัน โดยพิจารณาจากความเข้มข้นของการเลือกเพศ
ทฤษฎี RW ของ Trivers คาดการณ์ว่าเพศที่ลงทุนทรัพยากรมากขึ้นในการให้นมบุตร การดูแล และการปกป้องลูกหลานจะเลือกผสมพันธุ์ได้ดีกว่า ในขณะที่เพศที่มีการลงทุนน้อยกว่าจะแข่งขันกันเพื่อเข้าถึงเพศ RW สูง (หลักการของเบตแมน) ความแตกต่างทางเพศในการลงทุนมีความสำคัญในการกำหนดความรุนแรงของการเลือกเพศ
การดูแลผู้ปกครองเกิดขึ้นในกลุ่มอนุกรมวิธานหลายกลุ่ม รวมทั้งสัตว์เลือดเย็น (สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ปลา สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และสัตว์เลื้อยคลาน) และสัตว์เลือดอุ่น (นกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม) การดูแลสามารถเกิดขึ้นได้ในทุกช่วงของชีวิต: พัฒนาการก่อนคลอด รวมถึงการปกป้องไข่ การสร้างรัง การฟักไข่และการตั้งครรภ์ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และการดูแลหลังคลอด รวมถึงการให้อาหารและการป้องกัน
สำหรับลูกหลาน ประโยชน์ของ RV เกี่ยวข้องกับสภาพการเจริญเติบโตและพัฒนาการที่ดีขึ้น และผลที่ตามมาคือความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของลูกหลาน ส่งผลให้ความสามารถของพ่อแม่เองในการให้กำเนิดลูกหลานใหม่ลดลง ซึ่งอาจรวมถึงความเสี่ยงของการบาดเจ็บในขณะที่ปกป้องลูกหลานจากผู้ล่า และการสูญเสียโอกาสในการผสมพันธุ์อีกครั้งในขณะที่ดูแลลูกหลาน สถานการณ์นี้มักนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างพ่อแม่และลูก ดังนั้นผู้ปกครองจึงต้องรักษาสมดุลระหว่างต้นทุนของลูกหลานและการรักษาหน้าที่ที่สำคัญของตนเองซึ่งจำเป็นสำหรับการสืบพันธุ์ในอนาคต
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
วรรณกรรม
- แมตต์ ริดลีย์“เพศและวิวัฒนาการของธรรมชาติของมนุษย์”, - M: Eksmo, 2011. ISBN 978-5-699-48641-0
- Glutton-Brock, ที.เอช. และคณะการเลือกเพศและอัตราการสืบพันธุ์ของชายและหญิง (อังกฤษ) // ธรรมชาติ. - พ.ศ. 2534. - ลำดับที่. 351. - ป.58-60. -
