Prós e contras do governo de Stalin. Os anos do governo de Stalin. A formação do caráter duro de Stalin

Nunca devemos esquecer que cada sucesso do nosso conhecimento levanta mais problemas do que resolve, e que nesta área cada nova terra descoberta sugere a existência de vastos continentes ainda desconhecidos para nós.

Dzhugashvili Iosif Vissarionovich nasceu em uma família da classe trabalhadora, que vivia muito mal. A mãe do futuro político e revolucionário era filha de um servo. O pai, Vissarion Ivanovich, trabalhava em uma fábrica de calçados em Tiflis, onde em 1878 nasceu o terceiro filho Joseph (os dois primeiros filhos de Dzhugashvili morreram ainda bebês). Os prós e contras do governo de Stalin A língua nativa de Joseph Vissarionovich era a língua georgiana, cujo sotaque será perceptível nele por toda a vida.

Aos 5 anos, o menino adoece com varíola, que deixa uma marca em seu rosto, e um ano depois (em 1885) é ferido na mão ao colidir com um faeton veloz. Ekaterina Georgievna, mãe de Joseph, amava muito o menino, prevendo o futuro destino de um padre para ele, razão pela qual ela tentou enviar Joseph para a escola do clero. O fraco domínio da língua russa pelo filho interferiu nos planos de Ekaterina Georgievna (a admissão de Joseph foi negada). Depois disso, Ekaterina Georgievna tenta ensinar a língua russa ao filho, pedindo aos filhos do padre local que trabalhem com o menino. A educação de Joseph foi tão excelente que em 1888 ele entrou brilhantemente na 2ª série da escola teológica, onde não poderia entrar alguns anos atrás.

Em 1894, Joseph também ingressou brilhantemente no Seminário Teológico, onde se interessou pela política pela primeira vez, fazendo amizade com líderes de um grupo clandestino de marxistas. Um ano depois, Dzhugashvili, totalmente imbuído das ideias do marxismo, publica vários poemas na publicação Iberia, assinando-os “I. J-shvili." Posteriormente, Joseph usaria cerca de uma dúzia de pseudônimos diferentes (Chopur, Besoshvili, Koba, Kato, Chizhikov etc.), o mais famoso dos quais, Stalin, apareceria em 1908 em Solvychegodsk. Prós e contras do governo de Stalin

Em 1904, Joseph se casa com Ekaterina Svanidze, que morre em 1907. Do casamento com E. Svanidze, Stalin tem um filho, Yakov.

Em 1908, Joseph Dzhugashvili, agora Stalin, foi preso e enviado para o exílio, onde o futuro grande político mantinha correspondência ativa com Lenin. Por dois anos (1908-1912) Stálin faz várias fugas, após as quais as atividades de Stalin entre os bolcheviques serão ainda mais pronunciadas. Após a vitória do Exército Vermelho, Stalin tornou-se membro do Conselho dos Comissários do Povo e, nos anos seguintes, junto com Lenin, ingressou no Bureau do Comitê Central e participou das reuniões do comitê revolucionário. Por 10 anos (1912-1922), Joseph Vissarionovich tornou-se secretário-geral do Comitê Central, a vida política do revolucionário "está em pleno andamento". Stalin não se esquece das mulheres, tendo se casado com N. Alliluyeva em 1918.

Tendo se tornado secretário-geral, Stalin ganhará fama de longo prazo como a personalidade mais controversa conhecida na URSS e em todo o mundo. Muitos historiadores notam o papel destacado de Joseph Vissarionovich na vitória de 1945, bem como na formação da URSS como o estado mais poderoso do século XX. Embora ninguém menospreze toda a crueldade e injustiça que reinava na época de Stalin.

Na primavera de 1953, Joseph Vissarionovich morreu, deixando para trás um rastro de segredos e mistérios de sua personalidade extraordinária.

Onde há moral sem iluminação, ou iluminação sem moral, é impossível desfrutar de felicidade e liberdade por muito tempo.

A figura-chave para entender o período soviético da história é Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili). Talvez não haja outra pessoa na história do século 20 em torno de quem tais debates acalorados fervessem. Muitos ainda acreditam que Soco Dzhugashvili nasceu em 21 de dezembro de 1879. De fato, de acordo com o registro do livro paroquial, o futuro chefe da URSS nasceu em 6 (18) de dezembro de 1878.

Ordzhonikidze, Stalin, Molotov, Kirov estão sentados, Voroshilov, Kalganovich, Kuibyshev estão de pé

O pai de Coco, sapateiro artesanal, sofria de bebedeira, batia no filho e na mulher, que trabalhava em casa, morreu cedo. A mãe era de família camponesa, procurava criar bem o filho. Dzhugashvili se formou em uma escola religiosa em sua cidade natal, Gori (a 90 km de Tiflis), mas não se formou no Seminário Teológico de Tiflis, pois assumiu atividades revolucionárias profissionais. Desde 1898 tornou-se membro do POSDR e, em 1912, foi eleito membro do Comitê Central do POSDR (b).

Sendo um revolucionário profissional, Stalin repetidamente acabou na prisão, no exílio, de onde escapou várias vezes. Mesmo antes de 1917, era considerado um especialista na questão nacional. Foi membro dos órgãos sociais do POSDR (b). Sempre apoiou V. I. Lenin. Em outubro de 1917 foi membro do Centro Militar Revolucionário. No primeiro governo soviético, tornou-se Comissário do Povo para as Nacionalidades. Ele foi comissário militar nas frentes da Guerra Civil, foi considerado um líder duro, opôs-se ao envolvimento de ex-oficiais czaristas no caso.

Em 1922, Stalin tornou-se secretário-geral do Comitê Central do PCR(b). Com o tempo, foi a pessoa que ocupou esse cargo o maior líder de fato do país. Durante sua doença e após a morte de Lenin, Stalin derrotou todos os candidatos ao poder. “Tudo o que ele conquistou, Stalin devia a si mesmo, seu talento e trabalho consigo mesmo. Mas teve sorte que a situação pós-outubro no país foi favorável para a manifestação de suas habilidades. Se uma situação específica não tivesse se desenvolvido na Rússia causada pela guerra e pela Revolução de Outubro, talvez o mundo nunca soubesse nada sobre Stalin, bem como sobre muitas outras pessoas potencialmente notáveis ​​​​que não se tornaram assim na realidade ”, escreveu o autor de uma das poucas obras dedicadas à aparência psicológica de Stalin.

Após a morte de V. I. Lenin, ocupando vários cargos, Joseph Vissarionovich tornou-se o governante de fato do país; lidou com numerosos oponentes políticos, liderou a implementação da industrialização, coletivização, repressão em massa. “Em essência, Stalin tinha apenas três características negativas essenciais: suspeita, crueldade, vingança. Mas todos os três são superlativos: extremo suspeita, emergência rancor, absoluto crueldade. Além disso, incansabilidade na manifestação dessas qualidades. Com o tempo, eles apenas agravaram e não suavizaram, como acontece com alguns (por exemplo, Kaganovich). A combinação dessas qualidades também é única: a suspeita torna o espaço ilimitado e a vingança dá tempo para manifestações de crueldade; vingança combinada com crueldade gera vingança. A questão não pode deixar de surgir: esses três traços negativos não superam todos os componentes positivos da personalidade de Stalin?

O tema das repressões de Stalin já foi usado por Khrushchev, depois por Gorbachev, e é intensamente exagerado antes de cada eleição para desacreditar o Partido Comunista da Federação Russa, que parece ser a força mais perigosa para a elite política moderna. Às vezes, a questão é colocada de forma mais ampla - sobre o "preço" do experimento de construção do socialismo na URSS.

Para 1930-1953 cerca de 4 milhões de pessoas passaram pela máquina repressiva stalinista, das quais cerca de um milhão foram mortas, principalmente durante a Yezhovshchina. Até o momento, mais de 2 milhões daqueles que sofreram durante os anos de repressão stalinista foram totalmente reabilitados.

O Comissariado do Povo para Assuntos Internos era um sistema poderoso que se tornou o principal instrumento do poder pessoal de Stalin. Em 1940, até 4 milhões de pessoas haviam perdido a liberdade no país, incluindo 2,5 milhões que eram prisioneiros de campos. "População"

A Direção Principal de Campos (GULAG) no segundo plano quinquenal dominou 6-10% de todos os investimentos de capital na economia nacional. Até 500 mil estavam em prisões. Cerca de um milhão de pessoas representavam assentamentos especiais de ex-kulaks e agências de trabalho correcional.

Nos discursos pré-eleitorais dos políticos, materiais de propaganda da mídia, há números cada vez maiores para assustar o eleitor. Neste leilão, as apostas atingiram "100 milhões de vítimas do regime soviético". Ao mesmo tempo, ninguém menciona que informações documentais detalhadas sobre o funcionamento da máquina repressiva stalinista foram publicadas desde a segunda metade da década de 1980. na massa ("Argumentos e Fatos") e periódicos históricos (revistas "Izvestia do Comitê Central do PCUS", "Istochnik", "Arquivos Soviéticos (Russos)", etc.), bem como citados e comentados em as obras de vários autores. Também é significativo que, sem uma comparação correta e claramente modelada da “era de Stalin” com a “era de Yeltsin” ou a “era de Pedro, o Grande”, é improvável que tenhamos uma ideia objetiva do que estava acontecendo no país.

Em 1941-1945. Stalin era o presidente do Comitê de Defesa do Estado, o Conselho dos Comissários do Povo da URSS, o Comandante-em-Chefe Supremo, o chefe do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União e ocupou outros cargos. Ele sem dúvida cometeu um erro de cálculo ao avaliar o momento do início da guerra, mas se mostrou um organizador, diplomata, líder do povo soviético na derrota do fascismo alemão e do militarismo japonês. Depois de 1945, o regime pessoal de poder de I. V. Stalin atingiu seu apogeu, as repressões foram retomadas (“a segunda revolução pessoal”). Ele criou um "campo socialista" de países que embarcaram no caminho socialista do desenvolvimento, foi um líder autoritário do movimento comunista revolucionário internacional. Sob Stalin, a Guerra Fria começou, a tarefa de criar armas atômicas foi resolvida.

Ele é o autor de uma série de ideias, trabalhos teóricos, foi considerado o sucessor da obra de Lenin. Sob as condições do culto à personalidade de Stalin, cidades, objetos, etc. Havia motivos para um culto? Tentativas posteriores foram feitas para criar um culto à personalidade de Khrushchev e Brezhnev. Mas ainda se falava deles - "um saco de personalidade". Pode haver um culto à personalidade se não houver personalidade em si?

Passemos a palavra à psicóloga: “Temos diante de nós uma personalidade muito íntegra, cujas qualidades se complementavam e determinavam o sucesso da atividade. Observação excepcional e uma ampla gama de percepção + a capacidade de ver e levar em conta tanto o geral quanto o individual + atenção até mesmo às ninharias e a capacidade de avaliar o significado sistêmico de qualquer um deles + a natureza organizadora e formadora de sistemas da criatividade + ansiedade, que me fez não perder a cabeça com o sucesso + capacidade de desenvolver uma solução sólida aliada à capacidade de continuar procurando as melhores formas de implementá-la<…>

Stalin gradualmente desenvolveu ambições de tal magnitude que na vida cotidiana real elas realmente não tinham uma expressão adequada. Era a mais pura personificação do poder: nada de corrupção, protecionismo, favoritismo, criação de condições especiais para a família.

Estando no comando do poder, Stalin não dormiu, de pé no topo. Não fiz tagarelice. Ele não se manteve perto dele, mesmo sendo muito leal, mas inútil. Ele não anexou parentes a lugares quentes. Possuindo poder absoluto, ele não tinha e não buscava nenhum dividendo com isso.

Após a morte de Lenin, Stalin tornou-se o novo líder carismático e manteve seu carisma até sua morte.

A morte de Stalin deu origem a muitos rumores. Sua filha Svetlana Alliluyeva também chamou a atenção para uma médica que aplicou algum tipo de injeção em seu pai. Eles também falaram sobre o envenenamento de Stalin. O golpe decisivo poderia, segundo alguns, começar logo na reunião do Politburo, durante a qual Stalin recebeu um forte golpe na nuca, seja do guarda, seja do próprio Beria. Houve até uma versão sobre o suicídio de Stalin, cujo autor mais tarde admitiu que simplesmente inventou essa versão para ganhar algum dinheiro.

A seguinte sequência de eventos parece mais plausível. No 19º Congresso do PCUS, Stalin criticou duramente seus associados mais próximos: Molotov, Mikoyan, Kaganovich. Os "stalinistas fiéis" sentiram a aproximação de outra "revolução pessoal". Stalin, como Ivan, o Terrível, de vez em quando "passava pelas pessoas pequenas". Não é de estranhar que, de fato, ao mesmo tempo, tenha começado o "caso dos médicos", e o próprio suspeito Stalin se privou de atendimento médico qualificado. Por alguma razão, ele também se livrou do chefe de sua guarda de longa data, o general Vlasik.

Além disso, o regime de permanência e descanso na chamada Near Dacha, estabelecido pelo próprio Stalin, era tal que o ataque que começou à noite não permitiu que o próprio Stalin pedisse ajuda imediatamente. Quando os guardas ousaram entrar na sala onde estava Stalin, já era tarde demais.

Após sua morte em 5 de março de 1953, por decisão da alta liderança do país, o corpo embalsamado de Stalin estava no Mausoléu junto com o corpo de V.I. . Outra onda de renomeação varreu o país. Quase todos os monumentos ao "líder de todos os tempos e povos" foram demolidos. Um monumento a Stalin foi preservado em Gori (Geórgia), onde ele nasceu.

Stalin, como Ivan, o Terrível, Pedro, o Grande, Lenin, é uma das figuras mais polêmicas de nossa história. Ele era bem versado nas pessoas, sabia como manipulá-las. Ele entendeu as peculiaridades da mentalidade do povo russo, tentou garantir o apoio da maioria e manobrou se necessário. Ele mesmo escreveu suas obras, assistentes habilmente selecionados, referentes. A "comitiva de Stalin" consistia em pessoas que se dedicaram pessoalmente a ele quase até a morte do líder, que dependiam dele, estavam prontas para cumprir qualquer tarefa e ao mesmo tempo se distinguiam por seu trabalho árduo, talento organizacional, energia e crueldade . Na verdade, Stalin se tornou o último czar russo, um autocrata absoluto. Ninguém poderia abalar seu poder até sua morte.

Muito já foi escrito sobre Stalin. O notável escritor soviético K. M. Simonov no livro “Através dos olhos de um homem da minha geração” disse sobre Stalin desta forma: grande e terrível. Alguns se concentram no primeiro adjetivo, outros apenas no segundo. Para entender o processo histórico, é necessária uma abordagem panorâmica, dialética, que é desenvolvida pela sociedade com muita dificuldade.

Uma revisão objetiva dos prós e contras do governo de Stalin

Prós:

As vantagens do governo de Stalin incluem:

1) Primeiro, a luta de Stalin contra o analfabetismo entre as pessoas comuns (principalmente entre a classe trabalhadora). A primeira coisa que o novo governo da União Soviética fez foi eliminar o analfabetismo, herdado do Império Russo (começou a construção de novas escolas, foi criado um novo sistema educacional e um sistema especial para criar uma nova geração de crianças).

2) O escudo de mísseis nucleares do país foi criado. A URSS se torna uma das duas potências mais poderosas da época em termos de arsenal nuclear (após a Grande Guerra Patriótica). Assim, o "monopólio nuclear" dos Estados Unidos foi eliminado. apenas a União Soviética. Somente a URSS poderia contradizer a retórica militar do "Ocidente" e a agressão contra os países atrasados ​​de uma ideia não capitalista.

3) O início da exploração espacial. E mais tarde (após a morte de Stalin) e exploração espacial (o primeiro vôo tripulado ao espaço).

4) Muita atenção foi dada ao desenvolvimento e educação dos filhos da nova geração (acampamentos infantis, clubes ideológicos, círculos, seções, casas de pioneiros, etc.). Construção de novos ideais de comunismo e antiburguesia, educação e exaltação da ideia de “poder popular”.

5) Antes do início da Grande Guerra Patriótica, sob a liderança de Stalin, ocorreu uma "revolução industrial" (com a qual o país conquistou o segundo lugar mundial em produção industrial).

6) Antes do início da Segunda Guerra Mundial, Stalin impediu uma grande unificação dos países ocidentais contra a URSS, então ainda um fraco e jovem país comunista.

7) Lançou as bases para o futuro poder da URSS em vários setores da economia (indústria em primeiro lugar).

8) Sob Stalin, o país tinha alguns dos preços mais baixos para bens de consumo e serviços públicos.

9) O início do avanço do país em termos de progresso tecnológico.

10) . A União Soviética sob Stalin conseguiu defender a agressão da Alemanha nazista e derrotar as forças militares da Wehrmacht, eliminando assim o exército mais forte e o país técnico-militar mais desenvolvido da Europa naquela época.

11) Guerra soviético-japonesa de 1945. A derrota das forças armadas do Japão e a anexação pelo país vitorioso dos territórios perdidos pela Rússia como resultado da Guerra Russo-Japonesa.

12) Recuperação surpreendentemente rápida de seus territórios, que foram destruídos durante a guerra.

13) Sob Stalin, a União Soviética conseguiu reequipar o exército em mais da metade, levando em consideração a experiência da guerra que terminou.

14) Prestar assistência praticamente gratuita aos países que enveredaram pelo caminho socialista do desenvolvimento.

Pontos negativos:

1) E embora o analfabetismo geral entre as pessoas comuns tenha sido drasticamente reduzido, o pré-requisito para a construção de um novo sistema educacional era o domínio da ideologia do comunismo. Todos os "dissidentes" eram desprezados pela maioria. Segundo os planos de Stalin, não deveria haver outro ponto de vista no país, exceto o oficial.

2) A União Soviética era um contrapeso ao poder nuclear dos Estados Unidos, mas se o Ocidente não tivesse uma bomba atômica, o arsenal militar da URSS poderia ter sido direcionado para a agressão do lado de países não comunistas. Pode-se dizer que ambas as superpotências, se uma delas não dispusesse de arsenal nuclear, mais cedo ou mais tarde conseguiriam a expansão de sua ideologia por meio da retórica militar entre países não nucleares, ou pela diplomacia, que certamente estaria amparada por armas nucleares . Especificamente, não há prós e contras neste ponto, porque a dissuasão nuclear mútua é inevitável em qualquer cenário do desenvolvimento da história.

3) A formação de uma nova geração ideológica provocou hostilidade aberta contra os dissidentes e também desenvolveu novas técnicas e métodos de censura estatal. Infelizmente, a censura estava sempre e em toda parte (até certo ponto em todos os países), mas foi na União Soviética sob Stalin que a censura estatal começou a desempenhar um grande papel na consciência das pessoas.

Um exemplo vívido da censura de Stalin: o Comissário Geral de Segurança do Estado (NKVD) da URSS N.I. Yezhov (extrema direita), após ser baleado, foi apagado com as ferramentas de edição de fotos da época.

Após a censura:

4) Infelizmente, na URSS, a "Revolução Industrial" passou pela violência e pela coletivização forçada, que inevitavelmente foram acompanhadas pelas vítimas dessa revolução.

5) A conquista da ordem por Stalin através da política de grande terror:

Destruição da intelligentsia;

Destruição da liderança do exército;

Destruição do pensamento científico (se fossem apresentadas ideias que diferissem da política e diretrizes oficiais do partido);

Destruição de pessoas de crentes;

Destruição no campo de fortes empresários;

5) E embora Stalin tenha impedido antes do início da Segunda Guerra Mundial uma grande unificação dos países ocidentais contra a URSS, então ainda um fraco e jovem país comunista, mais tarde esses países se uniram em um único bloco contra a "União Soviética".

6) Uma violação grosseira dos direitos humanos internacionais (e ignorando as leis naturais da humanidade) - em particular, uma jornada de trabalho de 12 a 14 horas, salários não em dinheiro, mas em alimentos de baixa qualidade.

7) Crescente diferença no padrão de vida entre trabalhadores e camponeses, e criativos, e a “elite” dominante.

8) Coletivização forçada (segundo várias estimativas, de 3 milhões a 7 milhões de pessoas morreram apenas por causa da fome).

9) Prosperidade do anti-semitismo latente (ódio aos judeus).

10) O desenvolvimento da economia foi desigual - a preferência foi dada apenas às indústrias intensivas em recursos.

11) Mudar a psicologia nas mentes da população (a escravidão e o servilismo floresceram na União Soviética sob Stalin). Aqueles que discutiram com as autoridades sofreram uma enxurrada de críticas por parte delas. A corrupção é, infelizmente, o principal problema de todos os países do mundo sem exceção. Mesmo na China, que agora aplica a pena de morte por corrupção em escala especialmente grande, a corrupção ainda prospera. A questão é: onde há menos corrupção e onde há mais? Depende da psicologia e mentalidade da população.

12) Vitória na Grande Guerra Patriótica. Apesar do fato de que este tópico é sagrado, há muitas razões para criticar o método stalinista de guerra. E embora a União Soviética, falando francamente, tenha salvado o mundo inteiro da Alemanha nazista e de seus países satélites, a vitória foi alcançada à custa da vida de um grande número de pessoas da URSS. A vitória nesta guerra não ocorreu sem a ajuda dos países aliados ocidentais. O regime nazista foi derrubado pelos esforços de todos os países do bloco anti-Hitler. É impossível esquecer o fato de que antes do início da guerra, a União Soviética assinou o pacto Molotov-Ribbentrop de não agressão entre a URSS e a Alemanha, concluído em 23 de agosto de 1939.

Em total conformidade com o protocolo secreto, cujo original foi encontrado nos arquivos do Politburo do Comitê Central do PCUS apenas em meados da década de 1990: em 1939, após a assinatura do pacto Molotov-Ribbentrop e o ataque à Polônia, As tropas alemãs não entraram nas regiões orientais da Polônia povoadas principalmente por bielorrussos e ucranianos , bem como no território da Letônia, Lituânia e Estônia. Todos esses territórios foram posteriormente invadidos pelas tropas soviéticas. Em 17 de setembro de 1939, as tropas soviéticas entraram no território das regiões orientais da Polônia. Em 1939-1940, contando com as forças políticas de esquerda nestes países, a liderança stalinista estabeleceu o controle sobre a Letônia, Lituânia e Estônia, e como resultado de um conflito militar com a Finlândia, que também foi classificado por um protocolo secreto na esfera de interesses da URSS, apreendeu parte da Carélia deste país e territórios adjacentes a Leningrado (agora a cidade de São Petersburgo). Essas ações militares conjuntas da URSS e da Alemanha levaram a um mal-entendido entre o mundo ocidental e a União Soviética.

13) Durante Stalin, a União Soviética prestou assistência gratuita aos países que embarcaram no caminho socialista do desenvolvimento, porém, posteriormente, a economia de alguns países, de todos aqueles que aderiram à ideia do proletariado mundial, estava em um nível baixo e, posteriormente, começaram as intervenções militares ocidentais nesses países, que foram acompanhadas por enormes baixas entre a população.

14) O culto à personalidade de Stalin.

Para resumir: e assim, Stalin fundou um império que era um contrapeso ao império do capitalismo. Duas superpotências poderosas, que de vez em quando se opunham, eram até certo ponto uma luta entre o "bem e o mal", cada uma das quais tinha seu próprio conceito de "bem e mal". Quem é o Bem e o Mal? Esta é provavelmente uma pergunta retórica, o tempo dirá a resposta ... A história é escrita pelos vencedores.

Agora a União Soviética não existe mais, mas permanecem os remanescentes deste grande país, que ainda rejeitam o Ocidente, apesar do fato de que a ideia do verdadeiro comunismo há muito se desvaneceu. Atualmente, a ideologia geralmente reconhecida no mundo é o capitalismo de fato, que se estabeleceu em países individuais em suas formas únicas de manifestação e com características próprias. Infelizmente, o comunismo real é mais uma utopia do que uma realidade que não pode ser realizada na sociedade humana. Pessoalmente, não penso nada sobre isso de forma inequívoca, procuro pensar objetivamente sobre esse assunto.

Joseph Vissarionovich Stalin ainda é considerado uma natureza extremamente controversa. As opiniões sobre sua importância para o país foram divididas em dois campos. Alguém está pronto para colocar o líder em um pedestal novamente, dizendo: "Stalin não é suficiente para você", e alguém apóia as palavras de M. S. Gorbachev: "Stalin é um homem coberto de sangue". No entanto, ninguém fica indiferente. Então, o que esse homem fez e não fez pela Rússia em quase 30 anos de história de sua liderança? Consideraremos os prós e contras do governo de Stalin na história nos eventos mais importantes de 1924-1953.

Coletivização

"Terra para os camponeses, poder para o povo" é o principal lema dos comunistas. Tudo deve ser comum, e a terra não é exceção. Os kulaks como classe tiveram que ser eliminados e fazendas coletivas criadas para fornecer aos cidadãos soviéticos tudo de que precisavam. A coletivização é uma das etapas no caminho para a industrialização.

A guerra civil e a revolução prejudicaram muito o trabalho dos camponeses. Como resultado, 1927 foi um ano de baixo rendimento. Isso irritou Stalin, porque na URSS não pode faltar nada. Como resultado, decidiu-se iniciar a coletivização em massa, ou seja, tornar coletiva toda a agricultura. A que isso levou?

Prós e contras do governo de Stalin durante os anos de coletivização 1928-1937.

• A liquidação dos kulaks como classe. Cerca de 15 milhões de pessoas foram exiladas para a Sibéria, baleadas e expulsas de suas casas.
• A terrível fome de 1932-1933, as cidades levaram toda a colheita dos camponeses, como resultado, segundo várias estimativas, de 5 a 10 milhões de pessoas morreram de fome, principalmente crianças.
• Na agricultura, o setor privado foi completamente destruído.
• A coletivização criou as condições para a industrialização. O estado recebeu fundos para o desenvolvimento da indústria.
• A população pecuária caiu 50%.
• A produção de grãos caiu 3%.
• 93% das fazendas camponesas foram transferidas para fazendas coletivas.
• A produção agrícola é totalmente subordinada ao Estado.
• O êxodo em massa de camponeses para a cidade.

Constituição de 1936

A ideia principal da constituição é a liberdade. A constituição adotada dizia que o estado pertence aos trabalhadores e camponeses. Conselhos e equipes foram criados. O partido comunista unido deve proteger o trabalhador. E estaria tudo bem, mas agora tudo, absolutamente tudo dentro do estado, é do estado, inclusive a pessoa.

Repressão

Falando do governo de Stalin, não se pode deixar de mencionar as repressões. Até agora, muitos justificam suas ações. Os crimes políticos são o principal motivo da repressão, ou melhor, o motivo. O crime político se expressou não apenas em atos, mas também em palavras, em um olhar, em parentes no exterior, em expressar uma opinião diferente da ideologia do comunismo. O medo adquiriu tais proporções que por muitos anos após a morte de Stalin era terrível pronunciar seu nome.

Consideraremos os prós e contras do governo de Stalin abaixo.

• Formação de um culto à personalidade.
• Manipulação da sociedade por meio do medo.
• Formação de uma certa consciência social.
• Cerca de 5 milhões de pessoas foram condenadas por motivos políticos.
• Cerca de 800 mil pessoas foram condenadas à pena capital.
• Cerca de 6,5 milhões de pessoas foram expulsas da Rússia.
• Praticamente não havia corrupção na Rússia.

em 2007, o presidente V. V. Putin dirá o seguinte:

Todos nós sabemos bem que 1937 é considerado o auge da repressão, mas (este ano de 1937) foi bem preparado pelos anos anteriores de crueldade. Basta recordar as execuções de reféns durante a Guerra Civil, a destruição de propriedades inteiras, o clero, a desapropriação do campesinato, a destruição dos cossacos. Tais tragédias se repetiram na história da humanidade mais de uma vez. E isso sempre acontecia quando os ideais, atraentes à primeira vista, mas vazios na realidade, eram colocados acima do valor principal - o valor da vida humana, acima dos direitos e liberdades humanos. Para o nosso país, esta é uma tragédia especial. Porque a escala é enorme. Afinal, centenas de milhares, milhões de pessoas foram exterminadas, exiladas em campos, baleadas, torturadas até a morte. Além disso, são, via de regra, pessoas com opinião própria. São pessoas que não têm medo de expressá-lo. Estas são as pessoas mais eficientes. Esta é a cor da nação. E, claro, ainda sentimos essa tragédia por muitos anos. Muito precisa ser feito para garantir que isso nunca seja esquecido.

• Os prisioneiros constituíam uma força de trabalho livre, às custas das vítimas do trabalho dos reprimidos, foram criados objetos como: o Canal do Mar Branco-Báltico, o Canal Volga-Don, a Empresa Metalúrgica Nizhny Tagil, cerca de dez hidrelétricas estações, Kola Railway, Northern Railway, rodovias, etc.
• Várias cidades russas foram construídas por prisioneiros do Gulag: Komsomolsk-on-Amur, Vorkuta, Ukhta, Pechora, Nakhodka, Volzhsky e outros.
• Os presos também contribuíram para a agricultura.
• Migração de milhares de cidadãos russos, as melhores mentes, a intelectualidade, a elite criativa.

A Grande Guerra Patriótica

Os prós e contras do governo de Stalin durante a Segunda Guerra Mundial são muito confusos. Por um lado, Stalin venceu a guerra, mas, por outro lado, a guerra foi vencida pelo povo sob a liderança de grandes generais. Você pode argumentar sem parar. Todo o país trabalhou para o bem da frente. A Rússia respirou em um grande organismo. A economia, a indústria, a agricultura, os transportes, as fábricas, a cultura - tudo colaborou para vencer a guerra. As pessoas se reuniram em uma dor comum. Todas essas estruturas funcionaram de forma muito clara e harmoniosa, e nisso indubitavelmente a Rússia entrou na guerra, sendo “atrasada” em termos industriais em relação à Alemanha, e saiu da guerra como uma forte potência militar.

A Rússia perdeu 27 milhões de pessoas na guerra, a Alemanha - 7 milhões de pessoas. Acontece que para cada soldado alemão, 4 soldados soviéticos são mortos. Este é o preço da vitória. A Rússia não estava pronta para a guerra, e isso é um fato. Repressões de generais e oficiais, ignorando por Stalin as advertências sobre um ataque de oficiais de inteligência e de Churchill. Como resultado, nos primeiros dias da guerra, centenas de milhares de soldados foram feitos prisioneiros e toda a aviação soviética foi destruída! Podemos supor que a Rússia venceu a guerra graças a Stalin? Ou é apesar de seus erros?

No pós-guerra, o totalitarismo atingiu seu apogeu. O controle foi estabelecido sobre todas as esferas da sociedade. A repressão após a guerra também continuou. O medo envolveu o país até a morte do líder.

Industrialização

Já em 1947, a indústria foi totalmente restaurada e, após 10 anos, o bem-estar econômico aumentou quase 2 vezes. Nenhum dos países que sofreram na guerra, nessa época, atingiu o nível pré-guerra. A Rússia se tornou uma grande potência militar.

Prós e contras do reinado de Joseph Stalin:

• Sob Stalin, mais de 1.500 grandes instalações industriais, fábricas e fábricas foram construídas. São DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, plantas em Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk e Stalingrado.
• Mísseis nucleares foram criados. Embora ainda haja disputas sobre o papel de Stalin nessa área.
• Em benefício da industrialização, muitos recursos agrícolas foram lançados, o que dificultou visivelmente a vida dos camponeses.

Depois de Stálin

Joseph Stalin morreu aos 73 anos. A causa da morte ainda é um mistério. Alguém diz que Khrushchev e seus associados o envenenaram, alguém está inclinado a acreditar que foi um ataque cardíaco. De qualquer forma, é Nikita Sergeevich Khrushchev quem se torna o primeiro secretário do Comitê Central do PCUS. Ao longo dos 11 anos de sua liderança, a Rússia já teve outros altos e baixos.

Prós e contras do governo de Stalin e Khrushchev em comparação:

• Stalin construiu o socialismo, Khrushchev o destruiu.
• Stalin apostou na industrialização, Khrushchev na agricultura.
• Khrushchev destruiu o culto à personalidade de Stalin, libertou muitos cidadãos inocentes do exílio, mas não interrompeu as repressões.

Os prós e contras do governo de Stalin ainda são contestados por historiadores, sociedade e testemunhas daqueles anos. A personalidade contraditória do líder também torna suas realizações contraditórias. Agora muita literatura foi escrita e muitos documentários foram filmados, mas todas essas são disputas teóricas. É impossível provar a correção de qualquer um dos lados.

Resultados

A era de Stalin é única. Por 30 anos, o país experimentou guerra civil, fome, repressão, a terrível Grande Guerra Patriótica, reconstrução do pós-guerra. Não é à toa que o povo diz "o degelo de Khrushchev" e, sob Stalin, dizia "foice e martelo, morte e fome". Após a morte de Stalin, o medo começou lentamente a desaparecer das pessoas. Os prós e contras do governo de Stalin não podem ser resumidos brevemente. Joseph Dzhugashvili teve um papel muito importante na história.

Os resultados do governo de Stalin, os prós e os contras:

• Os recursos do país eram nacionais, medicina gratuita, educação, recreação, moradia, passatempo cultural (teatros, museus).
• Grande reforma educacional, muitas escolas e institutos construídos.
• Progresso científico, áreas de desenvolvimento nuclear e de mísseis.
• Vitória na Segunda Guerra Mundial e a rápida recuperação econômica do país.
• Desenvolvimento da indústria, industrialização.
• A população diminuiu durante os anos da guerra civil, revolução, fome, repressão e a Segunda Guerra Mundial.
• A ideologia cega e inegável ainda está viva nas mentes da geração soviética, sua escala era tão grande.

A grande era de Stalin acabou e todos percebem os resultados de sua liderança de maneiras diferentes.

Imediatamente, assim que Stalin chegou ao poder, ele começou a criar uma imagem única em torno de sua figura política. Apesar de todas as ações contraditórias do secretário-geral em relação à execução e exílio de todos que não agradavam ao novo líder, Stalin era adorado e amado pelo povo.

Depois que, sob a liderança do líder comunista, a URSS conseguiu vencer a Grande Guerra Patriótica, o culto à personalidade de Stalin aumentou significativamente. Claro, era muito difícil para Khrushchev competir com tal imagem de seu antecessor, então ele começou a desmascarar o culto à personalidade que foi criado ao longo dos anos.

É por isso que Khrushchev começou a cancelar as reformas do antigo governo, a devolver do exílio figuras públicas questionáveis ​​a Stalin, a trabalhar na criação de sua própria imagem positiva entre o povo. Todas as ações realizadas por Khrushchev para desmascarar o culto à personalidade de Stalin foram aceitas pelo povo de forma ambígua e, posteriormente, foram totalmente condenadas pelos historiadores. Em busca de seus objetivos, os líderes do partido embelezaram a história e mentiram descaradamente em reportagens da mídia e livros didáticos.

Que medidas Khrushchev usou para desmascarar o culto a Stalin e elas deram frutos?

Prós e contras na tabela

O anúncio dos fatos sobre os abusos de Stalin, a condenação das repressões foi de grande significado positivo.
Causou a aprovação de milhões de pessoas e tornou-se o ímpeto para o renascimento da vida pública.	As pessoas se recusaram a acreditar nas informações que desacreditavam Stalin.
A reabilitação dos reprimidos começou	A resolução do Comitê Central estabeleceu os limites da crítica ao culto da personalidade.
Começou o processo de eliminação dos aspectos mais negativos do regime totalitário.	Destruição dos círculos estudantis.
	Repressão brutal do levante na Hungria.
	Indique o nome do líder da URSS, ao qual se refere a declaração do escritor A. Solzhenitssh: “Foi dado a Khrushchev três vezes e cinco vezes mais difícil e mais longo desenhar a libertação do país - ele deixou isso divertido, sem entender sua tarefa, deixou para o espaço, para a cultura, para mísseis cubanos, ultimatos de Berlim, para o perseguição à igreja, pela divisão dos comitês regionais, pela luta contra os abstracionistas"