Voor- en nadelen van Stalins bewind. De jaren van Stalins bewind. De opkomst van Stalins stoere karakter

We mogen nooit vergeten dat elk succes van onze kennis meer problemen oproept dan oplost, en dat elk nieuw ontdekt land op dit gebied het bestaan ​​suggereert van uitgestrekte continenten die ons nog onbekend zijn.

Joseph Vissarionovitsj Dzjoegasjvili werd geboren in een arbeidersgezin dat behoorlijk arm leefde. De moeder van de toekomstige politicus en revolutionair was de dochter van een lijfeigene. De vader, Vissarion Ivanovich, werkte in een schoenenfabriek in Tifliss, waar in 1878 de derde zoon Joseph werd geboren (de eerste twee zonen van Dzjoegasjvili stierven als baby). Voor- en nadelen van Stalins regering De moedertaal van Jozef Vissarionovitsj was Georgisch, waarvan het accent zijn hele leven in hem merkbaar zou blijven.

Op 5-jarige leeftijd werd de jongen ziek van de pokken, wat een teken op zijn gezicht achterliet, en een jaar later (in 1885) liep hij een verwonding aan zijn hand op na een botsing met een snel rijdende phaeton. Ekaterina Georgievna, de moeder van Jozef, hield heel veel van de jongen en voorzag het lot van een priester in zijn toekomst, en daarom probeerde ze Jozef naar een geestelijkheidsschool te sturen. De slechte beheersing van de Russische taal van haar zoon stond de plannen van Ekaterina Georgievna in de weg (Jozef werd de toegang geweigerd). Hierna probeert Ekaterina Georgievna haar zoon Russisch te leren door de kinderen van een plaatselijke priester te vragen om met de jongen te studeren. De opleiding van Joseph was zo uitstekend dat hij in 1888 op briljante wijze naar de tweede klas van de theologische school ging, waar hij een paar jaar eerder niet naar binnen kon.

In 1894 ging Joseph ook op briljante wijze naar het Theological Seminary, waar hij voor het eerst geïnteresseerd raakte in politiek en vriendschap sloot met leiders van een ondergrondse groep marxisten. Een jaar later publiceerde Dzjoegasjvili, volledig doordrenkt met de ideeën van het marxisme, verschillende gedichten in de Iberia-publicatie en ondertekende ze met “I. J-Sjvili.” Vervolgens zou Jozef ongeveer een dozijn verschillende pseudoniemen aannemen (Chopur, Beshoshvili, Koba, Kato, Chizhikov, enz.), waarvan de bekendste, Stalin, in 1908 in Solvychegodsk verscheen. Voor- en nadelen van Stalins bewind

In 1904 trouwde Jozef met Ekaterina Svanidze, die stierf in 1907. Uit zijn huwelijk met E. Svanidze kreeg Stalin een zoon, Yakov.

In 1908 werd Jozef Dzjoegasjvili, nu Stalin, gearresteerd en in ballingschap gestuurd, waar de toekomstige grote politicus een actieve correspondentie met Lenin onderhield. Gedurende twee jaar (1908-1912) Stalin maakt verschillende ontsnappingen, waarna Stalins activiteiten onder de bolsjewieken zich nog sterker zullen manifesteren. Na de overwinning van het Rode Leger werd Stalin lid van de Raad van Volkscommissarissen, en in de daaropvolgende jaren sloot hij zich samen met Lenin aan bij het Bureau van het Centraal Comité en nam hij deel aan vergaderingen van het revolutionaire comité. In de loop van 10 jaar (1912-1922) werd Joseph Vissarionovich secretaris-generaal van het Centraal Comité, het politieke leven van de revolutionair was in volle gang. Stalin vergeet vrouwen niet, nadat hij in 1918 een bruiloft had gehad met N. Alliluyeva.

Nu hij secretaris-generaal is geworden, zal Stalin op de lange termijn bekendheid verwerven als de meest controversiële persoonlijkheid die bekend is in de USSR en over de hele wereld. Veel historici wijzen op de opmerkelijke rol van Joseph Vissarionovich in de overwinning van 1945, evenals bij de oprichting van de USSR als de machtigste staat van de 20e eeuw. Hoewel niemand alle wreedheid en onrechtvaardigheid bagatelliseert die in de tijd van Stalin heersten.

In het voorjaar van 1953 stierf Joseph Vissarionovich en liet een spoor van geheimen en mysteries van zijn buitengewone persoonlijkheid achter.

Waar de moraal zonder verlichting is, of de verlichting zonder moraal, is het onmogelijk om lang van geluk en vrijheid te genieten.

De sleutelfiguur voor het begrijpen van de Sovjetperiode in de geschiedenis is Jozef Vissarionovitsj Stalin (Dzjoegasjvili). Er is misschien geen andere persoon in de geschiedenis van de 20e eeuw rond wie zo’n verhit debat zou woeden. Velen geloven nog steeds dat Coco Dzjoegasjvili op 21 december 1879 werd geboren. Volgens de inschrijving in het parochieregister werd het toekomstige hoofd van de USSR zelfs op 6 (18) december 1878 geboren.

Ordzjonikidze, Stalin, Molotov, Kirov - zittend, Voroshilov, Kalganovich, Kuibyshev - staand

Coco's vader, een ambachtelijke schoenmaker, leed aan zwaar drankgebruik, sloeg zijn zoon en zijn vrouw, die het huishouden deed, en stierf vroeg. De moeder kwam uit een boerenfamilie en probeerde haar zoon goed op te voeden. Dzjoegasjvili studeerde af aan de theologische school in zijn geboorteplaats Gori (90 km van Tiflis), maar studeerde niet af aan het Tiflis Theological Seminary, omdat hij professionele revolutionaire activiteiten op zich nam. In 1898 werd hij lid van de RSDLP en in 1912 werd hij verkozen tot lid van het Centraal Comité van de RSDLP (b).

Als professioneel revolutionair werd Stalin herhaaldelijk gevangengezet en verbannen, waaruit hij verschillende keren ontsnapte. Zelfs vóór 1917 werd hij beschouwd als een expert op het gebied van het nationale vraagstuk. Hij was lid van de bestuursorganen van de RSDLP (b). Altijd steun verleend aan V.I. In oktober 1917 was hij lid van het Militair Revolutionair Centrum. In de eerste Sovjetregering werd hij Volkscommissaris voor Nationaliteiten. Hij was militair commissaris aan de fronten van de burgeroorlog, werd beschouwd als een harde leider en verzette zich tegen de betrokkenheid van voormalige tsaristische officieren bij de zaak.

In 1922 werd Stalin secretaris-generaal van het Centraal Comité van de RCP (b). Na verloop van tijd was de persoon die deze functie bekleedde de hoogste feitelijke leider van het land. Tijdens zijn ziekte en na de dood van Lenin versloeg Stalin alle machtskandidaten. “Stalin had alles wat hij bereikte aan zichzelf te danken, aan zijn talent en aan zijn werk aan zichzelf. Maar hij had het geluk dat de situatie na oktober in het land gunstig was voor de manifestatie van zijn capaciteiten. Als zich in Rusland geen specifieke situatie had ontwikkeld als gevolg van de oorlog en de Oktoberrevolutie, zou de wereld misschien nooit iets hebben geweten over Stalin, en ook niet over vele andere potentieel vooraanstaande mensen die dat in werkelijkheid niet zijn geworden”, schreef de auteur. van een van de weinige werken, gewijd aan de psychologische verschijning van Stalin.

Na de dood van V.I. Lenin, die verschillende functies bekleedde, was Joseph Vissarionovich de de facto heerser van het land; had te maken met talloze politieke tegenstanders, leidde de implementatie van industrialisatie, collectivisatie en massale repressie. “In wezen had Stalin slechts drie belangrijke negatieve eigenschappen: achterdocht, meedogenloosheid en wrok. Maar het zijn alle drie superlatieven: extreem vermoeden, noodgeval wrok, absoluut meedogenloosheid. Bovendien onvermoeibaarheid in de manifestatie van deze kwaliteiten. In de loop van de tijd werden ze alleen maar erger en werden ze niet zachter, zoals bij sommigen gebeurt (bijvoorbeeld Kaganovich). De combinatie van deze kwaliteiten is ook uniek: achterdocht maakt de ruimte onbeperkt, en wrok is de tijd voor uitingen van meedogenloosheid; Wrok gecombineerd met meedogenloosheid leidt tot wraakzucht.” De vraag rijst onvermijdelijk: wegen deze drie negatieve eigenschappen niet zwaarder dan alle positieve componenten van Stalins persoonlijkheid?

Het onderwerp stalinistische repressie werd ooit door Chroesjtsjov en vervolgens door Gorbatsjov gebruikt en wordt vóór elke verkiezing intensief besproken om de Communistische Partij van de Russische Federatie, die de gevaarlijkste kracht voor de moderne politieke elite lijkt te zijn, in diskrediet te brengen. Soms wordt de vraag breder gesteld: over de ‘prijs’ van het experiment bij het opbouwen van het socialisme in de USSR.

Voor 1930-1953 Ongeveer vier miljoen mensen zijn door de stalinistische repressieve machine gegaan, van wie ongeveer een miljoen zijn vernietigd, voornamelijk tijdens de Jezjovsjtsjina-periode. Tot nu toe zijn ruim twee miljoen mensen die hebben geleden onder de jaren van stalinistische onderdrukking volledig gerehabiliteerd.

Het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken was een krachtig systeem dat het belangrijkste instrument van Stalins persoonlijke macht werd. In 1940 waren tot wel 4 miljoen mensen in het land van hun vrijheid beroofd, waaronder 2,5 miljoen gevangenen in kampen. "Bevolking"

Het Hoofddirectoraat van Kampen (GULAG) absorbeerde in het tweede vijfjarenplan 6-10% van alle kapitaalinvesteringen in de nationale economie. Ongeveer 500.000 mensen zaten in gevangenissen. Ongeveer een miljoen mensen woonden in speciale nederzettingen van voormalige koelakken en correctionele arbeidsbureaus.

In verkiezingstoespraken van politieke figuren en propagandamateriaal in de media verschijnen steeds grotere aantallen, bedoeld om de kiezer bang te maken. Op deze veiling bereikten de biedingen “100 miljoen slachtoffers van het Sovjetregime.” Tegelijkertijd vermeldt niemand dat er sinds de tweede helft van de jaren tachtig gedetailleerde, documentaire informatie over het functioneren van de stalinistische repressieve machine is gepubliceerd. in de massamedia (“Arguments and Facts”) en historische tijdschriften (tijdschriften “News of the CPSU Central Committee”, “Source”, “Sovjet (Russische) Archieven”, enz.), en worden ook geciteerd en becommentarieerd in de werken van een aantal auteurs. Het lijkt ook veelbetekenend dat we zonder een correcte, duidelijk gemodelleerde vergelijking van het ‘Stalin-tijdperk’ met het ‘Jeltsin-tijdperk’ of het ‘Petrus de Grote-tijdperk’ waarschijnlijk geen enkel objectief idee zullen krijgen van wat er in het land gebeurde. .

In 1941-1945. Stalin was de voorzitter van het Staatsverdedigingscomité, de Raad van Volkscommissarissen van de USSR, de opperbevelhebber, de leider van de Communistische Partij van de hele Unie (bolsjewieken), en bekleedde andere posten. Hij heeft ongetwijfeld een misrekening gemaakt bij het inschatten van het tijdstip van het begin van de oorlog, maar bewees dat hij een organisator, diplomaat en leider van het Sovjetvolk was bij de nederlaag van het Duitse fascisme en het Japanse militarisme. Na 1945 bereikte het persoonlijke machtsregime van J.V. Stalin zijn hoogtepunt en werd de repressie hervat (“de tweede personeelsrevolutie”). Hij creëerde een ‘socialistisch kamp’ uit landen die het socialistische pad van ontwikkeling waren ingeslagen, en was een gezaghebbende leider van de internationale revolutionaire communistische beweging. Onder Stalin begon de Koude Oorlog en was de taak van het creëren van atoomwapens opgelost.

Hij is de auteur van een aantal ideeën en theoretische werken, en werd beschouwd als een opvolger van Lenins werk. Onder de omstandigheden van Stalins persoonlijkheidscultus werden steden, voorwerpen, enz. naar hem vernoemd. Stalin creëerde zelf zijn eigen persoonlijkheidscultus, omdat hij dit als een noodzakelijk element van het bestuur in een land als Rusland beschouwde. Was er enige basis voor de sekte? Later werden pogingen ondernomen om een ​​persoonlijkheidscultus van Chroesjtsjov en Brezjnev te creëren. Maar ze zeiden nog steeds over hen: 'persoonlijkheidscultus'. Kan er sprake zijn van een persoonlijkheidscultus als er geen persoonlijkheid zelf bestaat?

Laten we een psycholoog het woord geven: “We hebben een zeer integrale persoonlijkheid voor ons, waarvan de kwaliteiten elkaar wederzijds aanvullen en het succes van de activiteit bepalen. Uitzonderlijke observatie en een breed scala aan waarnemingen + het vermogen om zowel het algemene als het individuele te zien en er rekening mee te houden + aandacht zelfs voor kleine dingen en het vermogen om de systemische betekenis ervan te evalueren + de systeemvormende, ordenende aard van creativiteit + angst, die je dwingt je hoofd niet te verliezen bij succes + het vermogen om een ​​vastberaden besluit te nemen, gecombineerd met het vermogen om te blijven zoeken naar de beste manieren om dit uit te voeren<…>

Stalin ontwikkelde geleidelijk ambities van zo'n omvang dat deze in het echte, dagelijkse leven eigenlijk niet voldoende tot uiting kwamen. Het was de ultieme pure belichaming van macht: geen corruptie, protectionisme, vriendjespolitiek of het creëren van speciale omstandigheden voor het gezin.

Omdat hij aan het roer van de macht stond, sliep Stalin niet en stond hij aan de top. Heeft zich niet beziggehouden met clanmeesterschap. Ik hield geen mensen om me heen, ook al waren ze heel loyaal, maar ze waren nutteloos. Ik heb familieleden niet op warme plaatsen geplaatst. Omdat hij de absolute macht bezat, had hij hier geen enkel voordeel van en zocht hij er ook niet naar.”

Na de dood van Lenin werd Stalin de nieuwe charismatische leider en behield zijn charisma tot aan zijn dood.

De dood van Stalin gaf aanleiding tot veel geruchten. Zijn dochter Svetlana Alliluyeva vestigde ook de aandacht op een vrouwelijke arts die haar vader enkele injecties gaf. Ze spraken ook over de vergiftiging van Stalin. De beslissende slag zou, zoals sommigen beweren, kunnen beginnen op de bijeenkomst van het Politburo, waar Stalin een harde klap op zijn achterhoofd kreeg, hetzij van een bewaker, hetzij van Beria zelf. Er was zelfs een versie over de zelfmoord van Stalin, waarvan de auteur later toegaf dat hij deze versie eenvoudigweg had uitgevonden om wat geld te verdienen.

De volgende reeks gebeurtenissen lijkt plausibeler. Op het 19e congres van de CPSU bekritiseerde Stalin scherp zijn naaste medewerkers: Molotov, Mikoyan, Kaganovich. ‘Loyale stalinisten’ voelden de nadering van een nieuwe ‘personeelsrevolutie’ aan. Stalin sorteerde, net als Ivan de Verschrikkelijke, van tijd tot tijd ‘kleine mensen’. Het is niet verrassend dat in feite tegelijkertijd het ‘Dokterscomplot’ begon en de wantrouwende Stalin zichzelf beroofde van gekwalificeerde medische zorg. Om de een of andere reden ontdeed hij zich ook van het oude hoofd van zijn beveiliging, generaal Vlasik.

Bovendien was het regime van verblijf en rust in de zogenaamde Near Dacha, opgericht door Stalin zelf, zodanig dat de aanval die 's nachts begon Stalin zelf niet toestond onmiddellijk om hulp te roepen. Toen de bewakers de kamer durfden binnen te gaan waar Stalin was, was het al te laat.

Na zijn dood op 5 maart 1953, bij besluit van de topleiding van het land, bevond Stalins gebalsemde lichaam zich in het Mausoleum, samen met het lichaam van V.I compositie, werd begraven bij de muur van het Kremlin, achter het Mausoleum. Een nieuwe golf van naamsveranderingen trok door het land. Bijna alle monumenten voor de “leider van alle tijden en volkeren” werden gesloopt. In Gori (Georgië), waar hij werd geboren, is een monument voor Stalin bewaard gebleven.

Stalin is, net als Ivan de Verschrikkelijke, Peter de Grote en Lenin, een van de meest controversiële figuren in onze geschiedenis. Hij begreep mensen goed en wist ze te manipuleren. Hij begreep de eigenaardigheden van de mentaliteit van het Russische volk, probeerde de steun van de meerderheid te verwerven en manoeuvreerde indien nodig. Hij schreef zijn werken zelf en selecteerde vakkundig assistenten en referenten. De 'entourage van Stalin' bestond uit mensen die bijna tot aan de dood van de leider persoonlijk aan hem toegewijd waren, die van hem afhankelijk waren, bereid waren elke opdracht uit te voeren en zich tegelijkertijd onderscheidden door hun vermogen om te werken, organisatorisch talent, energie en wreedheid. In feite werd Stalin de laatste Russische tsaar, een absolute autocraat. Niemand kon zijn macht van zich afschudden tot aan zijn dood.

Er is veel over Stalin geschreven. De vooraanstaande Sovjet-schrijver K.M. Simonov zei in zijn boek ‘Door de ogen van een man van mijn generatie’ het volgende over Stalin: groot en verschrikkelijk. Sommigen concentreren zich op het eerste bijvoeglijk naamwoord, anderen alleen op het tweede. Om het historische proces te begrijpen is een panoramische, dialectische benadering nodig, die met grote moeite door de samenleving wordt ontwikkeld.

Een objectief overzicht van het bewind van Stalin: voor- en nadelen

Pluspunten:

De voordelen van het bewind van Stalin zijn onder meer:

1) Ten eerste de strijd van Stalin tegen het analfabetisme onder het gewone volk (vooral onder de arbeidersklasse). De eerste taak van de nieuwe regering van de Sovjet-Unie was het uitroeien van het analfabetisme, dat was geërfd van het Russische rijk (de bouw van nieuwe scholen begon, er werd een nieuw onderwijssysteem gecreëerd en een speciaal systeem voor het opleiden van een nieuwe generatie kinderen).

2) Het nucleaire raketschild van het land is gecreëerd. De USSR wordt een van de twee machtigste machten van die tijd in termen van nucleair arsenaal (na de Grote Patriottische Oorlog). Zo werd het Amerikaanse ‘nucleaire monopolie’ geëlimineerd. dan alleen de Sovjet-Unie. Alleen de USSR zou de militaire retoriek van het ‘Westen’ en de agressie tegen achtergebleven landen van het niet-kapitalistische idee kunnen tegenspreken.

3) Start van de verkenning van de ruimte. En later (na de dood van Stalin) en ruimteverkenning (de eerste bemande vlucht naar de ruimte).

4) Er werd veel aandacht besteed aan de ontwikkeling en opvoeding van kinderen van de nieuwe generatie (kinderkampen, ideologische clubs, clubs, secties, pioniershuizen, enz.). Constructie van nieuwe idealen van het communisme en de antibourgeoisie, onderwijs en verheffing van het idee van ‘volksmacht’.

5) Vóór het begin van de Grote Patriottische Oorlog vond er onder leiding van Stalin een ‘industriële revolutie’ plaats (waardoor het land op het gebied van industriële productie de tweede plaats in de wereld innam).

6) Stalin voorkwam vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog een grote eenwording van de westerse landen tegen de Sovjet-Unie, die toen nog een zwak en jong communistisch land was.

7) Leg de basis voor de toekomstige macht van de USSR in verschillende sectoren van de economie (in de eerste plaats de industrie).

8) Onder Stalin had het land enkele van de laagste prijzen voor consumptiegoederen en nutsvoorzieningen.

9) Het begin van de doorbraak van het land in termen van technische vooruitgang.

10). De Sovjet-Unie onder Stalin slaagde erin zich te verdedigen tegen de agressie van nazi-Duitsland en de strijdkrachten van de Wehrmacht te verslaan, waardoor het machtigste leger en militair-technisch ontwikkelde land van Europa op dat moment werd uitgeschakeld.

11) Sovjet-Japanse oorlog van 1945. De nederlaag van de strijdkrachten van Japan en de annexatie door het zegevierende land van de gebieden die Rusland verloren had als gevolg van de Russisch-Japanse oorlog.

12) Verrassend snel herstel van hun tijdens de oorlog verwoeste gebieden.

13) Onder Stalin slaagde de Sovjet-Unie erin het leger met meer dan de helft te herbewapenen, rekening houdend met de ervaring dat de oorlog eindigde.

14) Het bieden van vrijwel gratis hulp aan landen die het socialistische pad van ontwikkeling zijn ingeslagen.

Minpuntjes:

1) En hoewel het algemene analfabetisme onder het gewone volk scherp afnam, was de dominantie van de ideologie van het communisme een voorwaarde voor de opbouw van een nieuw onderwijssysteem. Alle ‘dissidenten’ werden door de meerderheid veracht. Volgens de plannen van Stalin had er in het land geen ander standpunt mogen bestaan ​​dan het officiële.

2) De Sovjet-Unie was een tegenwicht voor de kernmacht van de Verenigde Staten, maar als het Westen niet over een atoombom beschikte, had het militaire arsenaal van de USSR gericht kunnen zijn op agressie tegen niet-communistische landen. Er kan worden gezegd dat beide supermachten, als een van hen geen nucleair arsenaal zou hebben, vroeg of laat de uitbreiding van hun ideologie zouden bereiken via militaire retoriek onder niet-nucleaire landen, of via diplomatie, die zeker zou worden ondersteund door kernwapens. . Concreet zijn er op dit moment geen voor- of nadelen, omdat wederzijdse nucleaire afschrikking onvermijdelijk is in elk scenario in de ontwikkeling van de geschiedenis.

3) De opvoeding van een nieuwe ideologische generatie veroorzaakte openlijke vijandigheid jegens dissidenten, en ontwikkelde ook nieuwe technieken en methoden van staatscensuur. Helaas was censuur altijd en overal aanwezig (tot op zekere hoogte in alle landen), maar het was in de Sovjet-Unie onder Stalin dat staatscensuur een grote rol begon te spelen in het bewustzijn van mensen.

Een treffend voorbeeld van Stalins censuur: de Algemeen Commissaris van Staatsveiligheid (NKVD) van de USSR, N.I. Ezhov (uiterst rechts), werd na de executie gewist met behulp van fotobewerkingstools uit die tijd.

Na censuur:

4) Helaas vond in de USSR de ‘Industriële Revolutie’ plaats door middel van geweld en gedwongen collectivisatie, wat onvermijdelijk gepaard ging met de slachtoffers van deze revolutie.

5) Stalins verwezenlijking van orde door het beleid van grote terreur:

Vernietiging van de intelligentsia;

Vernietiging van de legerleiding;

Vernietiging van het wetenschappelijk denken (als er ideeën naar voren werden gebracht die verschilden van het officiële beleid en de richtlijnen van de partij);

Vernietiging van gelovige mensen;

Vernietiging van sterke ondernemers in plattelandsgebieden;

5) En hoewel Stalin een grote eenwording van de westerse landen tegen de Sovjet-Unie, toen nog een zwak en jong communistisch land, voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog verhinderde, verenigden deze landen zich later toch in één blok tegen de “Sovjet-Unie”.

6) Grove schending van de internationale mensenrechten (en het negeren van de natuurwetten van de mensheid) - in het bijzonder een werkdag van 12-14 uur, betaling van arbeid niet in geld, maar in voedsel van lage kwaliteit.

7) Toenemende kloof in levensstandaard tussen arbeiders en boeren, en de creatieve en heersende ‘elites’.

8) Gedwongen collectivisatie (volgens verschillende schattingen stierven alleen al door de honger 3 tot 7 miljoen mensen).

9) De bloei van latent antisemitisme (jodenhaat).

10) De economische ontwikkeling was ongelijkmatig: er werd alleen de voorkeur gegeven aan hulpbronnenintensieve industrieën.

11) Een verandering in de psychologie in het bewustzijn van de bevolking (slavernij en slaafsheid bloeiden in de Sovjet-Unie onder Stalin). Degenen die hun superieuren tegenspraken, kregen van laatstgenoemden een stortvloed aan kritiek te verduren. Corruptie is helaas zonder uitzondering het grootste probleem van alle landen van de wereld. Zelfs in China, waar nu de doodstraf geldt voor grootschalige corruptie, bloeit de corruptie nog steeds. De vraag is: waar is er minder corruptie en waar meer? Hangt af van de psychologie en mentaliteit van de bevolking.

12) Overwinning in de Grote Patriottische Oorlog. Ondanks het feit dat dit onderwerp heilig is, zijn er veel redenen om de stalinistische oorlogsmethode te bekritiseren. En hoewel de Sovjet-Unie eerlijk gezegd de hele wereld heeft gered van nazi-Duitsland en zijn satellietlanden, werd de overwinning behaald ten koste van de levens van een groot aantal mensen van de kant van de USSR. De overwinning in deze oorlog had niet kunnen plaatsvinden zonder de hulp van de westerse geallieerde landen. Het naziregime werd omvergeworpen door de inspanningen van alle landen van het anti-Hitlerblok. Het is ook onmogelijk om het feit te vergeten dat de Sovjet-Unie vóór het begin van de oorlog het Molotov-Ribbentrop-pact over niet-agressie tussen de USSR en Duitsland ondertekende, gesloten op 23 augustus 1939.

Volledig in overeenstemming met het geheime protocol, waarvan het origineel pas halverwege de jaren negentig in de archieven van het Politburo van het Centraal Comité van de CPSU werd gevonden: Duitse troepen in 1939, na de ondertekening van het Molotov-Ribbentrop-pact en de aanval op Polen kwam niet in de oostelijke regio's van Polen, die voornamelijk door Wit-Russen en Oekraïners worden bevolkt, en ook niet in het grondgebied van Letland, Litouwen en Estland. Sovjet-troepen trokken vervolgens al deze gebieden binnen. Op 17 september 1939 trokken Sovjet-troepen het grondgebied van de oostelijke regio's van Polen binnen. In 1939-1940 vestigde de stalinistische leiding, steunend op linkse politieke krachten in deze landen, de controle over Letland, Litouwen en Estland, en als gevolg van een militair conflict met Finland, eveneens geclassificeerd door een geheim protocol op het gebied van belangen van de USSR scheurde het een deel van Karelië en gebieden grenzend aan Leningrad (nu de stad Sint-Petersburg) weg. Deze gezamenlijke militaire acties van de USSR en Duitsland leidden tot misverstanden tussen de westerse wereld en de Sovjet-Unie.

13) In de tijd van Stalin verleende de Sovjet-Unie gratis hulp aan landen die het socialistische pad van ontwikkeling waren ingeslagen, maar vervolgens bevonden de economieën van sommige landen, van al degenen die zich bij het idee van het mondiale proletariaat hadden aangesloten, zich op een dieptepunt. laag niveau, en later begonnen de militaire invasies van het Westen in deze landen, die gepaard gingen met enorme verliezen onder de bevolking.

14) Stalins persoonlijkheidscultus.

Laten we het samenvatten: en zo stichtte Stalin een imperium dat een tegenwicht vormde voor het imperium van het kapitalisme. De twee machtige supermachten, die voortdurend tegenover elkaar stonden, waren tot op zekere hoogte een strijd tussen ‘goed en kwaad’, die elk hun eigen concept van ‘goed en kwaad’ hadden. Wie is hier goed en kwaad? Dit is waarschijnlijk een retorische vraag, de tijd zal het antwoord leren... De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.

Nu bestaat de Sovjet-Unie niet meer, maar er zijn overblijfselen van dit grote land die nog steeds terugvechten tegen het Westen, ondanks het feit dat het idee van echt communisme al lang is uitgestorven. Op dit moment is de de facto algemeen aanvaarde ideologie van de wereld het kapitalisme, gevestigd in individuele landen in zijn eigen unieke manifestatievormen en met zijn eigen kenmerken. Helaas is het echte communisme meer een utopie dan een realiteit die niet in de menselijke samenleving kan worden gerealiseerd. Persoonlijk denk ik hier niets eenduidigs over, ik probeer objectief over dit onderwerp na te denken.

Joseph Vissarionovich Stalin wordt tot op de dag van vandaag beschouwd als een uiterst tegenstrijdig persoon. De meningen over de betekenis ervan voor het land zijn verdeeld in twee kampen. Iemand staat klaar om de leider weer op een voetstuk te zetten en zegt: “Stalin is niet genoeg voor jou”, en iemand ondersteunt de woorden van M. S. Gorbatsjov: “Stalin is een man onder het bloed.” Niemand is echter onverschillig. Dus wat heeft deze man wel en niet gedaan voor Rusland tijdens de bijna dertigjarige geschiedenis van zijn leiderschap? We zullen de voor- en nadelen van Stalins bewind in de geschiedenis beschouwen bij de belangrijkste gebeurtenissen van 1924-1953.

Collectivisatie

‘Land aan de boeren, macht aan het volk’ is de belangrijkste slogan van de communisten. Alles zou gemeenschappelijk moeten zijn, en de aarde is daarop geen uitzondering. De koelakken als klasse moesten worden geëlimineerd en er moesten collectieve boerderijen worden gecreëerd die de Sovjetburgers zouden voorzien van alles wat ze nodig hadden. Collectivisatie is een van de fasen op weg naar industrialisatie.

De burgeroorlog en de revolutie ondermijnden het werk van de boeren enorm. Als gevolg hiervan was 1927 een laag oogstjaar. Dit maakte Stalin woedend, omdat er in de USSR aan niets een tekort kon bestaan. Als gevolg hiervan werd besloten om te beginnen met massacollectivisatie, dat wil zeggen om de hele landbouw collectief te maken. Waar heeft dit toe geleid?

Voor- en nadelen van Stalins bewind tijdens de jaren van collectivisatie 1928-1937.

• Eliminatie van de koelakken als klasse. Ongeveer 15 miljoen mensen werden naar Siberië verbannen, neergeschoten en uit hun huizen gezet.
• Door de verschrikkelijke hongersnood van 1932-1933 werd de volledige oogst van de boeren door de steden in beslag genomen, met als resultaat dat volgens verschillende schattingen 5 tot 10 miljoen mensen, voornamelijk kinderen, stierven van de honger.
• De particuliere sector in de landbouw werd volledig vernietigd.
• Collectivisatie schiep de voorwaarden voor industrialisatie. De staat ontving geld voor industriële ontwikkeling.
• De veestapel daalde met 50%.
• De graanproductie daalde met 3%.
• 93% van de boerenbedrijven werd overgebracht naar collectieve boerderijen.
• De landbouwproductie is volledig ondergeschikt aan de staat.
• Massale uittocht van boeren naar de stad.

Grondwet van 1936

Het hoofdidee van de grondwet is vrijheid. De aangenomen grondwet stelde dat de staat toebehoorde aan de arbeiders en boeren. Er zijn raden en teams gevormd. De verenigde communistische partij moet de arbeider beschermen. En alles zou in orde zijn, maar nu behoort alles, werkelijk alles binnen de staat, toe aan de staat, inclusief de mensen.

Repressie

Als we het over het bewind van Stalin hebben, kunnen we niet anders dan praten over repressie. Veel mensen rechtvaardigen nog steeds zijn daden. Politieke misdaden zijn de belangrijkste reden voor repressie, of beter gezegd de reden. Een politieke misdaad kwam niet alleen tot uiting in daden, maar ook in woorden, in één oogopslag, bij familieleden in het buitenland, in de uitdrukking van een mening die verschilde van de ideologie van het communisme. De angst nam zulke proporties aan dat het vele jaren na de dood van Stalin eng was om zijn naam uit te spreken.

We zullen hieronder de voor- en nadelen van Stalins bewind bespreken.

• Vorming van een persoonlijkheidscultus.
• Manipulatie van de samenleving door angst.
• Vorming van een bepaald sociaal bewustzijn.
• Ongeveer 5 miljoen mensen werden om politieke redenen veroordeeld.
• Ongeveer 800.000 mensen werden tot de doodstraf veroordeeld.
• Ongeveer 6,5 miljoen mensen werden uit Rusland verdreven.
• Er was vrijwel geen corruptie in Rusland.

in 2007 zal president V.V.

We weten allemaal heel goed dat 1937 wordt beschouwd als het hoogtepunt van de repressie, maar het (dit jaar 1937) was goed voorbereid door de voorgaande jaren van wreedheid. Het volstaat te herinneren aan de executies van gijzelaars tijdens de burgeroorlog, de vernietiging van hele klassen, de geestelijkheid, de onteigening van de boeren en de vernietiging van de Kozakken. Dergelijke tragedies hebben zich in de geschiedenis van de mensheid meer dan eens herhaald. En dit gebeurde altijd wanneer idealen die op het eerste gezicht aantrekkelijk waren, maar in werkelijkheid leeg waren, boven de hoofdwaarde werden geplaatst: de waarde van het menselijk leven, boven mensenrechten en vrijheden. Dit is een bijzondere tragedie voor ons land. Omdat de omvang kolossaal is. Honderdduizenden, miljoenen mensen werden tenslotte uitgeroeid, naar kampen verbannen, neergeschoten en gemarteld. Bovendien zijn dit in de regel mensen met hun eigen mening. Dit zijn mensen die niet bang waren om het te uiten. Dit zijn de meest effectieve mensen. Dit is de kleur van de natie. En natuurlijk voelen we deze tragedie nog vele jaren. Er moet veel worden gedaan om ervoor te zorgen dat dit nooit wordt vergeten.

• Gevangenen vormden een vrije beroepsbevolking; ten koste van de slachtoffers van onderdrukte arbeid, werden faciliteiten gecreëerd als: het Witte Zee-Baltische Kanaal, het Wolga-Don-kanaal, de Nizjni Tagil Metallurgische Fabriek, ongeveer tien waterkrachtcentrales, de Kola. Spoorweg, de Noordelijke Spoorweg, snelwegen, enz.
• Een aantal Russische steden werden gebouwd door Goelag-gevangenen: Komsomolsk aan de Amoer, Vorkuta, Ukhta, Pechora, Nachodka, Volzjski, enz.
• Gevangenen droegen ook bij aan de landbouw.
• Migratie van duizenden Russische burgers, de knapste geesten, de intelligentsia en de creatieve elite.

De Grote Patriottische Oorlog

De voor- en nadelen van Stalins bewind tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn erg vaag. Aan de ene kant won Stalin de oorlog, maar aan de andere kant wonnen de mensen onder leiding van grote commandanten de oorlog. Je kunt eindeloos discussiëren. Het hele land werkte ten behoeve van het front. Rusland begon te ademen als één groot organisme. Economie, industrie, landbouw, transport, fabrieken, cultuur - alles werkte samen met als doel de oorlog te winnen. Mensen verenigd in één gemeenschappelijk verdriet. Al deze structuren werkten heel duidelijk en harmonieus, en daar bestaat geen twijfel over: Rusland ging de oorlog in, was in industriële termen “achterlijk” in relatie tot Duitsland, en kwam uit de oorlog tevoorschijn als een sterke militaire macht.

Rusland verloor 27 miljoen mensen in de oorlog, Duitsland - 7 miljoen mensen. Het blijkt dat voor elke Duitse soldaat vier Sovjet-soldaten werden gedood. Dit is de prijs van de overwinning. Rusland was niet klaar voor oorlog, en dat is een feit. Repressie van generaals en officieren, waarbij Stalin de waarschuwingen voor een aanval van zowel inlichtingenofficieren als Churchill negeerde. Als gevolg hiervan werden in de eerste dagen van de oorlog honderdduizenden soldaten gevangengenomen en werd de hele Sovjetluchtvaart vernietigd! Kunnen we bedenken dat Rusland de oorlog dankzij Stalin heeft gewonnen? Of ondanks zijn fouten?

In de naoorlogse periode bereikte het totalitarisme zijn hoogtepunt. Er werd controle uitgeoefend over alle geledingen van de samenleving. Ook na de oorlog ging de repressie door. Angst omhulde het land tot de dood van de leider.

Industrialisatie

Al in 1947 werd de industrie volledig hersteld en tien jaar later verdubbelde de economische welvaart bijna. Geen van de door de oorlog getroffen landen had tegen die tijd zelfs maar het vooroorlogse niveau bereikt. Rusland is een grote militaire macht geworden.

Voor- en nadelen van het bewind van Jozef Stalin:

• Onder Stalin werden meer dan 1.500 grote industriële faciliteiten, fabrieken en fabrieken gebouwd. Dit zijn DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrieken in Magnitogorsk, Tsjeljabinsk, Norilsk en Stalingrad.
• Er werden nucleaire raketwapens gemaakt. Hoewel er nog steeds discussie bestaat over de rol van Stalin op dit gebied.
• Veel agrarische hulpbronnen werden gebruikt ten behoeve van de industrialisatie, wat het leven van de boeren aanzienlijk moeilijker maakte.

Na Stalin

Jozef Stalin stierf op 73-jarige leeftijd. De doodsoorzaak blijft nog steeds een mysterie. Sommigen zeggen dat hij werd vergiftigd door Chroesjtsjov en gelijkgestemde mensen, anderen zijn geneigd te geloven dat het een hartaanval was. In ieder geval was het Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov die de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU werd. In de elf jaar van zijn leiderschap heeft Rusland al andere ups en downs gekend.

Voor- en nadelen van het bewind van Stalin en Chroesjtsjov in vergelijking:

• Stalin bouwde het socialisme, Chroesjtsjov vernietigde het.
• Stalin vertrouwde op de industrialisatie, Chroesjtsjov op de landbouw.
• Chroesjtsjov vernietigde de persoonlijkheidscultus van Stalin, bevrijdde veel onschuldige burgers uit ballingschap, maar maakte geen einde aan de repressie.

De voor- en nadelen van Stalins bewind worden nog steeds betwist door historici, de samenleving en getuigen uit die jaren. De tegenstrijdige persoonlijkheid van de leider maakt zijn prestaties tegenstrijdig. Nu is er veel literatuur geschreven en zijn er veel documentaires opgenomen, maar dit zijn allemaal theoretische geschillen. Het is onmogelijk om te bewijzen dat een van beide partijen gelijk heeft.

Resultaten

Het tijdperk van Stalin is uniek. Dertig jaar lang heeft het land te maken gehad met een burgeroorlog, hongersnood, repressie, de verschrikkelijke Grote Patriottische Oorlog en de wederopbouw na de oorlog. Het is niet voor niets dat mensen zeggen ‘Chroesjtsjovs dooi’, en onder Stalin zeiden ze ‘Hamer en sikkel, dood en hongersnood.’ Na de dood van Stalin begon de angst van de mensen langzaam te verdwijnen. Het is onmogelijk om de voor- en nadelen van Stalins bewind kort samen te vatten. Jozef Dzjoegasjvili speelde een te grote rol in de geschiedenis.

Resultaten van Stalins bewind, voor- en nadelen:

• De hulpbronnen van het land waren nationaal: gratis medicijnen, onderwijs, recreatie, huisvesting, cultureel amusement (theaters, musea).
• Grote onderwijshervormingen, er zijn veel scholen en instituten gebouwd.
• Wetenschappelijke vooruitgang, ontwikkelingsgebieden voor kernwapens en raketten.
• Overwinning in de Tweede Wereldoorlog en het snelle economische herstel van het land.
• Industriële ontwikkeling, industrialisatie.
• De bevolking daalde tijdens de jaren van burgeroorlog, revolutie, hongersnood, repressie en de Tweede Wereldoorlog.
• De blinde, onmiskenbare ideologie leeft nog steeds in de hoofden van de Sovjetgeneratie, zo groot was de omvang ervan.

Het grote tijdperk van Stalin is voorbij en iedereen ervaart de resultaten van zijn leiderschap anders.

Zodra Stalin aan de macht was, begon hij onmiddellijk een uniek beeld rond zijn politieke figuur te creëren. Ondanks alle tegenstrijdige acties van de secretaris-generaal met betrekking tot de executie en verbanning van iedereen die de nieuwe leider niet behaagde, werd Stalin aanbeden en geliefd door het volk.

Nadat de USSR, onder leiding van de communistische leider, de Grote Patriottische Oorlog kon winnen, nam de cultus van Stalins persoonlijkheid aanzienlijk toe. Natuurlijk was het voor Chroesjtsjov behoorlijk moeilijk om te concurreren met een dergelijk beeld van zijn voorganger, dus begon hij de persoonlijkheidscultus die al jaren was gecreëerd te ontkrachten.

Dat is de reden waarom Chroesjtsjov de hervormingen van de oude regering begon te annuleren, publieke figuren die een hekel aan Stalin hadden, uit ballingschap terugkeerde en zijn eigen positieve imago onder het volk probeerde te creëren. Alle acties van Chroesjtsjov om de persoonlijkheidscultus van Stalin te ontmaskeren, werden door het volk dubbelzinnig ontvangen en later door historici volledig veroordeeld. Bij het nastreven van hun doelen hebben partijleiders de geschiedenis verfraaid en ronduit gelogen in mediaberichten en schoolboeken.

Welke maatregelen gebruikte Chroesjtsjov om de cultus van Stalin te ontmaskeren, en wierpen deze vruchten af?

Voor- en nadelen in de tabel

De bekendmaking van de feiten over Stalins misbruik en de veroordeling van de repressie hadden een enorme positieve impact.
Het wekte de goedkeuring van miljoenen mensen en werd een impuls voor de revitalisering van het openbare leven.	Mensen weigerden de informatie te geloven die Stalin in diskrediet bracht.
De rehabilitatie van de onderdrukten is begonnen	De resolutie van het Centraal Comité stelde de grenzen vast van de kritiek op de persoonlijkheidscultus.
Het proces van het elimineren van de meest negatieve aspecten van het totalitaire regime is begonnen.	De vernietiging van studentenkringen.
	Brutale onderdrukking van de opstand in Hongarije.
	Geef de naam aan van de leider van de USSR naar wie de verklaring van de schrijver A. Solzjenitsh verwijst: “Het werd Chroesjtsjov drie en vijf keer krachtiger en langer gegeven om de bevrijding van het land te schetsen – hij liet het achterwege als leuk, begreep zijn taak niet, liet het over voor de ruimte, voor de cultuur, voor de Cubaanse raketten, de ultimatums van Berlijn, voor de vervolging van de kerk, voor de verdeeldheid van regionale comités, voor de strijd tegen abstractionisten"