発展途上国における死亡率の低下の理由。 経済的に発展した国と発展途上国における人口死亡率の現在の傾向

人類は世代交代を繰り返しながら成長・発展していきます。 離職率は、まず出生率と死亡率の比率で決まります。 出生率の強さを特徴付けるために、合計特殊出生率 (CFR) が最もよく使用されます。これは、人口 1,000 人あたりの年間出生数と人口全体の平均サイズの比率 (ppm - %o で表示) 。 人口統計学者は、合計特殊出生率（1人の女性が生涯にわたって産む子供の平均数）など、他の指標も使用します。

人々の予測余命は、人々の健康状態を特徴付ける主要な指標の 1 つです。 古代ローマ帝国では、平均寿命は 25 歳でした。 20世紀半ば。 世界ではこの数字が 20 世紀末には 46 歳に増加しました。 - 66歳まで。 これらの数字は、スウェーデンの80年、スウェーデンの78～79年から、モザンビーク、ウガンダ、その他の発展途上国では45年未満にまで及び、「人生のスタート」は先進国よりも1.5～2倍短い。

男性と女性の違いを考慮することが重要です。 一般に、世界では「弱い性」の代表者は男性より3年長生きします。 男性の寿命は、広範囲かつより激しい労働活動、事故、アルコール依存症、喫煙、その他の悪い習慣によって短くなっています。 女性支持率のこの差はロシアで最大に達している（1997年には58歳と72歳）。 しかし、発展途上国の中には、女性の平均寿命が男性よりも短い国もあります（ネパールなど）。 その理由は、女性の早婚、頻繁な出産、家庭や農業での重労働です。 出生率と死亡率がわかれば、どの地域でも人口の更新率 (入れ替わり、または交代) を決定できます。これは出生率と死亡率の不可欠な指標です。

アルコール依存症、喫煙、環境汚染は、大部分の人々の健康に大きな被害を与えています。 薬物使用は米国など多くの国で深刻な問題となっている。 世界には1億9千万人の麻薬中毒者がいます。 薬物中毒者は、現在では不治の病であるエイズ（後天性免疫不全症候群）のウイルスの主な保因者の1人です。 エイズ発祥の地であり、世界中でこの病気に感染している人の総数は1,500万人を超えています。

同じ人口増加でも、回転の強さは異なる可能性があります。 回転率が高いということは、平均的な人材の低さにつながり、社会にとって好ましくありません。 人口再生産のプロセスを特徴付けるために、活力率、つまり死亡100人あたりの出生数（世界平均-約255人）など、他の指標も使用されます。

未来の世界の運命は、地球上のすべてのものの90％以上が、出生率が高く、平均寿命が短い人々の死亡率が高い地域（たとえば、アフガニスタンやエチオピア）で発生しているという事実によって影響を受けざるを得ません。 。

ほとんどの場合、死亡率は近年大幅に低下しましたが、出生率の上昇は緩やかです。 これらの国はすべて、若者が圧倒的に多いため、高い人口増加率を維持しています。 しかし、多くの発展途上国では、人口増加が一人当たりの食料生産の増加を上回っています。

したがって、異なるタイプの国や異なるレベルの社会経済発展は同じではありません。 この状況では、各州が社会の利益を満たし、人々の生活の向上に役立つ独自の政策を開発し、実施することが求められています。 ヨーロッパを中心に世界の20カ国以上で出生率の向上を目的とした政策が実施されており、約85カ国では出生率の低下を目的とした政策が実施されている。

そのため、中国では一人っ子家庭が推進され、インドでは二人っ子家庭が推進されています。 他の国、例えばアラブ・イスラム地域では、人口増加は実質的に規制されておらず、出生率を刺激するイスラム教の影響が感じられます。 ヨーロッパでは、主な政策枠組みは、新婚夫婦への一時金融資、出産手当金、長期の産休です。 重要な対策の一つは結婚年齢の引き下げである。 世界のほとんどの発展途上国では、意識的かつ合理的に家族の子供の数を制限することで人口増加を抑制する政策が導入されています。 しかし、多くの発展途上国では、子どもの出生を管理している女性は全女性の半数未満ですが、先進国では女性の4分の3以上が管理しています。

死亡

健康と長寿は社会発展の最も重要かつ否定できない価値です。 過去数十年にわたり、健康問題への関心の高まりと乳幼児死亡率の減少により、出生時の平均余命は大幅に伸びました。 したがって、政府が現在の死亡率を許容できると考えている国の割合は、1970 年代半ばから 1980 年代の 37% から 2007 年の 43% まで増加しました。 この傾向は発展途上国のグループでより顕著であり、その中で死亡率に満足している国の割合は24％から36％に増加した。

しかし、発展途上国と先進国の間では、死亡率傾向の客観的および主観的な推定値に大きな違いが残っています。 出生時の平均余命は、2000 年から 2005 年にかけて、先進国では 76 歳、発展途上国では 64 歳、後発開発途上国ではわずか 53 歳でした。

アフリカの一部の国で死亡率が停滞し、さらには増加している理由の1つは、HIV感染症とエイズの蔓延です。 したがって、現在の死亡率の受け入れ可能性の評価が国の発展レベルに大きく依存することは驚くべきことではありません。 2007年には、先進国の3分の1強が現在の死亡率は容認できないと考えており（ただし、これは1970年代半ばから1980年代に比べて著しく高かった）、途上国ではほぼ3分の2が死亡率を認めた。 後発開発途上国50カ国のうち、現在の死亡率を許容できると考えている国は一つもなかった。

世界行動計画に従って、2000年から2005年までに少なくとも70歳の平均寿命を達成するという目標を設定した105カ国（世界人口の50％に相当）のうち、90カ国はそれを達成できなかった。 さらに、これらの国のうち、主にサハラ以南のアフリカ大陸に位置する48カ国（世界人口の14％）では、平均寿命が目標基準を大幅に下回り、60歳を下回る水準となった。 このような平均寿命の低さは、軍事紛争、政治紛争、経済危機、社会経済的変化、不健康なライフスタイルや悪い習慣の蔓延、マラリア、結核、コレラなどの危険な感染症の再発など、多くの要因によって説明されています。 HIV感染症やエイズの蔓延も同様です。 多くの低所得国では、最低限の医療パッケージにかかる費用は、医療に対する政府支出の水準よりも大幅に高くなっています。 したがって、2004 年には、発展途上国の一人当たりの平均医療費は年間約 91 米ドルであり、後発開発途上国ではわずか 15 米ドルでした。 多くの国では追加のリソースを使用することが不可能であり、低賃金、困難な労働条件、資格のある人材の海外流出により医療従事者が不足しているという事実により、状況は複雑になっています。

上で述べたように、各国政府の推計によれば、世界の国々が特に懸念している人口問題の中で、児童死亡率と妊産婦死亡率の問題がそれぞれ第 2 位と第 3 位となっている。 確かに、過去 10 年間で、これらの問題に対する懸念はいくらか弱まりました。自国の現在の 5 歳未満の子供の死亡率を許容できると考えている政府の割合は、1996 年の 77% から 2007 年の 73% に減少しました。 しかし、これは主に先進国によるものであり、発展途上国では逆に増加しました。 発展途上国では 1990 年以前に観察された児童死亡率の急速な低下は、1990 年代にはほぼ停滞に転じました。 2006 年、5 歳未満で死亡する子供の数は初めて年間 1,000 万人に減少しました。 しかし、その半数は依然として急性呼吸器感染症、下痢、麻疹、マラリアなどの予防可能な原因で死亡しています。

高い妊産婦死亡率も大きな懸念事項です。 2007年には、各国政府の70％（193カ国中135カ国）が現在の妊産婦死亡率の水準は容認できないと考えており、先進国では33％（49カ国中16カ国）、発展途上国では83％（144カ国中119カ国）であった。 、最も発展途上国を含む-98％（50人中48人）。 毎年約50万人の女性が妊娠または出産中に死亡しており、そのほとんどがサハラ以南のアフリカとアジアであると推定されています。

HIV とエイズの流行は、近年国際社会が直面している最も深刻な課題の 1 つです。 この病気が最初に診断された 1981 年以来、2,500 万人以上がこの病気で死亡しています。 2007 年には、3,300 万人以上が HIV とともに生きていました。 多くの国でのこの感染症の蔓延は、社会経済発展の多くの成果を実質的に消し去り、罹患率と死亡率の上昇につながり、家庭、企業、個々の産業（農業、教育、教育、教育、教育、教育など）の生存基盤を損なうことにつながりました。医療）と国民経済。 1996 年に各国政府の 71% (125 か国中 89 か国) が HIV 感染の蔓延について深刻な懸念を表明していたとすると、2007 年にはこの数字はすでに 90% (194 か国中 175 か国) でした。 同時に、世界の後発開発途上国の政府が最も懸念しています - 98%。

すでに 1980 年代半ばから、一部の政府は疫病の猛攻撃に対抗するために一定の措置を講じ始めましたが、それらはほとんどの場合断片的であり、主に健康問題の解決を目的としていました。 しかし近年、HIV 感染とエイズと闘うための戦略全体が開発されてきました。これには次の分野が含まれます。病気の蔓延を防ぐことを目的とした予防措置。 病人の治療と世話。 病人の差別や排除からの保護。 部門間で調整された戦略の開発。 エイズおよびHIV感染症と闘う活動を調整する団体の創設。 市民社会、HIV感染者とともに暮らす人々のグループ、地域コミュニティ、非政府組織、民間経済部門の間のパートナーシップの発展。

この問題に対する国民の認識を高めるために、政府はメディアやコミュニケーションにおける特別な情報や教育プログラムを支援することで、問題への関心を集めようとしています。 これらのプログラムに非政府組織、HIV とともに生きる人々、宗教指導者、国際的な寄付団体が参加することで、そのようなプログラムの有効性が大幅に高まります。

抗レトロウイルス療法は、HIV 感染者の平均余命を大幅に延ばし、苦しみを軽減する可能性がありますが、依然としてアクセスが非常に困難です。 2007 年にはほぼ 85% の国 (165 か国) が抗レトロウイルス療法へのアクセスを支持していると報告しましたが、多くの国では実際の治療普及率は依然として極めて低いままです。 医薬品のコストを削減するための国際的および国家的努力にもかかわらず、2006年末の時点で、開発途上国でそのような治療を必要とする710万人のうち、わずか2人しか治療を受けていませんでした。

コンドームの使用 (セーフ セックス) の実践を支援するプログラムはかなり普及しています (世界の 86% の国で) が、その需要は依然として満たされておらず、その質は低いです。 国連の専門家によると、コンドームの供給は必要量よりも50%少ないとのことです。

2007 年、195 か国中 182 か国 (93%) の政府は、自国が HIV の予防的血液検査を提供していることを示しました。 発展途上国では135か所（92%）、先進国では47か所（96%）でした。 ただし、そのようなプログラムが国民に届く範囲は国によって異なることを強調しておくことが重要です。

HIV 感染者を保護するための法律を制定する政府が増えています。 2007 年には、各国政府の 63% が HIV とともに生きる人々に対する無差別を確保するための措置を講じたと報告しました。 先進国ではその割合は76%に達しますが、発展途上国ではわずか58%で、後発開発途上国では38%を含みます。 感染が特に拡大しているアフリカでは、47％の国がそうした措置を講じたと回答した。

2014 年の世界人口は 72 億人で、地球人口は毎年ほぼ 1 億人ずつ増加しており、その発展の主な特徴は先進国と発展途上国の人口を維持することです。 世界人口のほとんどは発展途上国に集中しています。 したがって、1950年にこれらの国々が世界人口の2/3を占めていたとすれば、1998年には4/5、国連の2050年の人口予測によれば、世界人口の7/8を占めることになります。 先進国の人口増加は発展途上国よりもはるかに遅く、人口の相対的な規模は減少していますが、一人当たりにより多くの資源が消費されるため、先進国は発展途上国よりも自然環境に大きな影響を与えています。

21世紀半ばまでに。 世界のほとんどの地域の人口は増加するでしょう。 アフリカ大陸では最大の増加が見込まれている。 現在、世界の人口増加は限られた数の国に集中しています。 したがって、増加の約 1/3 はインドと中国で発生しています。

国連の専門家は、経済が先進国で出生率が低い国、主に日本とヨーロッパ諸国で人口が減少すると予測しています。 2050年までに、例えばブルガリアの住民数は34％減少し、ルーマニアは29人、ウクライナは28人、ロシアは22人、ラトビアは23人、ポーランドは17人、韓国は2050年までに減少すると予想されている。 13年、ドイツ - 9%。

先進国の出生率は、単純な世代更新に必要な水準を下回っています。 現在、先進国の平均合計特殊出生率は1.6人（2013年）です。 しかし、国連の予測によれば、2050 年までに 1.9 まで増加する可能性があります。 先進国の中で、近年出生率が最も高かったのはイギリスとフランスで、2.0となっています。

発展途上国では、合計特殊出生率が人口置換水準を大幅に上回る水準にあります。 したがって、2013 年のアフリカ大陸全体の子供の数は 4.8 人で、中央アフリカでは 6.1 人、西アジアでは 2.9 人、中央アメリカでは 2.4 人などが含まれています。 しかし、これらの国では出生率も低下しています。

現在、世界のほぼすべての地域で死亡率は徐々に減少しています。

死亡率を減らす活動は、人類が発展し、持続可能な経済成長があり、医学やヘルスケアなどの発展のための物質的基盤が構築されるにつれて最も成功します。 これは主にヨーロッパで最も顕著に現れました。 20世紀初頭まで。 ここでは、飢餓、感染症、重大な流行による死亡率を大幅に減らすことができました。 20世紀の終わりまでに。 死亡率の低下は鈍化し、現在ではその水準は安定しています。

発展途上国では、死亡率を減らすプロセスが続いています。 そのレベルが変化しているだけでなく、死因の構造も変化しており、先進国における死亡率のタイプに傾向が見られます。 前世紀後半に達成された成功にも関わらず、アフリカ、アジア、ラテンアメリカの死亡率、特に乳児の死亡率はまださらに減少する余地があります。 21世紀の初めまでに。 (2013 年) 乳児死亡率が最も高いのは依然としてアフリカで、68% であり、世界平均は 40% です。

人口全体の死亡率の減少により、平均余命は延びています。 つまり、1950年代初頭だったら。 世界人口全体の平均寿命は 46 歳でしたが、今世紀初頭までに 70 歳に伸びました。先進国では、この数字がここ数年で 66 歳から 78 歳に伸びました。 発展途上国では、それぞれ41歳と69歳でした。 先進国と発展途上国の間に存在する平均寿命の差は、予見可能な将来も続くだろう。 2050年までに（国連の推計によると）、先進国では平均寿命が82歳、低開発国では75歳（男女ともに）に達する可能性がある。 これは、開発途上国の死亡率が先進国の現在の水準に達するのは次の世紀になって初めてだということを意味します。

死亡率（特に高齢者）の減少による平均余命の延長と出生率の低下は、総人口に占める高齢者の割合の増加と人口の高齢化につながります。

年齢構成は、過去の人口再生産体制を反映するものであると同時に、将来の社会の人口動態発展（人口再生産の傾向、その規模や構造など）を形作る上で極めて重要な役割を果たします。 この点に関しては、高齢者の人口比率の増加、すなわち、 人口高齢化は現在世界的な問題に発展しており、国連の注目を集めています。

世界人口の高齢化の問題は、1948 年の国連会議で初めて検討されました。その後の数十年で、高齢化プロセスのペースが以前に想定されていたよりも速いことが判明しました。 そのため、1992年に国連は高齢化に関する国際行動計画を採択し、毎年10月1日に国際高齢者デーを定めました。

人口高齢化の問題は、経済的に発展した国で特に顕著になっています。 国連の推計によると、これらの国全体では、65歳以上の人口が総人口の17％を占めています。 日本は先進国の中で最も高齢であり、居住者の5人に1人が65歳以上となっている。 次いで、イタリアとドイツ - 高齢者 21%、ブルガリア、ラトビア、フィンランド - 19 人、フランス - 17 人、イギリス - 16 人、カナダ - 15 人、米国 - 14% など。これらの国は近い将来には予想されません。

アジアやラテンアメリカの一部の国では、人口の高齢化が徐々に深刻な問題になりつつあります。 人口動態の世界的な傾向を考慮すると、人口高齢化は最終的には世界人口全体に影響を与えると想定できます。

人口情勢の特徴の一つは、結婚や家族関係の状態や形態である。 経済先進国と発展途上国の間の人口動態の違いの根拠は、これらの国の文化や経済における家族の役割の違いにあります。

発展途上国では、家族は依然として生産的および社会的機能をほぼ維持しています。 この点で、彼らには複雑な家族が一般的であり、大家族の規範を維持し、社会と個人の関係の仲介者として機能することができます。

経済的に発展した国では、両親と子供からなる単純な家族が主流です。 家族の多くの機能が他の社会制度に移管され、家族内の絆は仲介者としてのかつての重要性を失い、家族は脆弱なものとなった。

世界的な人口動態の不利な展開により、人口規模、安定した経済成長、持続可能な開発の間のバランスを維持するという複雑な問題を解決する必要が生じています。 その方向性の 1 つは、国際移住という複雑な現象に対する新しいアプローチの開発です。 国連の文書は、各国レベルで移民政策を策定し実施する必要性を示しており、その課題は、国の利益にとって望ましくない不法移民との戦いを防ぐために、移民の動きに対する厳格な管理を確立することである。 経済先進国の中で、移民（受け入れ国）を最も多く受け入れている地域は米国とEEC諸国である。 西ヨーロッパでは、外国人専門家の大多数はドイツ、フランス、イギリスに集中しています。 これらの国では、移民が人口増加の主な要因となっています。

現在、政府が人口問題に関心を持っていない州は世界にほとんど残っていない。 したがって、ほとんどの国は人口分野で特定の政府政策を追求しています。

経済的に発展した国にとって、主要な人口問題は、まず第一に、人口の単純な再生産さえ保証されず、その減少（人口減少）を引き起こす出生率の低下であると考えられます。 しかし、それらのほとんどすべてが公式に人口の生殖行動への不干渉政策を追求しています。 同時に、これらの州の一部（ベルギー、ドイツ、ギリシャ、イタリア、ルクセンブルク、日本など）は、自国の人口増加率と出生率が満足のいくものではないと考えています。

先進国は、おそらく家族政策として分類できる公共政策を追求しています。 これらすべての国に共通しているのは、家族が最も重要な社会制度であるという認識であり、その主な任務には子供の誕生と育成、成人生活への準備が含まれます。 同時に、実際には子供のいる家庭に対する国家援助措置を実施している一方で、多くの国は家族政策を正式に宣言していない。

ほとんどの先進国は、家族を支援する措置を強化したり、家族がいない場合には家族を紹介したりしている。 経済協力開発機構 (OECD) 諸国のこの分野への投資は、1980 年の GDP の平均 1.65% から 2003 年の 2.4% まで増加しました。投資の全体的な増加は国によって異なり、その方向も異なります。 各国の主な違いは、両親が働いている 3 歳未満の子どもに対する休暇や育児という形で提供する支援です。

現在、家族手当はフランスのGDPの約2.6％を吸収しており、スウェーデン、デンマーク、フィンランドではこの割合がGDPの4％となっている。 フランスの国家家族給付基金の予算は国防予算を超えています。 フランスや他のヨーロッパ諸国の政策は、今日最も成功している政府プログラムは、キャリアと家庭生活を組み合わせる分野における柔軟な規範の形成を促進するものであることを明確に示しています。 理想的には、これは第一子の誕生時の生活水準の急激な低下のリスクを排除し、それによって次の子供の誕生を刺激する基盤を作り出す政策です。

ほとんどの先進国は、家族支援策を強化するか、それが利用できなかった地域に導入しています。 先進国における国家の家族政策は主に次のようなものに集約されます。 子どもに対する家族手当。 税制上の優遇措置。 公共交通機関および鉄道交通機関での旅行に対する特典。 妊婦の解雇の禁止、産休中の職場の維持、より楽な仕事に移る妊婦の権利。 障害のある子供に対する給付金。 新婚夫婦や学童（一部の国）への給付金など。 さらに、これらすべての国には家族計画サービスがあります。 ただし、上記のすべての政府措置の実施条件と実施形態は、各国で大きく異なります。

経済的に発展した国のグループに属する国々では、人口の増加を防ぎ、その規模を安定させることが目標とされています。 同時に、子供のいる家族を支援するための実際の措置は、明確な出生主義（出生促進）の方向性を持っています。 このような矛盾は、例えばオランダで観察されており、子供が生まれるたびに、8人目までは給付額が増加する。 現在、オーストラリアでも同様の児童手当の差別化が行われています。

フランスとドイツでは、出生率の規制の問題に対する反対の態度が歴史的に発展してきました。 これらの国家は、19 世紀から 20 世紀にかけての戦争の結果として誕生しました。 膨大な人口損失を被った。 破壊された経済、潜在的な人口動態の回復、そしてヨーロッパの地政学的なバランスを維持する必要性により、これらの国々では積極的な人口政策が導入されました。 近年、国家政策の人口動態志向は社会的な政策に取って代わられています。

出生率の高いほぼすべての国には家族計画政策があります。 現在、中国は人口が世界第１位です。 最新のデータによると、この国には約 14 億人が住んでいます。 25年以上前、中国では「一家族一人子」制度が導入された。 しかし、厳しい避妊条件下でも人口は増え続け、2025年までに14億人を超える可能性がある。 人口が減少し始めるのは2050年になってからです。 2002 年に、中国で人口動態と計画的出産に関する最初の法律が施行され、現在の政府の政策が法に定められました。 この法律によれば、一部の国民には第二子を持つことが認められました。 多くの子供を持つ家庭は実質的に国の援助を剥奪されており、多くは公民権を剥奪されている。 産児制限政策、国の伝統、現代の医療技術により、中国人の男女構造が崩壊しました。 現在、この国では女の子よりも男の子の方がずっと多く生まれています。 これは若者の過剰、潜在的な花嫁の不足につながり、社会的、政治的、道徳的、心理的、その他のマイナスの結果を引き起こします。 これに伴い、急速な少子高齢化が進んでいます。 生産年齢人口の負担が大幅に増加し、年金支給が困難になる。

同じようなマイナスの結果をもたらす、性別と年齢の構造に対する同様の違反が現在インドでも観察されています。

ベトナムは出生率の抑制にある程度の成功を収めている。 しかし、ここでも、現在進行中の家族計画政策にもかかわらず、人口増加率は依然として非常に高いままです。

以前は発展途上国に分類されていた一部の国では、経済成長が進むにつれて出生率が人口の単純再生産が確保されるレベルに近いレベルまで低下しました。 これは、彼らが追求した家族計画政策によってある程度促進されました。 この最も顕著な例は、イラン XX 人口統計統計 / 編です。 M.V.カルマノバ。 P. 456.ЇЇ。 人口は 20 世紀中に増加しました。 6回：1,000万人から。 今世紀初頭には最大6,000万人。 最後に。 イランでは、1967 年のシャー治世中に最初の家族計画プログラムが採用されました。その後 10 年間、出生率に大きな変化はありませんでした。 1979 年のイスラム革命後、このプログラムは中止されました。 1989 年に、国の宗教指導者によって承認された 2 番目の家族計画プログラムが採用されました。 ただし、2 番目のプログラムが採用される 5 年前の 1980 年代半ばからです。 イランでは合計特殊出生率が低下し始め、1988年までにその値は5.5になった（1984年は6.8）。 その後、出生率の低下は加速し、1996年には合計特殊出生率は2.8人まで低下した。

2001 年には、その価値は単純再生産に近いレベルまで低下し、さまざまな推定によれば、2.1 から 2.6 の範囲でした。 現在、この国の合計特殊出生率は2.1です。 この減少は、国内のすべての州のあらゆる年齢の都市部と農村部の女性で発生しました。 1980年代後半以降、イランの出生率が低下した主な理由の1つ。 特に僻地における社会経済的生活条件の改善、幼児死亡率の大幅な減少、教育、交通路、通信手段の発展、女性の教育を含む現代社会のライフスタイルの普及があった。そして彼らの雇用。

合計特殊出生率は、以前は高水準であった他の多くの国でも単純置換に近いレベルまで大幅に低下しています。チュニジア - 2.2。 トゥルキエ - 2.1; スリランカ - 2.1; タイ - 1.6; 台湾 - 1.3; 韓国 - 1.3など

したがって、人口の継続的な増加とさまざまなタイプの人口再生産の存在にもかかわらず、出生率の減少という着実な傾向が形成され、世界で進行しており、予見可能な将来、地球の成長の停止につながるでしょう。人口（文明の発展の傾向が根本的に変わらない場合）。 人口動態は人生の価値観のシステムと密接に関係しており、文化的、社会経済的、政治的などの一連の要因の影響下で形成されます。 人間の文明の各段階は、人口動態の特定のモデルによって特徴付けられます。

• 人口参照局。 2014 年の世界人口データ シート。 URL:prb. 組織/
• グリゴリエヴァ 2 世、デュプラ＝クシュタピア 5 世、シャロヴァ M.子育て分野における社会政策: 比較分析 (ロシア - フランス) // 社会政策研究ジャーナル。 2014.T.12.No.1.P.32.

人類は世界的な人口革命の時代を経験しています。 2000 年の変わり目まで、地球の人口は加速度的に増加していました。 当時、人口爆発、人口過剰、天然資源と埋蔵量の避けられない枯渇が人類を破滅に導くだろうと多くの人が考えていました。 しかし、2000 年に世界人口が 60 億人に達すると、人口増加率は年間 8,700 万人、つまり 1 日あたり 24 万人でピークに達し、増加率は低下し始めました。

人口転換

人口統計の発達には、生殖の種類に基づいて 4 つの段階があります。

第一段階：出生率と死亡率が高い（自然増加率がプラス）

第2段：出生率が高く、死亡率が減少（自然増加がプラス）

第三段階：出生率の低下と死亡率の低下（拡大再生産率の低下、単純再生産への移行－自然増加＝０）

第 4 段階:出生率と死亡率が低い (自然増加 = 0 またはマイナス)

人口転換– これは第 2 段階から第 3 段階への移行であり、人口増加率が 0 まで減少します。
そしてさらなる人口減少の可能性もある。

世界人口

1800 – 10億

1930 – 20億

1960 – 30億

1974 – 40億

1987 – 50億

1999 – 60億

2011 – 70億

2050 – 95 億 (平均予測)

2050 年までの世界人口についてはさまざまな予測があります。 平均95億 – 国連。 最悪 – 10、最高 – 8。

人口爆発の影響の一つ 発展途上国 - 若い人口ばかり。 ロシアでは住民の半数が37歳以下、ヨーロッパでは39歳となっている。一方、アフガニスタンでは人口の半数が16歳以下の子供と青少年である。 アフリカの全人口の平均年齢は19歳、アジアでは28歳です。 したがって、現在も近い将来も、発展途上国の人口の大部分は、社会的に未熟でほとんど教育を受けていない十代の若者たちになるでしょう。 彼らには明確な見通しがなく、簡単に操作され、宗教的または政治的な狂信に陥りやすいです。

先進国では人口が安定している 10億で。 彼らは発展途上国よりもわずか50年早くこの移行を経験しました。

現代の先進社会のダイナミクスは、間違いなくストレスの多い環境を作り出しています。 最初は、これは個人のレベルで起こり、家族の形成と安定につながる絆が崩壊します。 この結果の 1 つは、 女性一人当たりの子供の数の減少先進国で注目されています。 したがって、スペインではこの数は 1.07 人、イタリアでは 1.15 人、ロシアでは 1.3 人ですが、単純な人口再生産を維持するには平均 2.15 人の子どもが必要です。 このようにして、30～50年早く人口転換を完了した最も裕福で最も経済的に発展した国はすべて、最終的にその主要な機能である人口再生産を失敗することになった。 これは、教育に費やす時間の増加と自由主義的な価値観の両方によって促進されています。、現代世界で発生し、一部のメディアによって非常に蔓延していますが、これらすべての現象は一般に社会の道徳的危機と呼ばれています。 この傾向が続けば、先進国の主要人口は絶滅し、より肥沃な民族グループからの移民によって追放される運命にある。

これは、人口動態が私たちに与える最も強力なシグナルの 1 つです。 一般に、先進国で人口増加が急激に減少し、人口が更新されずに急速に高齢化が進んでいるとしても、発展途上国ではその逆の状況が依然として観察されています。 若者を中心とする人口は急速に増加している。これ 年齢構成の変化これは人口革命の主な結果であり、人口の年齢構成による世界の最大の階層化をもたらしました。

世界人口が安定した現在、開発はもはや数字の成長と結びつけられなくなっています。 発展が止まり、その後衰退期が始まり、「ヨーロッパの衰退」の考えが新たな具体化を受けることになるかもしれません。 しかし、他のことも可能です。それは、人口の質と人々の質が開発の意味と目標となる、質の高い開発です。 さらに、現在、経済的、政治的空間の再編への道を切り開いているのは、ヨーロッパであり、その一部の国が最初に人口転換を実施した国でもある。 ヨーロッパの例は、他の国々と人類が将来予想できるプロセスを示しています。

少子化の原因 先進国では:

ü 教育のレベルと役割の成長、長期訓練

ü 価値観の変化

ü 高度な都市化

ü 女性の解放

問題点- 人口高齢化:

ü 労働人口に対する大きな税負担（退職年齢の引き上げによって決定される）

ü その結果、年金問題が発生

ü 文化的問題 - 文化、国家の消滅

ü 村の消滅（空き地）

ü 移民の数と重要性の増加、労働力の代替

ü 将来的には高度な資格を持った労働者が不足する可能性があります

ソリューション– 生殖能力の刺激:

ü 大家族向けの社会的支援（追加給付金、支払い、出産資金）

ü 産休手当の支払い

ü 無料の医療と教育の提供

プロパガンダ

ü (一部の国向け)生活水準と社会保障の向上

ü (宗教が重要な役割を果たしている国では)中絶禁止

ü （今） 19世紀から - ヨーロッパからアメリカへの移住、そしてr/tのr/yushch

出生率が高い理由 開発途上国:

ü 子供は社会保障の手段です（先進国ではこれは年金です）

ü 農業部門 – 労働集約的な生産 (子供 – 労働力)

ü 避妊薬は一般的ではない

ü 伝統と精神

ü 出生率を下げるための前提条件はない

低レベルの都市化 （後進国向け）

女性の積極的な解放は行われていない

教育レベルが低い

問題点:

ü 人口過剰

ü 低い生活水準

ü 人材育成のレベルが低い

ソリューション– 生殖能力の低下:

ü 生活水準の向上

ü 教育レベルの向上

ü 医療の改善と避妊薬の配布

ü 結婚適齢期の引き上げ

ü 直接禁止、追加税、社会保障の剥奪（中国）

ü 女性の地位向上、生産への関与

の人口動態状況 ロシア - 問題:

ü かなり低い出生率と高い死亡率（ヨーロッパよりも死亡率が高い）

ü 低い生活水準

ü 医療レベルが低い

ü 平均余命が短い

ü 不均衡（コーカサスでは出生率が高く、北部では低い）

ü 第二次世界大戦後と 90 年代の人口の穴

妊産婦死亡率は世界の多くの国で依然として高い

妊産婦死亡率の削減は進展しているにもかかわらず、多くの発展途上国の女性の妊娠と出産は依然として女性の健康と生命に重大なリスクをもたらしています。 2008 年の妊娠、出産、産後の合併症による推定死亡者数は 35 万 8,000 人で、そのうち 35 万 5,000 人、つまり 99% が発展途上国で発生しています。

発展途上地域における妊産婦死亡の主な原因は、出血（症例の35％）と高血圧（18％）です。 また、中絶は妊産婦の死亡率（約 9%）にも寄与しており、その主な原因は安全ではありません。

国別の妊産婦死亡率の値と、上で議論した中絶の法的根拠の数を比較すると、人工妊娠中絶に対する国の姿勢がより寛大であれば、妊産婦死亡率は通常より低いことがわかります（図）。 .15）。 妊産婦死亡率が最も高いのは、中絶法が厳格な国です。 171 か国を対象とした 2008 年の推計によると、妊産婦死亡率は、ギリシャでは出生 10 万人あたり 2 人、アフガニスタンでは 1,400 人に及びました。 中央値は、出生10万人当たりの妊娠、出産、産褥の合併症による死亡者数は68人であった（ベネズエラ）。

妊産婦死亡率が低いほとんどの国では、最も自由な中絶法が制定されていました（中絶の法的根拠の数は、56% の国で 7 つ、71% の国で 5 つ以上でした）。 唯一の例外はマルタとチリで、法律は人工妊娠中絶の根拠を定めていない。

妊産婦死亡率が中央値を上回っていた残りの半分の国では、かなり厳格な中絶法が定められており、70%の国では中絶の理由（通常は母親の生命と健康へのリスクに関連するもの）が3つまでと定められていました。

もちろん、この分布における決定的な役割は、中絶に対するより寛容な態度が、一般に高いレベルの健康保護を有する先進国の特徴であるという事実によって演じられます。 しかし、発展途上国における最も安全な薬による中絶を法的に規定することは、妊産婦死亡率の減少と女性の生殖に関する健康の維持にも貢献する可能性があります。

図 15. 妊産婦死亡率と中絶の法的根拠の数別の世界各国、2008 年

妊娠、出産、産褥期の合併症による死亡リスクは妊娠の数、つまり出生率に依存します。 妊産婦死亡率が中央値を下回っている国の半数では、合計特殊出生率は女性 1 人あたり 3.5 人を超えず、大多数の国 (80% の国) では人口置換水準 (2.1) を超えません。 5 か国のみが 3.1 から 3.5 の範囲にあります (図 16)。

妊産婦死亡率が中央値を上回っている残りの半分の国では、合計特殊出生率が著しく高くなっています。 この値が 2 を下回っているのは北朝鮮 (DPRK) 1 か国のみです (女性 1 人当たりの子供の数は 1.9 人、出生 10 万人当たり妊娠、出産、産後の合併症で 250 人が死亡)。 残りの地域では合計特殊出生率が 2.2 を超え、その半数では女性 1 人あたり 4.0 人の子供の数となっています。

図 16. 妊産婦死亡率 (2008 年) と合計特殊出生率 (2005 ～ 2010 年) による世界の国々

妊産婦死亡率の削減（1990 年と比較して 2015 年までに 3/4 削減）はミレニアム目標の 1 つであるため、この指標の分析はミレニアム開発目標の実施に関するすべての国連報告書で常に注目されています。 2011 年に発表されたデータは、世界のすべての主要地域で妊産婦死亡率が一貫して低下傾向にあることを示しています (図 17)。 しかし、減少率を見ると、この課題が解決されるとは期待できません。

先進国では、妊産婦死亡率は、1990 年には出生 100 人当たり妊娠、出産、産褥の合併症による死亡が 26 人だったのが、2000 年には 17 人に減少しました (つまり 35% 減少)。 2008 年には 2000 年と同じ水準に留まりました。

全期間にわたる発展途上国の妊産婦死亡率は 34% 減少しました。1990 年には出生 10 万人あたり 440 人でしたが、2000 年には 370 人、2008 年には 290 人になりました。

妊産婦死亡率の減少に最も大きな成功を収めたのは東アジアで、63％減少（1990年の出生10万人当たり110人から2008年には41人へ）、北アフリカで60％減少（230人から92人へ）、南アフリカであった。東アジア – 58% 増加 (380 から 160)。 減少幅が最も小さかったのは約4分の1で、オセアニア、トランスコーカシア、中央アジア（死亡率が比較的低い）、およびサハラ以南のアフリカ（妊産婦死亡率が極めて高い）で観察された。

図 17. 世界の一部の地域における妊産婦死亡率、出生 10 万人当たり、1990 年、2000 年、2008 年

発展途上国における妊娠、出産、産後の合併症による死亡リスクの高さは、医療サービス（観察、診察、必要に応じて妊娠中および出産後の医療、熟練した産科ケア）の利用可能性の低さに関連しています。 先進国では、ほぼすべての出産に適格な医療が伴いますが、発展途上国では産科ケアが常に利用できるわけではありません。

発展途上国では、出生時に技術的な立ち会いを受けている女性の割合が、1990 年の 55% から 2009 年の 65% まで増加しました (図 18)。 この指標の改善はすべての発展途上地域で観察されていますが、特に北アフリカで顕著な進歩が見られ、熟練した付き添いが立ち会う出産の割合が80％増加しました（45％から81％に）。 南アジアとサハラ以南のアフリカにおける産科ケアの提供は依然として極めて低く、全出産の半数は熟練した付き添いなしで行われています。

図 18. 熟練した助産師が立ち会う出産の割合
%、1990 年および 2009 年

情報源 :
国連、経済社会省人口課。
世界の中絶政策 2011。 - http://www.un.org/esa/population/publications/2011abortion/2011abortionwallchart.html
ミレニアム開発目標報告書 2011。国連ニューヨーク、2011 年。

ミレニアム開発目標報告書 2011、国連ニューヨーク、2011 年、11-31339-2011 年 6 月-31,000、売上 No. E.11.I.10 – P. 28。