Expert kazakh : « Il sera difficile pour Poutine de s'opposer si Nazarbaïev et Loukachenko décident d'exclure l'Arménie de l'OTSC. Confiance, plaisir, insatisfaction. comment la rhétorique d'Atambayev sur l'UEE a changé Poutine a ordonné l'admission de l'Arménie dans l'Union eurasienne

26.09.2021 | Analyse

Les Arméniens ont fait leur choix. Lors des élections anticipées au parlement arménien qui ont eu lieu hier, le bloc « Mon pas », dirigé par le leader par intérim, a remporté la victoire. O. Premier ministre Nikol Pashinyan.

Dans son interview, il a parlé des derniers processus en Arménie, des possibles astuces politiques de Pashinyan et de leurs conséquences. site internet – Nouvelle Époque Expert kazakh Sultanbek Sultangaliev.

Sultanbek Sultangaliye V

— La communauté des experts est divisée en deux fronts : ceux qui croient que le nouveau gouvernement se détournera de Moscou et se concentrera sur l'Occident, d'autres, au contraire, considèrent également Pashinyan comme un protégé du Kremlin. Où pensez-vous que Pashinyan dirigera le pays ?

— Il est clair que Nikola Pashinyan cherchera à manipuler le Kremlin et ces manœuvres pourraient être couronnées de succès sans le regard critique de Vladimir Poutine à l’égard des dirigeants arméniens modernes. L’Arménie de Pashinyan est désormais un cheval de Troie pour l’EAEU et l’OTSC. Pashinyan ne quittera pas ces alliances car il a une autre tâche : créer la discorde entre les alliés et tenter de se quereller entre eux. Astana et Minsk peuvent à peine tolérer l’arrivée de Pashinyan, ce qui a été très visible lors de la réunion des dirigeants des pays de l’OTSC dans la capitale du Kazakhstan. Bien entendu, la position de la Russie est très importante, mais si Nazarbaïev et Loukachenko décident de chasser l’Arménie de l’OTSC, il sera alors difficile pour Poutine de s’opposer à ses collègues de haut rang. La Russie s’accroche à l’Arménie, d’une part en raison de ses liens religieux et de la forte diaspora arménienne en Fédération de Russie, et d’autre part en raison des craintes de déloyauté de l’Azerbaïdjan. En fait, l'Azerbaïdjan rejoindra-t-il l'Union eurasienne et l'OTSC, ou restera-t-il un observateur amical mais extérieur, même si l'Arménie quitte ces associations ? Il n’y a aucune garantie, et c’est pourquoi Moscou affirme de manière pragmatique qu’il vaut mieux avoir un mauvais allié dans le Caucase que pas d’allié du tout. Pashinyan est clairement un homme politique pro-occidental et il ne faut pas se faire d’illusions. « Erevan Saakachvili » fera ce que lui disent ses partenaires occidentaux. De plus, Erevan peut faire exploser l’ensemble de l’OTSC s’il parvient à amener l’Azerbaïdjan à déclarer la guerre par des provocations. Nos pays seront alors obligés d’envoyer des contingents militaires contre l’Azerbaïdjan, mais cela n’arrivera pas puisque ni Loukachenko, ni Nazarbaïev, ni Jeenbekov ne veulent une guerre avec le peuple turc. Et Poutine n’en veut pas non plus. C’est pourquoi, pour le bien de nos peuples, nous devrions, à notre avis, respecter les slogans électoraux de Pashinyan lors de la première période et laisser l’Arménie aller au « pain gratuit ».

— Les experts russes critiquent presque unanimement, sous une forme très dure, et tentent de discréditer Pashinyan. Tout est-il vraiment si mauvais pour la Russie dans un pays qui est pratiquement sous son contrôle total, économique et militaire ?

— Il n'y a aucun contrôle russe sur l'Arménie. C'est un mythe. Si le contrôle existait réellement, le problème du Karabakh aurait été réglé depuis longtemps et Pashinyan ne serait jamais arrivé au pouvoir. Car objectivement, la Russie n’a pas besoin de cette confrontation et elle perd de toute façon des points politiques dans le Caucase, avec tout déroulement du scénario du Karabakh tant aux yeux d’Erevan qu’aux yeux de Bakou. Il est donc dans l’intérêt de la Russie elle-même de mettre fin pacifiquement à ce conflit de longue durée. Cependant, le Kremlin est incapable de résoudre ce problème, en grande partie parce qu’il ne contrôle ni n’influence les processus politiques en Arménie ou en Azerbaïdjan.

— Si Pashinyan change soudainement l'orientation politique de l'Arménie, quelles sont les options de secours dont dispose le Kremlin pour arrêter ce processus ?

— Regardez les résultats des dernières élections en Arménie. Ce pays a déjà changé d'orientation politique. À mon avis, le Kremlin ne comprend tout simplement pas que la sortie de l’Arménie de l’Union eurasienne et de l’OTSC constitue un avantage pour la Russie à tous égards. Il y a une pensée purement bureaucratique. Je crois qu'il est nécessaire de faciliter par tous les moyens possibles la sortie de l'Arménie de ces associations - laissez-les vivre avec Trump et Pashinyan - il sera même intéressant de voir quand tous les avantages réels de l'UEE prendront immédiatement fin pour l'Arménie, y compris les garanties militaires. sécurité.

— Si, après tout, l'Arménie se concentre sur l'Occident et se détourne de la Russie, comment cela affectera-t-il la situation conflictuelle autour du Karabakh ?

— Je pense que c'est positif. Il sera alors possible de faire pression sur l'Arménie pour qu'elle mette en œuvre les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU concernant le Karabakh. La Russie doit encore décider : Erevan ou Bakou. Il n’y a tout simplement pas de troisième option. Mais comme on dit, tout n’est pas si simple : Ilham Aliyev est-il prêt à rejoindre notre syndicat ? Les dernières élections présidentielles en Azerbaïdjan, auxquelles l’Occident n’a même pas daigné envoyer d’observateurs, semblent avoir clairement montré qui respecte le peuple azerbaïdjanais et qui ne le respecte pas. Bakou officiel doit également décider - l'ère de la politique multi-vecteurs est irrévocablement révolue - il est nécessaire de décider avec qui et contre qui être amis.

— Les dirigeants arméniens font chanter le Kazakhstan et la Biélorussie en raison de leurs liens étroits avec l'Azerbaïdjan. Loukachenko et Nazarbaïev sont constamment sous le feu des médias arméniens. Selon vous, que gagnent l’UEE et l’OTSC de l’adhésion de l’Arménie à ces organisations, et que perdent ces blocs du fait que l’Azerbaïdjan n’y participe pas ?

- Les Kazakhs, ainsi que les Kirghizes et les Biélorusses, ne pleureront pas si l'Arménie quitte ces unions - chacun pour soi. Je pense que l’entrée même de l’Arménie dans l’UEE et l’OTSC était une erreur. L'erreur des fondateurs. La grande question est de savoir si le Kremlin comprendra qu’il vaut mieux être ami avec les Turcs que soutenir les chrétiens du Caucase. L’adhésion de l’Azerbaïdjan à l’UEEA et à l’OTSC sera un bénéfice pour tous nos pays et un signal pour la Turquie, qui se rapproche rapidement non seulement de Bakou et d’Astana, mais aussi de Moscou. L’union des États turcs et de la Russie est capable de renverser la situation internationale.

C'est ce qu'a déclaré le président du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev dans une interview accordée à la chaîne de télévision Khabar, rapporte Tengri News.

« Si les règles établies dans l'accord ne sont pas respectées, le Kazakhstan a le droit de se retirer de l'Union économique eurasienne. Je l’ai déjà dit et je le répète », a déclaré Nazarbaïev.

Le chef du parti russe LDPR, Vladimir Jirinovski, estime que la Russie devrait s'emparer du Kazakhstan, car « des sentiments russophobes y sont cultivés », a déclaré l'homme politique dans une interview à Ekho Moskvy. "Dans tous les nouveaux manuels scolaires au Kazakhstan, il y a partout des sentiments anti-russes. Bien que la Russie n'ait pas conquis le Kazakhstan, mais soit venue à son secours, parce que les Kazakhs ont été massacrés par les Dzoungars. Et l'armée russe a chassé les Dzoungars en Chine - c'est ça. où ils sont assis », a déclaré Jirinovski.

Selon lui, le Kazakhstan ne fera pas partie des organisations qui menacent son indépendance.

"Notre indépendance est notre trésor le plus précieux, pour lequel nos grands-pères se sont battus", a souligné le président du Kazakhstan.

"Premièrement, nous n'abandonnerons jamais notre indépendance et, deuxièmement, nous ferons tout notre possible pour la protéger", a souligné Nazarbaïev.

Comme l'a rapporté UNIAN, le président russe Vladimir Poutine avait déclaré lors du forum de la jeunesse de Seliger que le Kazakhstan n'avait jamais été un État.

— Partagez l'actualité sur les réseaux sociaux. Réseaux

Le Kazakhstan pourrait quitter l'alliance de Poutine

Le président du Kazakhstan a déclaré que l'indépendance de son pays est « le trésor le plus précieux pour lequel nos grands-pères se sont battus ». Le Kazakhstan a le droit d'abandonner l'Union économique eurasienne (CEE) si ses intérêts sont affectés. Le président du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev a déclaré cela dans une interview accordée à la chaîne de télévision Khabar, rapporte Tengri News. Nazarbaïev a souligné que si les règles établies dans l'accord ne sont pas respectées, le Kazakhstan a le droit d'abandonner la CEE. "Je l'ai déjà dit et je le répète", a-t-il déclaré.

Le Kazakhstan pourrait quitter l'Union eurasienne, souhaitant conserver son indépendance

Nazarbaïev souhaite que le projet géopolitique de Poutine respecte des règles. Reuters Le Kazakhstan n'exclut pas une éventuelle sortie de l'Union économique eurasienne. C'est ce qu'a déclaré dans une interview à la chaîne de télévision Khabar le président du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev, qui ne voit aucune menace dans la signature par l'Ukraine d'un accord d'association avec l'UE. Selon lui, une telle décision sera prise si les règles établies dans l'accord ne sont pas respectées. "Je l'ai déjà dit et je le répète", a-t-il ajouté.

Après les déclarations de Jirinovski et Poutine, le Kazakhstan a commencé à réfléchir à la sortie de l'Union douanière

En raison des intentions agressives de ses politiciens, la Russie risque de perdre même ses alliés les plus proches. Après les déclarations acerbes de Vladimir Jirinovski et de Vladimir Poutine, l'union douanière pourrait perdre le Kazakhstan. Le président Noursoultan Nazarbaïev a déclaré que son pays ne serait pas membre de cette organisation qui menace l'indépendance du Kazakhstan, selon le reportage TSN.19 :30. La veille, Jirinovski avait souligné dans une interview que la Russie pourrait avoir des revendications territoriales sur son voisin asiatique.

Une campagne « Envoyez un manuel d'histoire à Poutine » a été organisée au Kazakhstan.

Auparavant, le président russe avait laissé entendre que le Kazakhstan n'avait jamais été un État : une action de protestation « Envoyez le manuel d'histoire à Poutine » a été lancée au Kazakhstan en réponse aux propos du président de la Fédération de Russie qui remettait en question le statut d'État du pays. L'Echo de Moscou le rapporte. Rappelons que le président russe Vladimir Poutine avait déclaré précédemment que le Kazakhstan n'avait jamais été un État. Il a déclaré cela dans l’esprit que seul Nazarbaïev avait réussi à créer un État là où il n’aurait jamais existé.

Poutine a ordonné à l'Arménie de rejoindre l'Union eurasienne

La signature de l'accord pourrait avoir lieu avant la fin de cette année. eurasianews.md Dans un avenir proche, l'union du trio eurasien - Russie, Biélorussie et Kazakhstan - pourrait s'étendre. Le président russe Vladimir Poutine a ordonné l'admission de l'Arménie à l'Union économique eurasienne. Ceci est indiqué sur le portail Internet officiel d'informations juridiques de la Fédération de Russie. « Acceptez la proposition du gouvernement russe de signer le Traité d'adhésion de la République d'Arménie au Traité sur l'Union économique eurasienne du 29 mai 2014.

Le Kazakhstan a clarifié ce que Nazarbaïev voulait dire lorsqu'il a parlé de quitter l'Union douanière

Dans l'interview du président, il n'a pas été question de "dans quels cas, quand cela pourrait arriver" ni du fait que le pays a maintenant l'intention ou va quitter le pays. Le président du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev, dans une interview à la télévision d'État. La chaîne « Khabar » a évoqué la possibilité que la république quitte l'Union économique eurasienne (EAEU), en cas de menace pour les intérêts nationaux. C'est ce qu'a déclaré Maulen Ashimbaev, président de la commission Mazhilis (chambre basse du parlement) pour les affaires internationales, la défense et la sécurité. « Pour autant que je sache, cette déclaration du président ne parlait pas spécifiquement du départ de Tamo.

S'exprimant aujourd'hui lors d'une cérémonie de remise des lettres de créance aux ambassadeurs de 12 pays, le président kirghize Almazbek Atambayev a déclaré que le Kirghizistan « avait de trop grands espoirs dans l'UEE » et a appelé le gouvernement à trouver de nouveaux marchés, citant la Chine et l'Ouzbékistan comme exemples. Mais il y a à peine trois ans, le président a déclaré que si notre république ne rejoignait pas l’union commerciale et économique de la Russie, du Kazakhstan et de la Biélorussie, « alors le pays devra s’agenouiller pour être accepté dans l’alliance ».

En raison de la façon dont l'opinion du chef du Kirghizistan sur le même syndicat a radicalement changé, site web J'ai décidé de rappeler d'autres citations d'Almazbek Atambayev sur le thème de l'EAEU.

11 avril 2011

Ce jour-là, le gouvernement du Kirghizistan, sous la direction du Premier ministre Almazbek Atambayev, a décidé d'entamer le processus de négociation sur l'adhésion du pays à l'Union douanière de la Biélorussie, du Kazakhstan et de la Russie.

"L'adhésion à l'Union douanière permettra au Kirghizistan d'élargir ses marchés de vente, d'augmenter le volume de la production industrielle et agricole, contribuera à la création de nouveaux emplois et à l'afflux d'investissements. Cette étape permettra à la République kirghize de participer activement aux processus d'intégration, va élargir les opportunités pour les citoyens du pays en termes d'entrepreneuriat et de libre circulation, d'emploi et de développement humanitaire », a alors déclaré Atambayev, expliquant cette décision du Cabinet des ministres.

12 janvier 2012

Alors qu'il est en visite officielle en Turquie et qu'il est déjà à la tête du Kirghizistan, Almazbek Atambayev a évoqué l'Union douanière lors d'une rencontre avec des journalistes.

"La Russie elle-même ne comprend pas aujourd'hui quel est l'avenir de l'union douanière. Mais je pense que l'entrée du Kirghizistan dans l'union douanière ne posera pas de problèmes", a déclaré le président.

16 décembre 2013

"Tu ne me connais pas vraiment maintenant ? Personne ne me poussera à le faire. Nous n’adhérerons à l’union douanière que si nos revendications sont satisfaites. Je suis trop endurci et tu ne peux pas me mettre la pression. Nous avons peu d’alternatives ; seule l’Ukraine peut choisir de faire ou non partie de l’Union européenne. Nous n’avons pas ce choix », a déclaré Atambayev lors d’une conférence de presse sur les résultats de 2013.

Ce jour-là, une réunion du Conseil économique suprême eurasien au niveau des chefs d'État s'est tenue à Astana, au Kazakhstan, à laquelle a participé Almazbek Atambayev. Le Kirghizistan n'étant pas encore membre de cette union commerciale et économique à l'époque, le président de la république est arrivé à Astana à l'invitation de son collègue kazakh Noursoultan Nazarbaïev.

"Les pays membres de l'Union douanière ne sont pas seulement nos principaux partenaires économiques. Ce sont avant tout des peuples proches d'esprit et ayant une histoire commune, qui n'ont pas de barrière linguistique. Nous sommes destinés à construire ensemble un avenir commun«- c'est ainsi qu'Atambaïev s'adressait alors aux présidents des pays de l'Union douanière.

27 octobre 2014

"N'en déplaise aux pays de l'Union douanière, en y adhérant, le Kirghizistan choisit le moindre de deux maux. Ils choisissent le moindre de deux maux. Nous Nous devons entrer dans le syndicat la tête haute dès maintenant avoir les mêmes droits que les autres participants à l'intégration », a déclaré le président Almazbek Atambayev lors de la 4e réunion du Conseil national pour le développement durable.

22 décembre 2014

En décembre 2014, le Président du Kirghizistan a rencontré un journaliste de la chaîne de télévision Rossiya-24. Voici quelques citations de cette interview :

"Si le Kirghizistan n'adhère pas à l'union douanière maintenant, il devra s'agenouiller plus tard pour être accepté dans l'alliance. Le Kirghizistan a besoin d'un marché pour circuler librement les marchandises et la main-d'œuvre, afin que le Kirghizistan puisse recevoir des ressources financières. Et quand quelqu'un fait peur Avec cette introduction, quelqu'un nous dissuade, je demande toujours aux représentants de l'Union européenne et des États-Unis : « Quelle est notre alternative ? Vous enfermer dans votre petit monde ?

« Si nous parlons des attentes des gens, je dirais ceci : les hommes d’affaires, les économistes, ceux qui savent compter, la grande majorité, attendent un effet positif, car toute intégration apporte un effet positif. Il y avait des opposants à cette démarche, et ils existent toujours, diverses histoires d'horreur se répandent : un pays qui vivait de réexportations perdra des réexportations, de nombreux emplois, il y aura toutes sortes de troubles. En fait, les réexportations ont commencé à être limitées depuis longtemps ; la vis a commencé à se serrer. D'une manière ou d'une autre, même si nous n'adhérons pas à l'union douanière... Cette vis sera serrée jusqu'au bout.»

21 mai 2015

Ce jour-là, le Kirghizistan est devenu membre à part entière de l'union, qui ne s'appelait plus douanière, mais eurasienne. Lors de la cérémonie solennelle de ratification des traités internationaux sur l'adhésion de la République kirghize à l'UEE, Almazbek Atambayev a exprimé sa confiance dans la justesse d'une telle démarche.

"Le Kirghizistan entre dans une nouvelle étape de son développement. Nous avons de très bonnes perspectives, mais ce chemin ne sera pas facile. Nous devons tout mettre en œuvre pour garantir que l'économie du pays se reconstruise dans un délai très court et qu'une forte impulsion soit donnée à son développement dynamique. Nous sommes absolument convaincus que la participation à l'Union économique eurasienne correspond aux intérêts nationaux de la République kirghize".

17 octobre 2015

Et voici une citation d'Atambayev tirée de son interview, publiée dans l'émission de télévision russe « News on Saturday » avec Sergueï Brilev :

"Oui, nous n'allons pas recréer l'Union soviétique, mais nous devons quand même être ensemble. Nous devons au moins faire partie d'une seule union économique Toujours".

1 décembre 2016

Un an et demi après avoir adhéré au syndicat, le président du Kirghizistan a exprimé son mécontentement à l'égard de l'ordre existant au sein du syndicat.

"Nous nous plaignons des problèmes après notre adhésion à l'EAEU. Bien sûr, si nous n'avions pas adhéré, la situation aurait été bien pire. Il y aurait eu un blocus et nos travailleurs migrants auraient eu des relations difficiles. Mais la raison pour laquelle les gens sont mécontents est une autre raison. important. Parce que nous constatons un blocus tacite de la part de nos voisins. Malgré les décisions prises, le blocus phytosanitaire se poursuit. Cela n’a pas l’air bien », a déclaré Almazbek Atambayev lors de la conférence de presse qui a suivi les résultats de 2016. C’est d’ailleurs à cette époque qu’il a comparé pour la première fois l’EAEU à la Ferme des animaux d’Orwell.

"J'ai même dit cela à Astana. Soit nous soyons des partenaires égaux, soit cela me rappelle le roman d'Orwell selon lequel tous les animaux sont égaux, et certains sont plus égaux. Oui, nous n'avons pas encore le choix, nous devrions être dans l'EAEU, mais " Au moins, réfléchissons. Malgré tous les accords, ils ont mis des obstacles. Et les gens s'attendaient à une attitude différente. Purement psychologiquement, je comprends : comment est-ce possible ? Nous entrons dans une union fraternelle et là encore nous rencontrons un frère aîné qui nous fait trébucher de toutes les manières possibles... Cela ne s'applique pas aux peuples fraternels. Nous sommes tous des peuples frères - Kazakhs, Russes, Biélorusses, Arméniens. Si nous voulons avoir une grande union à l'avenir, cela doit être Et pas comme ça : ce qui est permis à chacun ne vous est pas permis", a déclaré le président.

31 mai 2016

Ce mécontentement n’a pas disparu même après six mois.

"Malgré les aspects positifs de l'intégration, en particulier la suppression des contrôles douaniers à la frontière avec le Kazakhstan, l'amélioration de la situation des travailleurs migrants en Russie et dans d'autres pays membres de l'UEE, je voudrais souligner que il existe encore de nombreuses barrières différentes entre nos pays", a déclaré Atambayev lors d'une réunion des chefs d'État du Conseil économique suprême eurasien.

31 mars 2017

Cependant, malgré tous les troubles internes, au début de 2017, Almazbek Atambayev était convaincu que la décision d'adhérer à l'EAEU était la bonne. Voici quelques extraits de son entretien avec la chaîne Mir TV :

"Si la question aujourd’hui était d’adhérer au syndicat, bien sûr, nous y adhérerions. Et toutes ces questions farfelues doivent bien sûr être résolues. N’essayez pas de gagner aux dépens des plus petits ou des plus faibles, ou, à l’inverse, n’essayez pas de déjouer les plus riches. Autrement dit, nous devons être honnêtes. »

"Auparavant, nos citoyens allaient dans la même Russie, et n'en déplaise aux Russes, mais ils y travaillaient comme esclaves, et maintenant il y a une attitude complètement différente à leur égard. Ils ont le droit légal de voler, ils peuvent rester sur le territoire de la Russie jusqu'à 30 jours et du Kazakhstan, ils peuvent chercher du travail en toute sécurité - nos diplômes sont désormais reconnus pour l'enseignement supérieur. Imaginez, vous vous réjouissez simplement en tant que personne venue faire un entretien avec le président du pays, et quand un jeune homme ou une jeune fille se rend dans un pays inconnu, comme dans une plantation ou dans des travaux forcés "C'est pour cela, pour le bien de nos travailleurs migrants, que cette étape - l'adhésion à l'EAEU - aurait dû être franchie il y a longtemps. "

27 juin 2017

Résumant les résultats de sa visite d'État en Russie cet été, Atambaïev a déclaré que, malgré tous les problèmes, l'UEE présente encore davantage d'avantages.

"Quels que soient les problèmes, les avantages sont bien plus nombreux. Notre chiffre d'affaires commercial a augmenté de 23 %, des records sont établis pour les envois de fonds des travailleurs migrants et, surtout, c'est plus facile pour les migrants. Je les ai rencontrés en 2012 et maintenant. C'est le ciel et la terre. Parce qu'eux, du point de vue des esclaves du travail, se sentaient comme des gens normaux. C'est uniquement pour cela que nous avons dû rejoindre l'EAEU... Nous avons reçu 800 millions de dollars juste pour pouvoir rejoindre l'EAEU sans douleur. Quel autre pays a eu une telle attitude envers le Kirghizistan ?" - il a dit.

Un mois plus tard, tout allait bien aussi :

"200 millions de Russie pour les laboratoires, 100 millions supplémentaires du Kazakhstan. Nous devons vous remercier de nous avoir tant aidés. En même temps, il est devenu beaucoup plus facile pour nos citoyens de travailler en Russie. Et même la dernière chose - le Le fait que les Kirghizistans aient été autorisés à travailler dans le cadre de leurs droits nationaux en dit long. Beaucoup comprendront plus tard et me remercieront d’avoir rejoint l’EAEU. Je ne regrette aucune de mes décisions"Qu'en est-il de l'EAEU, qu'en est-il du même Gazprom", a déclaré le chef du Kirghizistan lors de sa conférence de presse à Cholpon-Ata.

15 octobre 2017

Le jour des élections présidentielles au Kirghizistan, Almazbek Atambayev a de nouveau cité Orwell. Dans une version plus résistante qu'avant.

"Décidons déjà : faisons-nous partie du syndicat ou non ? Et cela s'est passé comme dans le livre d'Orwell "Animal Farm", où le cochon disait que dans la cour tout le monde est égal, mais certains sont plus égaux. Je ne sais pas encore à qui doivent les champs de Bozymchak et Jerooy, qui ont été vendus aux Kazakhs pour quelques centimes», a noté Atambaev, répondant à une question d'un journaliste sur la situation à la frontière avec le Kazakhstan et sur la manière de résoudre ce problème croissant.

27 octobre 2017

« Les derniers événements survenus à la frontière kirghize-kazakhe ont montré que nous avons placé trop d'espoir dans l'EAEU. Bien entendu, malgré tout, aujourd’hui et demain, la Russie fraternelle reste un partenaire stratégique et un allié fiable. Mais une alliance ne peut pas être fiable si elle dépend du caprice d'une seule personne, même la plus grande», a déclaré aujourd'hui Atambaïev en s'adressant aux ambassadeurs de 12 pays étrangers lors de la cérémonie de présentation de ses lettres de créance.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a répondu à une question sur la probabilité que le Kazakhstan quitte l'Union douanière, rapporte le correspondant.

La réponse du ministre à une question de l'agence de presse Interfax a été publiée sur le site Internet du ministère russe des Affaires étrangères. La question de l'agence est formulée comme suit : « Comment évaluez-vous les déclarations du président du Kazakhstan N.A. Nazarbayev selon lesquelles si la Russie continue de poursuivre sa politique à l'égard de l'Ukraine, Astana envisagera la possibilité de quitter l'Union douanière ?

Il convient de noter que le 24 août, le président du Kazakhstan a effectivement rappelé le droit du Kazakhstan à se retirer d'une organisation internationale, mais il s'agissait de , et le sujet de la crise ukrainienne n'a pas été évoqué. Nazarbayev a ensuite souligné que le Kazakhstan pourrait quitter l’EAEU si les intérêts du pays dans l’organisation étaient violés. "Si les règles décrites dans l'accord ne sont pas respectées, le Kazakhstan a le droit de quitter l'UEE. Je l'ai déjà dit et je le répète. Le Kazakhstan ne rejoindra pas les organisations qui menacent notre indépendance. L'indépendance est notre richesse la plus importante." a déclaré le Président du Kazakhstan dans une interview à la chaîne de télévision Khabar.

Malgré cela, le chef du ministère russe des Affaires étrangères a répondu à la question posée par Interfax. Lavrov a déclaré avoir rencontré les dirigeants de la Russie, du Kazakhstan et de la Biélorussie à Minsk, où ils ont discuté, avec les représentants du Conseil de la Commission économique eurasienne et les commissaires européens, de la recherche de solutions à la crise ukrainienne, tant du point de vue de la en vue d'un cessez-le-feu, et en termes d'assurer l'harmonie économique et de trouver des solutions qui ne placeraient pas l'Ukraine dans une situation où, après avoir signé un document avec l'Union européenne, elle violerait ses obligations au titre de la zone de libre-échange de la CEI.

"Il y avait et ne peut pas y avoir de divergences entre les participants à la réunion du côté de l'Union douanière (les présidents de la Russie, de la Biélorussie et du Kazakhstan). Nous avons une approche absolument uniforme dans la mesure où l'Union douanière est une association d'États souverains. qui voient des avantages à unir leurs potentiels économiques, commerciaux et d'investissement, ce qui constitue un facteur d'attraction pour d'autres pays qui souhaitent coopérer avec l'union douanière, y adhérer et devenir ensuite membres de l'Union économique eurasienne. projet», a noté Lavrov. Il a ajouté que lors du récent Forum panrusse de la jeunesse "Seliger-2014", Vladimir Poutine a beaucoup parlé du rôle joué par Noursoultan Nazarbaïev dans la création du processus d'intégration eurasienne et de son énorme contribution au renforcement et au développement de l'État kazakh. .

Il convient de noter que ces derniers jours, de nombreux médias russes et ukrainiens, ainsi que les réseaux sociaux, ont présenté des informations déformées selon lesquelles les propos de Nazarbaïev sur la probabilité que le Kazakhstan quitte l'UEE sont une réponse à Poutine, qu'il a prononcée lors d'un discours au Forum panrusse de la jeunesse « Seliger-2014 ». Le président russe a notamment déclaré à l’époque que Nazarbaïev « avait créé un État sur un territoire où il n’y avait jamais eu d’État ».

Au même moment, le discours de Poutine à Seliger-2014 a eu lieu le 29 août et Nazarbayev a accordé une interview à la chaîne de télévision Khabar quelques jours plus tôt, le 24 août. Cependant, de nombreux médias continuent de formuler des hypothèses similaires. Par exemple, la publication russe Vedomosti affirme que « la déclaration de Nazarbaïev a été faite le lendemain du discours de Vladimir Poutine au forum de la jeunesse de Seliger. » De son côté, le service d’information russe de la BBC a déjà publié des informations sur la réponse de Lavrov. Comme Interfax, la BBC affirme que suivant : « Noursoultan Nazarbaïev a déclaré que si la Russie continue de poursuivre sa politique actuelle à l'égard de l'Ukraine, le Kazakhstan envisagera de quitter l'union douanière. » Dans le même temps, la publication suggère également que la déclaration de Nazarbaïev est une réaction aux déclarations de Poutine à Seliger.

Il a fait des déclarations scandaleuses à l'égard de ses partenaires de l'Union économique eurasienne. Le dirigeant kirghize est convaincu qu’il ne sert à rien de placer ses espoirs dans une alliance.

« Nous avons placé trop d’espoir dans l’EAEU. En matière de développement économique, il ne faut pas se tromper et compter sur un syndicat. Il ne peut y avoir d’union fiable qui dépende du caprice d’une seule personne, même si celle-ci est la plus grande personne du monde. »

Atambayev a déclaré lors de la cérémonie de présentation des lettres de créance des ambassadeurs d'un certain nombre de pays étrangers.

Atambaev n’a pas précisé qui il qualifie exactement de « grand ». Et dans l’espace post-soviétique, comme nous le savons, tous les dirigeants sont formidables.

Contrebande périssable en provenance de Chine

La raison de cette déclaration acerbe était la situation à la frontière kirghize-kazakhe. Depuis début octobre, on constate une forte accumulation de camions et de voitures à tous les postes de contrôle, avec des embouteillages qui s'étendent sur plusieurs kilomètres. Le passage de la frontière prend désormais plusieurs heures, voire plusieurs jours si les camions sont contrôlés. Le Kirghizistan a installé des tentes à la frontière et organisé la distribution de plats chauds et de médicaments.

La congestion est due à l'augmentation des inspections effectuées par le Kazakhstan. Les contrôles aux frontières, migratoires, douaniers, phytosanitaires, vétérinaires et autres ont été renforcés. Le renforcement de la frontière est lié à la mise en œuvre de la législation de l'UEE et afin de réduire le volume des importations « grises », justifient les responsables kazakhs. En d’autres termes, la partie kazakhe a lutté contre les marchandises que le Kirghizistan importe directement de Chine et exporte ensuite vers le Kazakhstan, la Russie et d’autres pays de l’Union eurasienne.

Atambaev voit la solution au problème comme suit : « Je veux demander au gouvernement de résoudre les problèmes avec un marché de vente alternatif pour les produits agricoles périssables. Pour cela, il existe un marché de 32 millions de dollars en Ouzbékistan et un marché d’un milliard et demi en Chine.»

Atambayev a également proposé de démarrer d'urgence la construction du chemin de fer Chine-Kirghizistan-Ouzbékistan. Ce qu’il faut, estime-t-il, c’est l’accès à l’océan Pacifique et le renforcement des liens avec le Turkménistan et l’Iran. Enfin, le dirigeant kirghize a proposé de faire passer la centrale thermique de la capitale du Kirghizistan au charbon local et d'abandonner le charbon kazakh. Afin d'éviter que le Kazakhstan ne provoque à l'avenir une crise énergétique dans le pays.

Plainte concernant l'Eurasie en

L'introduction de telles mesures par le Kazakhstan ne répond pas au niveau des relations alliées et du « partenariat stratégique » entre le Kirghizistan et le Kazakhstan, « ainsi qu'aux objectifs de la création de l'EAEU », a résumé le représentant officiel de la République kirghize, Ayimkan Kulukeeva.

Le responsable Astana insiste néanmoins sur un régime frontalier renforcé jusqu'à ce que le Kirghizstan cesse de tenter d'importer des produits chinois et sape les fondements économiques de l'UEE. Selon les estimations kazakhes, ils ont déjà perdu 154 milliards de roubles à cause de la contrebande chinoise.

En réponse, le responsable de Bichkek s'est plaint auprès de l'Organisation mondiale du commerce et de la Commission économique eurasienne. La commission Gazeta.Ru a confirmé la réception d'une plainte des Kirghizes. Mais ils ont clairement indiqué qu’ils ne voyaient pas encore de solution à ce problème.

Le ministère de l'Agriculture du Kazakhstan a récemment publié un rapport dont il ressort que plus de 400 tonnes de fruits ont déjà dû être renvoyées au Kirghizistan. Lors de l’inspection des produits réglementés, un manque de certificats phytosanitaires et d’étiquetage des produits a été révélé.

En outre, des insectes nuisibles ont été trouvés dans les fruits du Kirghizistan : le carpocapse oriental de la pomme de terre, le nématode et la teigne dorés de la pomme de terre, la cuscute et la mouche asiatique des baies.

Au cours du premier semestre, 61 tonnes de légumes et de fruits contenant des moucherons et des insectes ont été restituées au peuple kirghize depuis la frontière. En 2016 - 473,5 tonnes de produits agricoles non conformes aux normes de l'Union eurasienne.

Les autorités des deux pays savent bien que des tonnes de légumes et de fruits pourrissent chaque année à la frontière. Nous avons également entendu parler de l’ampleur de la contrebande chinoise. Les dirigeants de l'Union eurasienne ont même convenu que 19 laboratoires supplémentaires seraient construits au Kirghizistan pour effectuer le contrôle phytosanitaire. Certains d'entre eux fonctionnent déjà. Mais il n’y a pas encore de résultat.

Pourquoi la République kirghize et la République du Kazakhstan se sont-elles disputées ?

La République kirghize n'est pas en mesure de construire des laboratoires d'essais avec les fonds budgétaires. Il y a un déficit de 4 milliards de dollars dans le budget de l'État kirghize. La dette extérieure s'élève à 5,3 milliards de dollars. Le Kazakhstan a promis d'aider financièrement. Comme prévu, le Kazakhstan transférera 100 millions de dollars au Kirghizistan dans le cadre de ses obligations d'adhésion à l'UEE. Le Kirghizistan est devenu membre de l'Union fin 2015.

Mais le Kirghizistan a refusé les dollars kazakhs. Et elle a même aggravé le conflit, mettant en danger le partenariat eurasien. Le 23 octobre, le ministère des Affaires étrangères du Kirghizistan a officiellement notifié à la partie kazakhe le début des procédures internes pour dénoncer l'accord entre le gouvernement de la République du Kazakhstan et le gouvernement de la République kirghize « sur le développement de la coopération économique dans le conditions d’intégration économique. Le Parlement kirghize examinera en priorité la décision de dénonciation dans un avenir proche.

Selon l'opinion unanime des experts, le conflit économique entre la République kirghize et la République du Kazakhstan est la conséquence d'un scandale politique survenu à la veille des élections présidentielles au Kirghizistan (les élections ont eu lieu le 15 octobre). Au plus fort de la campagne électorale, le leader kirghize Atambayev soupçonnait le leader kazakh de soutenir le candidat de l'opposition et de s'ingérer dans les affaires intérieures du pays. Le discours d’Atambayev contenait un passage sur le pillage du Kazakhstan par les Chingizids. Atambayev a rappelé les calculs des Kazakhs selon lesquels l’économie d’Almaty, l’ancienne capitale du Kazakhstan, est cinq fois plus grande que l’ensemble de l’économie du Kirghizistan.

«Pourquoi les retraites au Kazakhstan sont-elles seulement une fois et demie plus élevées, alors que les tarifs sont cinq fois plus élevés ? Parce qu'ils volent les richesses du Kazakhstan», s'est indigné le chef du Kirghizistan.

C’est en réponse aux déclarations d’Atambayev que la partie kazakhe a fermé les portes de la frontière, estiment les experts.

Le conflit pourrait se « résoudre » de lui-même après que le dirigeant kirghize Atambaev ait cédé le poste présidentiel à son nouveau successeur le 1er décembre. Après cela, les entreprises kirghizes continueront, presque sans entrave, à faire ce qu'elles font depuis plusieurs décennies : réexporter des fruits et légumes chinois, des vêtements, des chaussures et des articles ménagers. Et cultivez vos propres fruits et légumes pour les vendre aux consommateurs russes.

Il semble que l’intervention de Moscou dans le conflit végétal entre Kirghizes et Kazakhs ne sera pas nécessaire. Mais les réexportations vers la Russie se poursuivront. Le 24 novembre, il a annoncé le retour de 80 tonnes de produits réglementés (pommes, kakis, oignons, tomates) vers le Kazakhstan et le Kirghizistan. Il était destiné à être vendu à Novossibirsk, Irkoutsk et Abakan. Il a été établi que les marchandises étaient transportées « sans marquage sur les colis contenant des informations sur le nom du produit, son pays d'origine, son exportateur et/ou réexportateur ».