Нека ви помогнем да изберете UPS! Безкасово плащане, бърза доставка. Защо Барак Обама беше удостоен с Нобелова награда? Барак Обама Нобелова награда за мир за какво

Според изявление на Норвежкия Нобелов комитет в Осло, Нобеловата награда за мир за 2009 г. е присъдена на президента на САЩ Барак Обама.

ПО ТАЗИ ТЕМА

Официалната формулировка на комисията гласи това Награда, присъдена на американския президент за изключителните му усилия за укрепване на международната дипломацияи сътрудничество между хората. "Диалогът и преговорите са предпочитаните инструменти за разрешаване дори на най-сложните международни конфликти. Визията за свят без ядрени оръжия силно стимулира преговорите за разоръжаване и контрол върху въоръженията", се казва в изявление на Нобеловия комитет.

„Президентът е дълбоко почитан от (неговия) избор от (Нобеловия) комитет“, каза говорителят на американската администрация Робърт Гибс. От моя страна Ръководството на радикалното талибанско движение осъди това решение. „Надяваме се, че това ще го насърчи да поеме по пътя, който ще доведе до справедлив световен ред“, каза Али Акбар Джаванфекр, помощник на президента на Ислямска република Иран. Италианският премиер Силвио Берлускони каза, че Съветът на министрите на страната му аплодира решението и Бившият президент на Полша Лех Валенса го нарече твърде прибързано. Според френския президент Нобеловата награда на Обама означава, че САЩ „се връщат в сърцата на хората“. Церемонията по награждаването ще се състои в Осло на 10 декември, в деня на смъртта на неговия основател Алфред Нобел (1833-1896) – шведски изобретател, индустриалец, лингвист, философ и хуманист. Барак Хюсеин Обама младши роден на 4 август 1961 г. в Хонолулу, столица на щата Хавай. Бащата Барак Хюсеин Обама старши дойде в САЩ от Кения, за да учи икономика. Майка - бяла американка Стенли Ан Дънам - учи антропология. Родителите на Барак се разделят, когато той е на две години. Баща ми отиде в Харвард, за да продължи обучението си, след което се върна в Кения. Ан Дънам се омъжи отново - за индонезийски студент. През 1976 г. Обама се премества в Индонезия и през 1980 г. се завръща в Хавай, където посещава частно училище и завършва юридическия факултет на Харвард през 1991 г.

През 1996 г. Обама е избран в Сената на щата Илинойс като член на Демократическата партия. През 2000 г. той се кандидатира за Камарата на представителите на САЩ, но губи първичните избори. През 2004 г. той се кандидатира за избори за свободно място в Сената на САЩ и успя да получи 70% от гласовете. Стана петият черен сенатор в историята на САЩ.

Обама спечели президентските избори през 2008 г., побеждавайки кандидата на управляващата Републиканска партия Джон Маккейн. През 2005 г. списание Time обяви Обама за един от най-влиятелните хора в света, а британското списание New Statement го постави сред 10-те души, „които биха могли да разтърсят света“.

Според РИА Новости Барак Обама е автор на две книги: през 1995 г. той публикува мемоарите „Мечти от моя баща“, а през 2006 г. книгата „Дързостта на надеждата“. От 1992 г. Обама е женен за Мишел Робинсън Обама, практикуващ адвокат. Имат две дъщери - Малия и Саша. Той принадлежи към конгрегацията на Обединената църква на Христос, към която се присъедини като възрастен.. Според Обама основните му хобита са баскетбол и покер.

На сайта на Белия дом се появи петиция, призоваваща президента на САЩ Барак Обама да върне Нобеловата награда за мир, връчена му през 2009 г.

Петицията осъжда агресивната политика на президента на САЩ към страните от Близкия изток, насочена към „смяна на режима“. По-специално се казва, че военните операции в Либия и Сирия са донесли само човешки загуби.

През септември бившият директор на Нобеловия институт Гиър Лундестад заяви, че президентът на САЩ Барак Обама, който получи Нобеловата награда за мир през 2009 г., не е оправдал очакванията, възлагани му. „Много от поддръжниците на Обама смятат, че това е грешка“, каза Лундестад. „Връчването на наградата не даде резултата, който членовете на комисията очакваха.“

Тогава самият Барак Обама беше изненадан от решението на комисията. Старши президентският съветник Дейвид Акселрод, коментирайки това събитие и в отговор на забележката „световната общност е шокирана“, каза: „Ние също“.

Разбира се, „светът беше изненадан, когато президентът Обама получи Нобеловата награда за мир“. Но през 2009 г. наградата беше възприемана като награда за лидер, който беше представил амбициозен план за отмяна на милитаристичната външна политика на Америка.

Шест години по-късно дори много от поддръжниците на Обама се съмняват дали той заслужава наградата. В мемоарите си Геир Лундестад, директор на Нобеловия институт, който напусна поста си миналата година, пише, че присъждането на наградата на Обама "е само отчасти правилно".

„Дори много от поддръжниците на Обама вярваха, че това е грешка“, пише той.

„По същество не беше възможно да се постигне това, на което комисията се надяваше“...

Имаше много оплаквания срещу Обама през последните 6 години. Помислете за президентската програма за дронове, която редовно е критикувана за липсата на прозрачност и отчетност. Особено предвид непълните разузнавателни данни, когато правителството не може да даде ясен отговор коя ще е следващата жертва. „Повечето от убитите хора не са в списъка и правителството не знае имената им“, каза Мика Зенко, изследовател в Съвета за международни отношения, пред New York Times.

Обама е обвинен, че не е спазил предизборното си обещание да затвори залива Гуантанамо и че не е предприел решителни действия по отношение на сирийската криза.

„Лидерът на свободния свят“ има някои успехи, докато е на поста: осигуряване на ядрената сделка с Иран въпреки голямата опозиция на републиканците – спечелвайки му аплодисменти от експерти по сигурността, дипломацията и ядрената енергия. Той също така сложи край на войната в Афганистан и изтегли по-голямата част от американските войски от Ирак - въпреки че последните бяха затънали там като в блато.

„С ISIS, които се разхождат по света и демонстративно не се подчиняват на иракския премиер Нури ал-Малики. Тази картина предполага, че настоящата администрация е можела да направи повече, за да предпази Ирак от катастрофа. Но, разбира се, няма доказателства, че присъствието на американски войски би повлияло на консолидацията или колапса на държавата“, казва за Washington Post Джейсън Браунли, професор в Университета на Близкия изток в Тексас.

Говорейки за наследството на Обама, Никхил Сингх, професор по социален и културен анализ в Нюйоркския университет, каза пред New York Magazine през януари тази година: „Обама също беше пристрастен към откритите военни действия на САЩ, точно както Джордж У. Буш. Какво направи той, за да приложи тезите си на практика и още повече да промени съществуващата ситуация? „Издаване на меморандуми срещу изтезанията, вместо изправяне на палачите пред правосъдието?“

„Подобно поведение ни обрича на несигурно бъдеще или, още по-лошо, на нов кръг от мръсни войни. Подобна амбивалентност може да се разглежда като вид постижение, постижение, което все още не е ясно за администрацията на Обама, което може да се нарече банално продължение на политиката на Буш-Чейни. Наследството на Обама все още не е изградено в камък, но ще се простира отвъд периодите на война и мир“, пише Think Progress.

Торборн Ягланд, председател на комитета за Нобелова награда за мир, каза, че днес президентът Обама "наистина трябва да помисли сериозно" за незабавното връщане на Нобеловата награда за мир.

Ягланд, в присъствието на други четирима членове на комисията, каза, че никога преди не са искали връщане на наградата за мир, „дори и на проклети военнопрестъпници като Кисинджър“. Но намаляването на военния контингент в Афганистан с „цели“ 10% значително сложи край на периода, когато „все още беше възможно да се държиш без да си спомняш, че си носител на наградата за мир“. Заливът Гуантанамо остава отворен. Либия беше бомбардирана. Бин Ладен беше взривен, вместо да бъде изправен пред съда. Сега е решено няколко американски войници да бъдат изпратени у дома... но целта на САЩ да окупират Афганистан остава непроменена. И дори не си помисляйте за Йемен!“

Комитетът присъди наградата на Обама през 2009 г., след като той направи серия от изказвания през първите си месеци на поста: за „създаване на нов климат на многостранна дипломация... ...подчертаващ ролята на ООН...диалог и преговорите като инструменти за разрешаване на международни конфликти... и бъдещето на свят без ядрени оръжия."

Членовете на Нобеловия комитет слушаха отново и отново речта на Обама в Кайро, вдигайки чашите си за едно славно бъдеще: черен човек, който води Америка и света към нова ера на мир, надежда и добра воля. „След няколко часа сякаш отново бяхме 18-годишни студенти в красивия и слънчев университет в Берген! О, как плакахме от радост!“

Председателят казва, че „комитетът не възнамерява наказанието да получи наградата обратно, защото все още харесва Обама, и че изпращането на медала обратно в кутия по пощата може да помогне да се избегне неудобството да се наложи публично да върне наградата... Белият дом отказа коментари“, пише The Final Edition.

Присъждането на Нобеловата награда за мир на американския президент Барак Обама през 2009 г. беше посрещнато с критики в самите САЩ. Мнозина твърдят, че той не е направил нищо достойно за наградата. Geir Lundestad обяснява решението на комисията с това, че се е надявал да укрепи позицията на новия президент с награда.

„Никоя Нобелова награда за мир не е получавала толкова внимание, колкото тази на Барак Обама през 2009 г.“, пише Лундестад.

„Сега дори поддръжниците на Обама вярват, че наградата е грешка. В смисъл, че комисията не постигна това, на което се надяваше.

Обама получи наградата от ръцете на председателя на Нобеловия комитет Т. Ягланд. Известно е, че първоначално Обама не възнамеряваше лично да отиде в норвежката столица, за да получи наградата.

Служителите му се чудеха дали има прецеденти лауреати да пропускат церемонията. Но това се случваше само от време на време, например когато дисиденти бяха задържани от техните правителства. „Тогава Белият дом бързо разбра, че трябва да си тръгнат“, цитира Лундестад WashingtonTimes.

Показателно е, че присъждането на Нобеловата награда за мир през 2007 г. на бившия вицепрезидент на САЩ Ал Гор и Междуправителствената група на ООН по изменението на климата доведе до оставката на един от членовете на комисията. Според правилата на Нобеловия комитет списъкът с кандидати за наградата и всички обстоятелства около награждаването трябва да останат в тайна половин век.

Нобеловата награда за мир е най-противоречивата награда в цялата си история. Критиците казват, че наградата е станала твърде политизирана; Случаят на Обама не е първият път, когато приносът на дадено лице към мира не отговаря на високия статус на наградата.

Елена Ханенкова

* Терористичната организация е забранена в Руската федерация.

Младите хора, както знаете, предпочитат да се бият, докато побелелите възрастни се борят за мир.

Награда за контраст

Няма съмнение, че самият Обама смята наградата за заслужена. Наистина, за малко повече от шест месеца, изминали от встъпването му в длъжност, президентът на САЩ показа, че е не просто активен политик, но и изключително открит човек, който умее да изслушва гледните точки на другите. Само по себе си това не е Бог знае какво достойнство, но в сравнение с предшественика си на американския „трон” Обама изглежда като някакъв Махатма Ганди.

Формулировката на Нобеловия комитет е традиционна и рационализирана: „За огромните му усилия за укрепване на международната дипломация и сътрудничеството между народите, като признание за водещата му роля в мирния процес, който днес характеризира важна част от живота на международната общност. ” Нито дума за факта, че за същите тези усилия и тази роля добрата половина от американците не могат да понасят Обама: те вярват, че Барак укрепва дипломацията в света твърде много и прави твърде малко в строителството и здравеопазването у дома. И сега можем да предположим, че подобна експортна дейност може да струва на Обама втори мандат.

американски мечти

Факт е, че САЩ се характеризират с изключително специфично отношение към света. До 1914-18 г. американците изповядват пълен изолационизъм - никакви сериозни отношения с други страни, с изключение може би на Мексико, от което Щатите отхапват едно парче след друго. След кратък прилив на активност, благодарение на който американците дори успяха да станат силата победител в Първата световна война, те отново преминаха в дипломатическа нелегалност. И едва след Пърл Харбър външнополитическата доктрина на страната се промени на 180 градуса. Съединените щати решиха, че имат огромна отговорност да поддържат световния мир. И това може да се постигне само по един начин: чрез изграждане на военни бази по цялата планета и десантиране на войски навсякъде, където има някакъв вид неподчинение.

Барак Обама сякаш предлага трети път - активно участие в международните дела и оставяне на щафетата у дома. Именно това решение, непонятно и неприятно за неговия електорат, зарадва Нобеловия комитет.

съветски прецедент

Разбира се, наградата е аванс за Обама. Насърчение от старата дама Европа - продължавайте, загорели, в същия дух. Но авансът изглежда изключително рисковано. Да припомним, че Михаил Горбачов получи Нобелова награда за мир през 1990 г. - под ръководството на този несъмнен миротворец беше създадена полиция за борба с безредиците, Кавказът пламна, много мирни райони станаха арена на битки, стотици южни села бяха изгорени до основи, а северните някои са били изоставени от жителите поради крайна бедност.

Алфред Нобел беше мечтател и идеалист. Сега малко хора си спомнят, че според завещанието му наградата е предназначена за млади талантливи бедняци, за да могат да се отдадат изцяло на научните изследвания или любимото си изкуство. Въпреки това, трудността да се идентифицира гения на ранен етап доведе до това, че идеята беше обърната отвътре. Сега Нобеловата награда се сравнява със спасителен пояс, хвърлен на удавник, който вече е стигнал до брега.

Но в случая с Обама идеята на Нобел е въплътена в оригиналния си вид. Да, президентът на САЩ не се нуждае особено от паричната част от наградата (и няма съмнение, че ще бъде похарчена за благотворителност), но иначе той е онзи много млад талант, чието по-нататъшно развитие трябва да се стимулира. Влиянието на „ястребите“ в Америка отново расте, чернокожият президент все още не е постигнал особен успех на вътрешния фронт, така че наградата е сигнал към света към Обама: не се оттегляйте, ние вярваме във вас.

И благодарност за това, че след речите му подиумът мирише на скъп парфюм, а не на сяра, както беше при предшественика му.

P.S. В деня, в който Обама получи Нобеловата награда за мир, стана известно за плановете на Пентагона да разположи военна радарна станция в Украйна.

13:34 14.10.2009 Обама и Нобеловия комитет. Когато войната стане мир, когато лъжата стане истина
4. Съгласно заповедите на президента Обама, действащ като главнокомандващ, Пакистан сега е мишена на рутинни американски въздушни бомбардировки в нарушение на териториалния му суверенитет под претекста на "Глобалната война срещу тероризма" като оправдание.

5. Планирано е изграждането на нови военни бази в Латинска Америка, включително Колумбия на непосредствените граници на Венецуела.

6. Военната помощ за Израел се е увеличила. Президентството на Обама изрази непоколебимата си подкрепа за Израел и израелската армия. Обама мълчи за израелските зверства в ивицата Газа. Нямаше дори подобие на подновяване на израелско-палестинските преговори.

7. Бяха подсилени нови регионални командвания, включително AFRICOM и SAUZCOM

8. Нов кръг от заплахи беше насочен срещу Иран.

9. САЩ възнамеряват да допринесат за допълнителен разрив в отношенията между Пакистан и Индия, което може да доведе до регионална война, както и до използването на ядрения арсенал на Индия като непряка заплаха за Китай.

Дяволският характер на този военен проект беше очертан през 2000 г. от Проекта за нов американски век (PNAC). PNAC обяви следните цели:

Защитете американската родина;

Провеждайте бойни операции и уверено печелете едновременно в няколко театъра на войната;

Изпълнява "полицейски" задължения, свързани със създаването на условия за сигурност в критични региони;

Трансформирайте въоръжените сили на САЩ с помощта на „революция във военните дела“. (Проект за нов американски век, Rebuilding Americas Defenses.pdf, септември 2000 г.)

„Революция във военното дело“ се отнася до разработването на нови модерни оръжейни системи. Милитаризацията на космоса, новите усъвършенствани химически и биологични оръжия, сложни ракети с лазерно насочване, бомби за разбиване на бункери, да не говорим за Програмата за борба с климата на ВВС на САЩ (HAARP), базирана в Хокона, Аляска, са част от „хуманитарния арсенал“ на Обама. "

Война срещу истината

Това е война срещу истината. Когато войната се превърне в мир, светът се обръща с главата надолу. Формирането на идеи вече не е възможно. Ражда се инквизиторска социална система.

Разбирането за важни социални и политически събития е заменено от свят на чиста фантазия, където се крият „злите хора“. Целта на "Глобалната война срещу тероризма", която беше напълно одобрена от администрацията на Обама, е да мобилизира обществената подкрепа за световна кампания срещу ереста.

В очите на общественото мнение наличието на „справедлива причина“ за водене на война е от основно значение. Една война се счита за справедлива, ако се води по морални, религиозни или етични причини. Това е консенсусът за воденето на война. Хората вече не могат да мислят самостоятелно. Те приемат авторитета и мъдростта на установения обществен ред.

Нобеловият комитет казва, че президентът Обама е дал на света "надежда за по-добро бъдеще". Наградата е признание за неговите "изключителни усилия за укрепване на международната дипломация и сътрудничеството между народите. Комитетът отдава особено значение на визията на Обама и работата му за създаване на свят без ядрени оръжия"... Неговата дипломация се основава на концепцията, че тези, които ще ръководят глобалната общност, трябва да направи това въз основа на ценности и нагласи, които са общи за по-голямата част от населението на света. (Прессъобщение на Нобел, 9 октомври 2009 г.)

Даването на Нобелова награда за мир на президента на САЩ Барак Обама се превърна в неразделна част от пропагандната машина на Пентагона. Той предоставя човешко лице на нашествениците и подкрепя демонизирането на онези, които се противопоставят на военната намеса на САЩ.

Решението да се присъди на Обама Нобеловата награда за мир несъмнено беше внимателно договорено от Норвежкия комитет на най-високите нива в правителството на САЩ. Има далечни последици.

Той безусловно подкрепя водените от САЩ войни като „справедлива кауза“. Той замазва военните престъпления, извършени както от администрациите на Буш, така и от Обама.

Пропаганда на войната: законни причини за влизане на държава във война и критерии за нейната справедливост

Теорията за „справедливата война“ служи за прикриване на природата на външната политика на САЩ, като същевременно предоставя човешко лице на нашествениците.

И в класическата, и в съвременната си версия теорията за справедливата война подкрепя войната като „хуманитарна операция“. Той призовава за военна намеса от етични и морални съображения срещу „бунтовници“, „терористи“, „пропаднали“ или „държави измамници“.

Справедливата война беше обявена от Нобеловия комитет като инструмент за мир. Обама олицетворява "справедливата война".

Преподавана в американските военни академии, съвременната версия на теорията за "справедливата война" е въплътена в американската военна доктрина. „Войната срещу тероризма“ и понятието „превенция“ се основават на правото на „самозащита“. Те определят „кога е допустимо да се води война“: законните причини една държава да влезе във война и критериите за нейната справедливост или Jus ad bellum.

Jus ad bellum служи за постигане на консенсус в командната структура на въоръжените сили. Също така служи за убеждаване на военния персонал, че се бият за „справедлива кауза“. Като цяло теорията за справедливата война в съвременната й версия е неразделна част от военната пропаганда и дезинформация в медиите, използвани за получаване на обществена подкрепа за военната програма. При носителя на Нобелова награда за мир Обама справедливата война става общоприета, подкрепяна от така наречената международна общност.

Крайната цел е да се успокоят гражданите, да се деполитизира напълно социалният живот в Америка, да се попречат на хората да мислят и разбират, да анализират фактите и да оспорват легитимността на войните, водени от САЩ и НАТО.

Войната става мир, целесъобразно „хуманитарно задължение“, мирното изразяване на несъгласие става ерес.

Нобеловият комитет дава зелена светлина на военната ескалация с човешко лице

По-важното е, че Нобеловата награда за мир благославя легитимността на безпрецедентната "ескалация" на военните операции САЩ-НАТО под знамето на поддържане на мира.

Той допринася за фалшифицирането на естеството на военната програма на САЩ и НАТО.

Между 40 000 и 60 000 американски и съюзнически войници ще бъдат изпратени в Афганистан под прикритието на мироопазващи операции. На 8 октомври, ден преди решението на Нобеловия комитет, Конгресът на САЩ предостави на Обама 680 милиарда долара в законопроект за отбраната, който е предназначен да финансира процеса на военна ескалация:

„Вашингтон и неговите съюзници от НАТО планират безпрецедентно увеличение на войските за войната в Афганистан, като дори добавят към 17 000 нови американски и няколко хиляди войници от НАТО, които участваха във войната тази година.“ Броят, който се основава на все още непотвърдени доклади от командващия на САЩ и НАТО Стенли Маккристъл и председателя на Съвета на началник-щабовете Майкъл Мълън, изискван от Белия дом, варира от 10 000 до 45 000. Fox News поставя числата по-високи - над 45 000 САЩ войски, а ABC News го постави над 40 000. На 15 септември Christian Science Monitor писа за „може би повече от 45 000“.

Сходството на оценките подсказва, че числата са договорени и една съгласна американска медия подготвя местната публика за възможността за най-голямото натрупване на чуждестранни военни в историята на Афганистан. Само преди седем години Съединените щати имаха 5000 войници в страната, но вече беше планирано да имат 68 000 до декември, дори преди да се появят съобщения за ново разполагане.(Рик Розоф, САЩ, НАТО е готова за най-масовата война в историята на Афганистан, Global Проучване, 24 септември 2009 г.)

Няколко часа след решението на Норвежкия Нобелов комитет, Обама се срещна с Военния съвет или както трябва да го наричаме „Съвета на мира“. Тази среща беше внимателно планирана да съвпадне с норвежкия Нобелов комитет.

Ключовата среща при закрити врата в Ситуационната зала на Белия дом събра вицепрезидента Джо Байдън, държавния секретар Хилари Клинтън, министъра на отбраната на САЩ Робърт Гейтс и ключови политически и военни съветници. Генерал Стенли Маккристъл участва в срещата чрез видеовръзка от Кабул.

Генерал Стенли Маккристъл каза, че е предложил на главнокомандващия "няколко алтернативни варианта", включително максимално инжектиране на 60 000 допълнителни войници. Цифрата от 60 000 изплува от The Wall Street Journal:

\"Президентът проведе тежък разговор относно сигурността и политическите въпроси в Афганистан и вариантите за изграждане на стратегически подход за напред\", според официално съобщение от администрацията (цитирано от AFP: След нобелово кимване Обама свиква Афганистанския военен съвет 9 октомври 2009 г.)

Нобеловият комитет даде зелена светлина на Обама в това отношение. Срещата в Ситуационната зала на 9 октомври трябваше да постави основите за по-нататъшна ескалация на конфликта под знамето на борбата с бунтовниците и изграждането на демокрация.

В същото време през последните няколко месеца американските сили засилиха своите въздушни бомбардировки над селски общности в северните племенни райони на Пакистан под знамето на борба с Ал-Кайда.

Оригинална статия: Обама и Нобеловата награда: Когато войната стане мир, когато лъжата стане истината

Всеки знае кой е Барак Обама. Вярно е, че пълната версия на името му е неочаквана за повечето: Барак Хюсеин Обама-младши. Трудно е да се повярва, че човек на име Хюсеин е станал президент на Съединените американски щати, но това е истината от живота. За по-малко от два президентски мандата Обама успя да предприеме много действия, които бяха горещо обсъждани както в САЩ, така и в чужбина. Но една от най-оживените теми на дискусия е дискусията защо Барак Обама получи Нобеловата награда за мир.

Първи въпрос: кой е Барак Обама?

Кой е Барак Хюсеин Обама-младши, роден на 4 август 1961 г. на Хавайските острови, тоест в САЩ? И така, говорим за четиридесет и четвъртия и настоящ президент на Съединените американски щати. Той беше избран за първи път на този пост като представител на Демократическата партия по време на президентските избори през 2008 г. и се присъедини към нея през януари 2009 г., заменяйки републиканеца Джон У. Буш.

Обама беше преизбран за втори президентски мандат през 2012 г. и служи от началото на 2013 г. до изтичането му през януари 2017 г. Според конституцията на САЩ един човек не може да бъде избиран за президент повече от два пъти. Така Обама ще бъде заменен в Овалния кабинет на Белия дом през 2017 г. от някой друг.

Барак Обама има уникално постижение - той получи Нобеловата награда за мир за 2009 г. Тъй като победителите в тази награда се обявяват предварително, Обама я получи през октомври 2009 г., тоест по-малко от 9 месеца след встъпването си в длъжност като президент. Освен това наградата му е присъдена с формулировката „за изключителни усилия за укрепване на международната дипломация и сътрудничеството между народите“.

През това време Барак Обама успя да предприеме следните действия, които могат да бъдат приписани на темата, посочена във формулировката на Нобеловия комитет.

• Първо, той подписа заповед за затваряне в рамките на една година на известния затвор за заподозрени терористи, намиращ се във военната база на САЩ в залива Гуантанамо в Куба.
• Второ, още по време на предизборната кампания като кандидат за президент Обама активно обеща, че ако бъде избран, ще изтегли всички американски войски от Ирак до средата на 2009 г.
• Трето, Обама се застъпи за установяване на диалог с Иран, с който Америка не е поддържала дипломатически отношения повече от тридесет години. Вярно е, че след встъпването си в длъжност Барак Обама промени възгледите си по иракския проблем. Като начало той промени очаквания срок за изтегляне на американските войски от Ирак до средата на 2010 г. (в крайна сметка това не беше постигнато). След това през февруари 2009 г. той издаде указ за увеличаване на американския контингент в Ирак със 17 хиляди войници. И след като получи Нобеловата награда за мир, той изпрати още 30 хиляди войници в Ирак.

Въпрос втори: какво е Нобеловата награда за мир?

Картината на външнополитическата дейност на Барак Обама през 2009 г. е като цяло ясна. Ами Нобеловата награда за мир? Тази номинация от годишните престижни награди, присъждани от Нобеловия комитет, е най-противоречивата и, както мнозина смятат, политизирана.

С Нобеловите награди по литература, физика, химия, математика и други области на научното и хуманитарното познание всичко е повече или по-малко ясно. А около Нобеловата награда за мир, присъждана от 1901 г. насам, почти винаги се разгарят противоречия в различна степен на острота. Съгласно буквата на устава на Нобеловия комитет, наградата за мир може да се присъжда на лица или организации, които са направили най-забележителния принос за мира през текущата година.

Правилата за номиниране на кандидатите за Нобелова награда за мир са най-демократични, кандидати могат да бъдат номинирани от членове на парламенти и правителства, членове на международни съдилища, ректори, директори и преподаватели по хуманитарни науки на висши учебни и научни институции, лауреати на Нобелова награда, членове на наградени организации, настоящи и бивши членове и съветници на Норвежкия Нобелов комитет.

Любопитно е, че един от най-известните борци за мир между хората и привърженик на принципите на ненасилието Махатма Ганди никога не е получавал Нобелова награда за мир - номиниран е 12 пъти, но всеки път друг, по-„достоен“ бяха избрани кандидати. От друга страна, „миротворци“ като Бенито Мусолини и Адолф Хитлер са номинирани за наградата за мир съответно през 1935 г. и 1939 г. Непосредствено преди Барак Обама тази награда беше получена през 2007 г. от вицепрезидента на САЩ Ал Гор, а през 2008 г. от финландския дипломат Марти Ахтисаари, автор на плана, според който Косово получи независимост от Сърбия.

Въпрос трети: защо Барак Обама и Нобеловата награда за мир заедно

Ето това повдига най-големите въпроси сред много представители на международната общност: как Нобеловата награда за мир е присъдена на човек, който не е изпълнил предизборните си обещания да изтегли войските си от Ирак в рамките на шест месеца. Той не само не се съобрази, но и вкара допълнителни войски в окупираната страна. И тогава, вече в статута на „нобелов миротворец“, той не само увеличи американското военно присъствие в Ирак, но и като ръководител на Съединените щати изигра голяма роля в започването на гражданската война в Либия (директно чрез военни операции) и в Сирия (чрез натиск върху сирийското правителство).

Освен това експертите отбелязват явната подкрепа от страна на Съединените щати за революциите, които се случиха в арабския свят в началото на първото и второто десетилетие на 21 век, което доведе до кървава насилствена конфронтация (особено в Египет).

За да намерим логика в действията на Нобеловия комитет при присъждането на наградата за мир на Барак Обама, трябва да си припомним, че както следва от историята, тази награда не винаги е била присъждана на истински миротворци. Освен това през 2009 г. имаше още един нюанс - широко се обсъждаше възможността за подписване на нов Договор за съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия между Русия и САЩ. Този договор беше инициатива на администрацията на Обама, за да може в очите на прогресивната европейска общественост американският президент да изглежда като борец за по-безопасен свят, в който ще има по-малко ядрени оръжия.

В крайна сметка обаче подписването на пълноценен Договор за съкращаване на стратегическите оръжия не се състоя и след рязкото охлаждане на отношенията между САЩ и Русия през 2014 г. перспективите за такова споразумение значително намаляха. Междувременно някои членове на Нобеловия комитет за мир, например Торбиери Ягланд, вече се застъпват Барак Обама да върне наградата за мир на Комитета като човек, чиито действия като държавен глава са в остро противоречие с принципите, за които се присъжда .

Александър Бабицки