Черная кошка в темной комнате. «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет» (с) Кун Фу-Цзы

Любой человек, живущий вместе с черной кошкой, убежденно скажет вам, что это высказывание в корне неверно. Как минимум, в дословном понимании. Достаточно лишь зайти в комнату, где живет этот мистический зверь, споткнуться о сброшенную с полки стопку бумаг и оглядеться в поисках двух зеленых фонарей. Или же открыть дверь, обнаружить за ней идеальный порядок и понять, что такого существа здесь никогда не было.
Но стоит осознать глубину иносказательного мастерства Учителя Куна, говорившего вовсе не о проблемах поиска мелких домашних хищников, и его высказывание предстанет в другом виде – как тезис о принципиальной непознаваемости многих общечеловеческих вопросов, о том, что ответа на них попросту не существует.
Намного позже подобные идеи будут сформулированы и в Европе, Иммануилом Кантом, говорившем о невозможности познания вещи, не имеющей внешних проявлений.
На первый взгляд такая постановка вопроса кажется безупречной. Действительно – каким бы ни был метод получения знаний, он нуждается в исходной информации. Научному анализу необходим отправной пункт, философской системе – фрагменты действительности, между которыми можно было бы установить связи, бытовому суждению – аналогия с имеющимся опытом.
«Черной кошкой» мы назовем то, что никак себя не проявляет, а поэтому – не может быть познано.
«Черной кошкой, которой нет» – то, что никак себя не проявляет, поскольку не существует в этой действительности.
Однако здесь уже можно заметить следы избыточности. Имеем ли мы право разделять вещи, не оставляющие внешних проявлений, на существующие и несуществующие?
Подходя с той же позиции – существование вещи уже несет в себе информацию о том, что в заданной ячейке заданной классификации не пусто. А раз есть передача информации – есть взаимодействие с внешним миром, есть явление. То есть – «кошка не совсем черна».
Казалось бы, здесь есть недоговоренность. Можно предположить ситуацию, в которой мы вовсе не знаем, существует ли вещь или нет. Но и в этом случае имеется немало информации. Задав вопрос: «Есть ли кошка?» - мы фиксируем и классификацию, и ячейку в ней; а значит – определяем методы проверки того, пуста ли она. Не так важно, насколько сложны эти методы технически, собираемся ли мы искать кошку тепловизорами и емкостными датчиками. Методологически путь становится предельно ясен.
Казалось бы, тезис о принципиальной непознаваемости может найти свое место в истинных антиномиях. Ведь два противоречащих друг друга ответа на один и тот же вопрос – фактически то же самое, что и отсутствие какого бы то ни было ответа. Тем не менее, тщательное исследование любого парадокса показывает либо различие на уровне классификаций («Сложно черную кошку в темной комнате, если в здании есть только лестницы и лифты»), либо ошибку в логике («Сложно найти черную кошку, пытаясь нащупать крылья»), либо вовсе – бессмысленность утверждения («Сложно найти черную кошку синего цвета»).
А значит, тезис стоило бы сформулировать иначе. «Сложно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ты знать не знаешь ни о каких черных кошках».
Вопрос же о том – как о них узнать – мы пока оставим за кадром…

Наталья Андреева


Черная кошка в темной комнате

Дано: темная комната, черная кошка, ловец

Задача ловца: найти черную кошку в темной комнате

Уточнение: неизвестно, есть ли она там

Задача кошки: найти выход


ТЕМНАЯ КОМНАТА 1

Сила Игнатьевич выключил компьютер и позволил себе немного расслабиться: ну, теперь можно! После чего покосился на бутылку элитного коньяка, стоящую справа. Выждал паузу, дабы оттянуть сладостный миг, мелко, коротко, но с чувством вздохнул - и уж тогда протянул руку. Правило номер раз он не нарушал ни при каких обстоятельствах: за работой не пить. Сначала дело, а уж потом…

А дело у него было большое. Да что там! Огромное! Начиналось все с ручейка. Тоненькая струйка денег лилась в его карманы, огибая препятствия, то и дело возникающие на пути. Налоговая, санэпидемстанция, пожарный инспектор, таможня, ОБЭП… Конца и краю этому не было. Препятствий становилось все больше, размеры их увеличивались, но и денежный поток не уменьшался, напротив, становился все шире и шире. Наконец полноводная золотоносная река вышла из берегов и поглотила все препятствия: налоговиков, сотрудников санэпидемстанции, таможенников, пожарных инспекторов… Денег стало так много, что все камни, стоящие на пути, оказались затоплены. Мешать они, конечно, еще мешали, но золотой поток перекрывал их с лихвой. Они сделались мелями, которые он знал теперь наперечет, как опытный лоцман. Лайнер «Сила Игнатьевич Мамонов» вышел в большое плаванье.

Теперь он осуществил проект, который в шутку называл «пенсионным». Придет время, и великий Мамонов отойдет от дел. Останется главным держателем акций, а управлять процессом будут другие. Ему же придется лишь собирать дань и наслаждаться жизнью в загородном доме, на лоне природы. Мало, но вкусно есть, много спать, по утрам совершать пробежку, вечером - заплыв в собственном бассейне, перед обедом гулять, а за завтраком просматривать свежую прессу, оставаясь равнодушным ко всему, что происходит в стране и в мире. И отдыхать, отдыхать, отдыхать… Хватит, наработался.

Что же касается заработанных денег, Сила Игнатьевич вложил их все в строительство современного торгово-развлекательного центра. Подземный многоэтажный гараж, три кинозала, пять ресторанов, больше тысячи квадратных метров торговых площадей… Он выиграл тендер, прикупил обанкротившееся предприятие в столице, вывез производственные мощности за город, старое здание снес - и началась стройка. От завода вскоре избавился, да не без выгоды, и все свои силы сосредоточил на строительстве нового объекта. Детей у него не было, и торговый центр стал для Мамонова все равно что долгожданным ребенком. Сначала он вынашивал проект. Долго, чуть ли не год. Нанимал лучших архитекторов, отсматривал образцы стройматериалов, до хрипоты обсуждал отделку, истово торговался, ночей не спал - все грезил, представляя себе красавца-первенца. Ах, что за чудо!

Виделось ему здание чистых, строгих линий. Стекло, бетон, пластик, белизна, позолота. Чтобы выглядело богато. Зеркальные окна, сквозь которые днем невозможно с улицы разглядеть, что находится внутри, а с наступлением темноты, да с подсветкой все было бы как на ладони: лестничные пролеты, эскалаторы, лифты, витрины, товар на полках. И чтоб непременно под куполом. Родился Сила Игнатьевич в деревне; мать его была женщиной набожной, по церковным праздникам зажигала перед иконой, висящей в красном углу, лампаду, тайком отмечала Пасху, когда это еще было не в моде, и велела сыну ни при каких условиях не снимать нательный крест. Поэтому купола были его слабостью. Пусть он, то есть купол, будет прозрачным. Под ним, на верхнем этаже, можно сделать шикарный ресторан. А всего этажей будет три. Плюс подземный гараж этажей этак в пять. И лифт. Тоже прозрачный. Как в Охотном Ряду А лучше два лифта. Один напротив другого. Прозрачные лифты сейчас в моде. Из них должен открываться вид на фонтан. Какие фотоснимки смогут делать посетители! Звенящие струи воды, опять же подсветка, стекло, бетон, пластик, белизна, позолота… Пообедали в ресторане, в прозрачном лифте спустились вниз, к фонтану, сфотографировались на память, купили серьги-броши, памятные сувениры, получили по воздушному шарику или по мягкой игрушке. Милости просим, гости дорогие, приходите к нам еще!

Торговые площади станут сдавать в аренду -место бойкое, народ пойдет. Ох как пойдет! И цена за аренду будет ого-го! Но желающие найдутся. А денежки рекой потекут в карман Силе Игнатьевичу Мамонову. Вот потому он и засиживается допоздна, все проверяет и перепроверяет. Скоро открытие, проколов быть не должно. Первый день -он самый важный. Тьфу-тьфу-тьфу! Чтобы народу было много, чтобы все были довольны, чтобы в газетах хорошо написали да телевизионщики приехали. Как же! Первенец! Он же последыш. Ведь так и надорваться можно. Здоровье у Силы Игнатьевича давно уже пошатнулось. Врачи предостерегали: берегите себя, не нервничайте, не принимайте все близко к сердцу. А как не принимать? На себя работает, не на дядю. Вон уже - вся голова седая! Сорок лет не возраст, но и жизнь нынче не сахар. Все нервы, нервы…

Пока объект не сдан, не на плаву, он, как капитан, уходит с корабля последним. Окна в кабинете хозяина светятся заполночь. Одиночество Сила Игнатьевич любит. На его родине затеряться можно в привольных степях. А здесь что? Суета, толчея, беготня. Народу-то сколько! Устав от пробок, от городской суеты, отпустив секретаршу и прочих сотрудников, хозяин любит пару часов поработать в одиночестве. Вот и сегодня: все уже ушли, а он все сидит за компьютером. Изучает документ. Такое дело нельзя пустить на самотек. Народ у нас какой: если хозяин рядом не стоит, через плечо не заглядывает, - непременно напортачат. Сказал же - открытие должно запомниться. А они прислали сценарий как из-под копирки. Одним словом, пошлость, банальщина. Ну не хотят проявить фантазию! Придется самому. А до открытия осталось… Десять дней!

Он посмотрел на календарь, в котором зачеркивал дни, оставшиеся до открытия торгового центра. Когда-то вот так же зачеркивал дни, оставшиеся до отпуска. Десять, значит. За это надо выпить! Еще одна рюмка элитного коньяка была опрокинута, и огненная жидкость побежала по жилам. Хорошо!

Алкоголиком он себя не считал, и до женитьбы пил гораздо меньше. А первое время после женитьбы не пил вообще. Пока не понял, какую сделал глупость. И вот тогда у Силы Игнатьевича вошло в привычку заканчивать день принятием горячительных напитков высокого градуса. Он засиживался на работе допоздна, а перед тем как поехать к жене, непременно напивался. Иногда садился за руль сам, а иной раз вызывал шофера. Когда вести машину был уже не в состоянии. Порог родного дома Сила Игнатьевич переступал на взводе. Так ему было легче.

Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет

Кун Фу-Цзы

Есть в современной РФ такая профессия – хитрый план защищать. И здесь все средства и методы в ход идут – и поиски черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет. И толчение воды в ступе, а равно и ношение оной в информационном решете. И сизифово вкатывание камня хоть какого-нибудь смысла на гору официального российского словоблудия. Жалеть ли тех, кто подвизался на этом бессмысленном и малопочтенном поприще? Соболезновать ли тем, кто, как например, некий аналитик сообщил изумленной общественности: « Давайте для начала смело себе признаемся. Никаких больше «Народных» «Республик» не будет. Проект себя не оправдал. Да-да, кадры решают все. Кадров не оказалось. Кадры поставлены не те, поставлены в суровое время и свою роль сыграли. Обустраивать и заниматься хозяйством они не могут: мозги не так устроены. Слишком много в них Украины, слишком мало в них России. И если существующие два образования стоит оставить, чтобы портить Украине завтрак, обед и ужин, то новые такие образование будут слишком затратны и слишком бесполезны» .

Можно, конечно, на слово поверить эксперту и оплакать ЛДНР как безвременно погибшие народные мечты о справедливости, «капиталах олигархов на службу народу», равенстве прав и свобод для каждого гражданина. Но, во-первых, Республики вопреки всему существуют, борются, сражаются, живут в конце концов, стало быть не надо спешить с их пропагандистским отпеванием. Во-вторых, если для отстраненного аналитика, наблюдающего чужую беду и чужую войну с высот чистого разума, они всего лишь «не оправдавшие себя проекты» , то для миллионов жителей ЛДНР – это их жизнь, их Родина, их дом, их семьи, их победы и утраты, которые не списываются с баланса просто так, по причине кому-то померещившейся «затратности и бесполезности» .

Худший вид лжи – это полуправда. И в заявлении о том, что «кадры не те» правда безусловно присутствует, но только наполовину. Известно ли г-ну аналитику, которому, как и ностальгирующим в стороне от войны бывшим членам Партии Регионов вроде Комитета спасения Украины в российском изгнании, а всякие там Новороссии и ЛДНР – слишком мелко, затратно и бесполезно для их глобальных масштабов, откуда взялись эти самые «кадры» на руководящих постах Республик? Разве не таинственные посланцы сверхдержавной не-стороны Донбасского конфликта разглядели, подобрали и облекли властью безропотных и бесхребетных фанатов «малороссии» и адептов возврата внаукраину Республик в позорном статусе «ордилоса»? Или многочисленные бородаи, антюфеевы и прочие «кураторы» и «советники», перехватившие, ошельмовавшие и утопившие в страхе и нищете поистине всенародный протест шахтерского края, прибыли из Киева? Разве не злоупотребили эти эмиссары безграничным доверием ополченцев и донбасских активистов 2014 года ко всему, что исходит из чертогов Белокаменной? К кому тогда адресована претензия по части подбора и расстановки кадров? И что, собственно, не состоялось: народные республики или российский режим, сделавший все, чтобы слово «народные» осталось лишь громким словом на бумаге?

Упомянутый аналитик не совсем неправ, когда негодует по поводу социальной несправедливости: «Во-первых, «Народная» — это значит, управляется народом, служит интересам народа, защищает народ. Но мы видим, что люди, потерявшие дома, живут в бомбоубежищах, в подвалах домов, в обстреливаемых районах, особенно в Горловке. В то время, как в центре Донецка, ныне абсолютно безопасном, стоят высоченные отели, гостиницы и торговые центры, которые с минимальными усилиями можно превратить во временное жилье для тысяч семей. Но невидимые хозяева не позволяют. Потому отели пылятся. Люди в подвалах. Элиты пересаживаются с «честно» отжатых машин, на «честно» заработанные. Происходит абсолютно естественный процесс первичного накопления капитала, когда лица «слуг народа» перестают помещаться в экраны телевизоров и роликов на youtube» .

Но разве в самой сверхдержаве не так? Что мог построить путинский компрадорский режим в ЛДНР кроме собственного жалкого компрадорского подобия? Видимо, эффективные птенцы гнезда Путина действительно сделали для Донбасса, все что могли, что умели и на что были способны в принципе. И когда эксперт сообщает, что: «К сожалению, эксперимент провалился. Элиты ЛДНР показали ровно ту же хватку, как элиты Киева» , так и вспоминается евангельское выражение насчет сучка в глазу ближнего и бревна в собственном недреманном оке.

Задача автора проста и понятна: довести до сведения широкой российской общественности, что «ленивые и толстые донецкие шахтеры сами виноваты», что они никакие не русские, а «криптоукраинцы», что «не так встали и не так погибают», что «объели всю Россиюшку», самую богатую страну мира, в которой на пенсии для честно работавших всю жизнь стариков денег нет, «но вы держитесь». И что хитрый кремлевский план пробуксовывает в Донбассе исключительно по вышеизложенным причинам и по вине самих граждан Республик, а так-то он изначально был гениален и велик, как и его автор.

Досталось от премудрого аналитика и «проекту Новороссия» , «которой нет и фактически не было. И которая, в изначальном понимании в виде 8 отдельных республик (а как мы — не мы, а вы, нам вы даже попробовать не дали ) уже убедились через четыре года феодально-баронских республик), является абсолютно невыгодным для России проектом, как с экономической и финансовой, так и с международной точки зрения. Когда будут готовы ресурсы, когда будут готовы российские и только российские кадры, тогда Россия снова будет готова расширяться. Если это будет необходимо» .

Вот этот пассаж особенно поражает необычно высоким содержанием правды в словесном растворе. Действительно, для нейтральной сверхдержавы собирание Российских земель, спасение от нацистской оккупации жителей Новороссии, отказ от партнерства с бандеровской хунтой – экономически невыгодно. Как невыгодно для ее элит содержание пенсионеров и сирот, как невыгодно вкладывать сверхдоходы от нефтегазовых сделок в создание собственной реальной экономики и производства, как невыгодно развивать, а не «оптимизировать» собственное здравоохранение и образование. Правда, «проект Крым» несмотря ни на что состоялся, видно, там с кадрами больше повезло или элиты РФ вначале решили «расшириться», а потом передумали.

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

Сейчас на главной

Статьи по теме

  • Общество

    Вернуть утраченное достоинство

    Чего нас жалеть! Сами себя не жалеем – стало быть, так нам и надо! (М.Е. Салтыков-Щедрин) В проекте Конституции, разработанной Центром научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) закреплено понятие высших ценностей России, которые являются общими и постоянно действующими основаниями самоосознания Народа России. Но сейчас, в эпоху развитого путинизма, эти ценности невостребованы ни гражданином, ни…

    20.03.2019 1:14 146

    Политика

    Любовь Донецкая Самое интересное СНЖ

    Здравый смысл и «каша» на крови

    Фото: REUTERS Сегодня президент РФ В.В. Путин, который вообще отнюдь не склонен обострять отношения с укронацистской киевской хунтой, был еще более дружелюбен и снизошел к заблудшим бандеровцам, то есть «излишне увлекающимся патриотам и активистам» до такой невероятной степени, что изъяснился на «соловьиной мове». Так, он заявил, что народы России и Украины никогда не ссорились, непонимание…

    19.03.2019 1:54 264

    Альтернативное мнение

    Любовь Донецкая СНЖ

    А это точно праздник?

    Фото: ©vk.com Первый могильщик Кто строит крепче каменщика, корабельного мастера и плотника? Второй могильщик Строитель виселиц. Виселица переживает всех попавших на нее. (У. Шекспир. Гамлет. пер. Б.Л. Пастернака) Понятно, что в ближайшие дни главной темой останется «крымская весна». Приедет ли Путин в Симферополь на концерт, кто на этом концерте будет выступать, как невероятно зеленеет и…

    17.03.2019 1:39 357

    Политика

    Любовь Донецкая СНЖ

    Метаморфозы Весны

    Фото: Максим Стулов / Ведомости Ходить в обход - дурная привычка. Втянуться легко, но зато потом трудно избавиться. (С. Кинг) Вот и наступила пятилетняя годовщина Русской весны, к которой некогда прикоснулись шаловливые ручонки уважаемых и всенародно любимых путинских менеджеров и пропагандистов, обладающих поистине волшебным свойством опаскудить любое, особенно высокое и истинно народное начинание. Пятилетка —…

    16.03.2019 1:38 165

    Политика

    Любовь Донецкая СНЖ

    Серьезные причины «несерьезного хулиганства»

    Фото отсюда Есть такие новости, читая которые просто мечтаешь, чтобы в конце было написано: на самом деле все это фейк и брехня, компетентные органы опровергли, да и вообще, как вы могли подумать, что такой вздор и абсурд в принципе возможен, мы же взрослые люди, товарищи, как не стыдно верить всякой ерунде. А потом дочитываешь до…

    15.03.2019 10:29 250

    Политика

    Любовь Донецкая СНЖ

    Пушилин и пустота

    Фото: © AP Photo/Sergei Grits О том, чем «отличались» в 2014 году достаточно русский Крым и «недостаточно» русский Донбасс, было уже столько раз говорено-переговорено, что даже не всякий запутинский пропагандист, спешащий отмазать своего главнокомандующего, стоящего за спинами донбасских женщин и детей, или спец по делам соотечественников рискнет вновь поднять эту тему, чтобы не показаться неграмотным…

    7.03.2019 0:55 122

    Политика

    Любовь Донецкая Русранд

    Весна «невежливых» людей

    Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед. (Н. В. Гоголь) Пятилетка Русской Весны. Буйной, неистовой, отчаянной и кипящей силой. Просто отцвела она слишком рано, не принеся ожидаемых плодов. Мы поливали ее кровью и слезами, удобряли своими костями и мясом, уповая на возрождение величия России, но в итоге усилий г-на Путина, убоявшегося швейцарского визитера, родилась всего лишь смешная…

    6.03.2019 22:45 252

    Политика

    Любовь Донецкая Самое интересное СНЖ

    Простое русское счастье

    Фото: Яндекс Креативные российские элиты уже просто обалдевают от безделья, не зная, чего бы еще такого-эдакого сгенерировать своими государственными умищами. Но особенно порадовала г-жа Матвиенко, спикер Совфеда. Однажды этой сановной даме довелось вырваться из российского процветания в какие-то убогие Объединенные арабские эмираты, и эта курортная поездка в экзотические края, видимо, оставила в ранимой и впечатлительной…

    6.03.2019 5:26 167

    Политика

    Любовь Донецкая СНЖ

    Ужасы нашего городка

    Фото отсюда Знаменитое отруливание от патернализма, провозглашенное президентом РФ В.В. Путиным, набирает неслыханные масштабы и приобретает совершенно вычурные формы. Уже всем стало понятно, что государство гражданам ничего не должно, что следует начать с себя — выбросить мусор в урну и покрасить забор, и что родителям должны помогать дети, те самые, которых никто никого рожать не…

    4.03.2019 22:59 375

    Политика

    Любовь Донецкая СНЖ

    Есть ли выход из «концептуальной» концепции?

    Фото: Яндекс.Директ Поди ты сладь с человеком!.. пропустит мимо создание поэта, ясное как день, все проникнутое согласием и высокою мудростью простоты, а бросится именно на то, где какой-нибудь удалец напутает, наплетет, изломает, выворотит природу, и ему оно понравится, и он станет кричать: «Вот оно, вот настоящее знание тайн сердца!» (Н.В. Гоголь) Кремлевский эксперимент над Донбасскими…

    3.03.2019 19:46 158

    Политика


    Любовь Донецкая СНЖ

    Пой, революция!

    Фото: Яндекс.Директ. Да возвеличится Россия, И гибнут наши имена! (К. Павлова) Просто нет уже сил хладнокровно наблюдать, как Россию — Большую Родину, использует в частных целях узкая группа аффилированных лиц из подворотен, выдаивает до предела и сталкивает в пропасть, как какую-то отработанную палую тушу, ставшую бесполезной и ненужной за годы владычества «невидимой руки свободного рынка»….

Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Кун Фу-Цзы

Есть в современной РФ такая профессия – хитрый план защищать. И здесь все средства и методы в ход идут – и поиски черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет. И толчение воды в ступе, а равно и ношение оной в информационном решете. И сизифово вкатывание камня хоть какого-нибудь смысла на гору официального российского словоблудия. Жалеть ли тех, кто подвизался на этом бессмысленном и малопочтенном поприще? Соболезновать ли тем, кто, как например, некий аналитик сообщил изумленной общественности: «Давайте для начала смело себе признаемся. Никаких больше «Народных» «Республик» не будет. Проект себя не оправдал. Да-да, кадры решают все. Кадров не оказалось. Кадры поставлены не те, поставлены в суровое время и свою роль сыграли. Обустраивать и заниматься хозяйством они не могут: мозги не так устроены. Слишком много в них Украины, слишком мало в них России. И если существующие два образования стоит оставить, чтобы портить Украине завтрак, обед и ужин, то новые такие образование будут слишком затратны и слишком бесполезны».

Можно, конечно, на слово поверить эксперту и оплакать ЛДНР как безвременно погибшие народные мечты о справедливости, «капиталах олигархов на службу народу», равенстве прав и свобод для каждого гражданина. Но, во-первых, Республики вопреки всему существуют, борются, сражаются, живут в конце концов, стало быть не надо спешить с их пропагандистским отпеванием. Во-вторых, если для отстраненного аналитика, наблюдающего чужую беду и чужую войну с высот чистого разума, они всего лишь «не оправдавшие себя проекты», то для миллионов жителей ЛДНР – это их жизнь, их Родина, их дом, их семьи, их победы и утраты, которые не списываются с баланса просто так, по причине кому-то померещившейся «затратности и бесполезности».

Худший вид лжи – это полуправда. И в заявлении о том, что «кадры не те» правда безусловно присутствует, но только наполовину. Известно ли г-ну аналитику, которому, как и ностальгирующим в стороне от войны бывшим членам Партии Регионов вроде Комитета спасения Украины в российском изгнании, «нужна все Украина», а всякие там Новороссии и ЛДНР – слишком мелко, затратно и бесполезно для их глобальных масштабов, откуда взялись эти самые «кадры» на руководящих постах Республик? Разве не таинственные посланцы сверхдержавной не-стороны Донбасского конфликта разглядели, подобрали и облекли властью безропотных и бесхребетных фанатов «малороссии» и адептов возврата внаукраину Республик в позорном статусе «ордилоса»? Или многочисленные бородаи, антюфеевы и прочие «кураторы» и «советники», перехватившие, ошельмовавшие и утопившие в страхе и нищете поистине всенародный протест шахтерского края, прибыли из Киева? Разве не злоупотребили эти эмиссары безграничным доверием ополченцев и донбасских активистов 2014 года ко всему, что исходит из чертогов Белокаменной? К кому тогда адресована претензия по части подбора и расстановки кадров? И что, собственно, не состоялось: народные республики или российский режим, сделавший все, чтобы слово «народные» осталось лишь громким словом на бумаге?

Упомянутый аналитик не совсем неправ, когда негодует по поводу социальной несправедливости: «Во-первых, «Народная» - это значит, управляется народом, служит интересам народа, защищает народ. Но мы видим, что люди, потерявшие дома, живут в бомбоубежищах, в подвалах домов, в обстреливаемых районах, особенно в Горловке. В то время, как в центре Донецка, ныне абсолютно безопасном, стоят высоченные отели, гостиницы и торговые центры, которые с минимальными усилиями можно превратить во временное жилье для тысяч семей. Но невидимые хозяева не позволяют. Потому отели пылятся. Люди в подвалах. Элиты пересаживаются с «честно» отжатых машин, на «честно» заработанные. Происходит абсолютно естественный процесс первичного накопления капитала, когда лица «слуг народа» перестают помещаться в экраны телевизоров и роликов на youtube».

Но разве в самой сверхдержаве не так? Что мог построить путинский компрадорский режим в ЛДНР кроме собственного жалкого компрадорского подобия? Видимо, эффективные птенцы гнезда Путина действительно сделали для Донбасса, все что могли, что умели и на что были способны в принципе. И когда эксперт сообщает, что: «К сожалению, эксперимент провалился. Элиты ЛДНР показали ровно ту же хватку, как элиты Киева», так и вспоминается евангельское выражение насчет сучка в глазу ближнего и бревна в собственном недреманном оке.

Задача автора проста и понятна: довести до сведения широкой российской общественности, что «ленивые и толстые донецкие шахтеры сами виноваты», что они никакие не русские, а «криптоукраинцы», что «не так встали и не так погибают», что «объели всю Россиюшку», самую богатую страну мира, в которой на пенсии для честно работавших всю жизнь стариков денег нет, «но вы держитесь». И что хитрый кремлевский план пробуксовывает в Донбассе исключительно по вышеизложенным причинам и по вине самих граждан Республик, а так-то он изначально был гениален и велик, как и его автор.

Досталось от премудрого аналитика и «проекту Новороссия», «которой нет и фактически не было. И которая, в изначальном понимании в виде 8 отдельных республик (а как мы - не мы, а вы, нам вы даже попробовать не дали) уже убедились через четыре года феодально-баронских республик), является абсолютно невыгодным для России проектом, как с экономической и финансовой, так и с международной точки зрения. Когда будут готовы ресурсы, когда будут готовы российские и только российские кадры, тогда Россия снова будет готова расширяться. Если это будет необходимо».

Вот этот пассаж особенно поражает необычно высоким содержанием правды в словесном растворе. Действительно, для нейтральной сверхдержавы собирание Российских земель, спасение от нацистской оккупации жителей Новороссии, отказ от партнерства с бандеровской хунтой – экономически невыгодно. Как невыгодно для ее элит содержание пенсионеров и сирот, как невыгодно вкладывать сверхдоходы от нефтегазовых сделок в создание собственной реальной экономики и производства, как невыгодно развивать, а не «оптимизировать» собственное здравоохранение и образование. Правда, «проект Крым» несмотря ни на что состоялся, видно, там с кадрами больше повезло или элиты РФ вначале решили «расшириться», а потом передумали.

Но если верить советнику президента РФ г-ну Глазьеву, все было не так однозначно, как кажется некоторым экспертам и аналитикам: «Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф», - сказал он.

Также Глазьев отметил, что, поверив в 2014 году Западу, правительство России совершило большую ошибку.

«Они Крым не признали, но использовали его в качестве оснований для санкций. Война на Украине началась потому, что мы не освободили Юго-Восток. Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой», - подытожил он.

Кому верить? Советнику президента, прямо назвавшему отказ Кремля от защиты активистов и патриотов Русской Весны «глубочайшей стратегической ошибкой»? Или сетевому аналитику, усердно ищущему во тьме российских бесчисленных ошибок черную кошку обдуманной государственной политики, которой там нет и никогда не было? Презирающему Донбасс и прямо говорящему, что «Донецк на Украине был бандитским городом. Таким он и остался» эксперту, который по сей день и по старой украинской традиции ненавидит город-труженик и город-герой Донецк?

В ЛДНР давно уже нет никакой Украины, а шельмуют Республики и обвиняют их в «украинстве» те самые кремлевские «элиты» и их глашатаи, в ком уже не осталось России, а есть лишь одна нейтральная РФ, которая к чему ни прикоснется, все отравляет ложью, разочарованием и безнадежностью. Как отравила она Русскую Весну, как отравляют сейчас информационное пространство ороссиянившиеся эксперты, пытающиеся оправдать то, что оправдать нельзя и смешать с грязью собственных домыслов залитые русской кровью Донбасские Республики, цинично называемые «несостоятельными» и «экономически невыгодными проектами».

И главный вывод эксперта: «Самое важное, чтобы Россию оставили в покое хотя бы на 30 лет. Никаких революций. Потому что после революции всегда приходит голод, разруха, кровь и смерть. Нам бы 30-50 лет спокойного развития. Мы бы столько успели сделать. Но такого подарка от судьбы ожидать трудно. Потому нужно заранее минимизировать потери и отсекать опасности».

Но если для современной РФ «опасность» представляют не бандеровская хунта, не «западные партнеры», не НАТО, не эксперты и аналитики, закрывающие глаза на очевидное и промышляющие полуправдой, а русские патриоты, ополченцы и добровольцы, проливавшие кровь за Россию, да и весь русский народ, который надо «отсекать», то это очень тревожный симптом для дальнейшего существования режима. Россия сейчас вступает во мрак тех «темных комнат», в котором водятся куда более реальные монстры, нежели несуществующая «черная кошка» якобы обукраинившегося Донбасса, которой доверчивых россиян запугивают ясновидящие аналитики и прочие «акробаты пера и виртуозы фарса». Главное - не заблудиться во тьме и держаться друг друга. А свет истины - он все равно воссияет, даже в самой «темной комнате».

#Донбас #СпастиРоссию #БольшаяМечтаРоссии #ПартияНовогоТипа





error: Контент защищен !!